Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

¿Realmente el director ejecutivo de Nvidia tuvo una aventura con una supuesta espía china? ¿O acaso intereses políticos están manipulando este escándalo?

El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, tuvo una aventura con Alice Huang. Funcionarios de inteligencia estadounidenses afirman que es una espía, sin pruebas. Sin embargo, es probable que estuviera traficando chips de IA. Los sectores más belicistas de China están aprovechando el escándalo.

Ben Norton (GEOPOLITICA ECONOMY), 12 de Noviembre de 2026

Las agencias de inteligencia estadounidenses afirman que Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, una de las empresas más poderosas del mundo, tuvo una aventura con una espía china. Sin embargo, no existe ninguna prueba de ello.

De hecho, todas las pruebas sugieren algo mucho menos nefasto: que la amante de Jensen Huang, Alice Huang (sin parentesco), es simplemente una empresaria china que estaba ayudando a Nvidia a eludir las restricciones a la exportación de Estados Unidos para vender chips de IA a empresas chinas, en contra de los deseos de los gobiernos de Estados Unidos y China.

No hay pruebas de que Alice Huang sea una espía china.

El analista Arnaud Bertrand examinó minuciosamente muchos de los informes de los medios occidentales que alegaban que Alice Huang era una espía china. Señaló que no se había presentado ninguna prueba de ello.

Las acusaciones fueron originadas enteramente por funcionarios anónimos de la inteligencia estadounidense.

De hecho, Bertrand señaló que el Wall Street Journal había cometido un grave error en su reportaje. El periódico afirmaba que el gobierno de Singapur había acusado a Alice Huang de ser una fuente de inteligencia china.

Pero el Ministerio del Interior de Singapur publicó un comunicado en el que enfatizaba: “Ni el Gobierno de Singapur ni sus funcionarios dijeron esto. Y no se llevaron a cabo investigaciones de ese tipo con respecto a Alice Huang”.

Por su parte, Alice Huang no hizo nada por ocultar su relación con Jensen Huang. Apareció con él en público en numerosas ocasiones.

https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/11/alice-huang-jensen-huang-no-148138520.jpg

En su cuenta de WeChat , Alice Huang incluso publicó fotos íntimas de ambos cenando, bebiendo vino y dando paseos. Si hubiera sido una espía, probablemente habría intentado ocultar su relación con Jensen Huang, en lugar de alardear de ella como lo hizo.

https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2026/11/photos-reportedly-shared-alice-huang-148232978.jpg?quality=75&strip=all&w=1536

Expertos en China afirman que Alice Huang probablemente era una contrabandista , no una espía.

Dentro de China, muchas personas se muestran profundamente escépticas ante estas acusaciones estadounidenses.

Shaun Rein es un empresario estadounidense que ha vivido en China durante muchos años y conoce bien el entorno empresarial. En una extensa publicación en Twitter, explicó que es muy improbable que Alice Huang sea una espía china.

En cambio, argumentó que Alice Huang probablemente sea una contrabandista . Es casi seguro que es una de las muchas personas que comprarían chips de Nvidia para alquilárselos a Alibaba o para introducirlos de contrabando en China continental en contra de los deseos de los gobiernos chino y estadounidense.

Rein señaló que este tipo de operaciones de contrabando son bastante comunes en China. En el pasado, estos empresarios sin escrúpulos eran conocidos por contrabandear iPhones, leche de fórmula para bebés y bolsos de lujo. Los chips de IA son solo la última moda.

Guerra de chips: Un vistazo a la guerra tecnológica de EE. UU. contra China.

La razón por la que este escándalo se ha politizado tanto es porque forma parte de la «guerra de chips» que Estados Unidos ha estado librando contra China.

En 2022, la administración de Joe Biden prohibió la exportación de GPU a China . Este fue el primer paso de la carrera armamentística en inteligencia artificial.

La secretaria de Comercio de Estados Unidos bajo el mandato de Biden, la acaudalada inversora de capital riesgo y defensora de una línea dura contra China, Gina Raimondo, admitió que el objetivo de Washington era » ralentizar el ritmo de innovación de China «.

Los sectores más conservadores de Washington y algunas grandes empresas tecnológicas estadounidenses (especialmente OpenAI y Anthropic) han intentado impedir que China tenga acceso a los chips avanzados necesarios para entrenar modelos de IA, en un intento por monopolizar la tecnología y sabotear a sus competidores chinos.

El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, presionó públicamente al gobierno estadounidense para que impusiera restricciones aún más severas a la exportación de chips a China. Escribió que Estados Unidos debe tener el monopolio de esta tecnología crucial para mantener un «mundo unipolar» (en sus propias palabras).

Sin embargo, China es un país enorme con muchas empresas tecnológicas que desean tener acceso a chips de IA de última generación.

Así surgió una industria clandestina en la que los empresarios ganaban mucho dinero introduciendo de contrabando chips de Nvidia en China.

Esto no era ningún secreto. El Wall Street Journal publicó un extenso artículo al respecto en 2024.

En 2025, Bloomberg publicó un informe sobre una empresa con sede en Singapur llamada Megaspeed , que, según afirmaba, estaba ayudando a empresas chinas a obtener chips de Nvidia, eludiendo así las restricciones a la exportación de Estados Unidos.

Alice Huang dirigía Megaspeed, empresa que construía grandes centros de datos en el sudeste asiático. El Financial Times informó que Alice Huang se jactaba ante potenciales inversores chinos de que podía facilitarles el acceso a los chips de Nvidia, citando como ejemplo al gigante tecnológico chino Alibaba .

Nvidia quería acceder al mercado chino.

Los sectores más halcones de China están utilizando las acusaciones de los servicios de inteligencia estadounidenses contra Jensen Huang para urdir una elaborada teoría conspirativa, alegando que el director ejecutivo de Nvidia estaba violando las restricciones a la exportación de Estados Unidos y vendiendo chips de IA a empresas chinas porque estaba comprometido por un espía chino.

Esto es absurdo. No hay pruebas de ello.

En realidad, hay una explicación muy sencilla de por qué Jensen Huang hacía esto: Nvidia ganaba mucho dinero.

En 2025, Jensen Huang señaló que, antes de que el gobierno estadounidense impusiera restricciones a las exportaciones chinas, Nvidia tenía el 95% de la cuota de mercado de chips avanzados en China. Sin embargo, se quejó de que esa cifra había caído al 0% (o eso decía).

Es evidente que Nvidia tiene un enorme interés económico en evitar estas restricciones a la exportación, para seguir vendiendo a empresas chinas, aunque sea indirectamente.

Jensen Huang no necesitó ser chantajeado por un supuesto espía chino para hacer esto. El multimillonario simplemente seguía sus propios intereses económicos.

El gobierno chino restringió a Nvidia, promoviendo en cambio la industria nacional de chips.

Otra razón por la que es improbable que Alice Huang sea una espía china es que Pekín ha tomado medidas para impedir que las empresas tecnológicas chinas importen chips de Nvidia.

El gobierno chino ha invertido miles de millones de dólares en medidas de política industrial para promover el desarrollo de la industria nacional de chips.

Los funcionarios chinos quieren que el país reduzca su dependencia de la tecnología estadounidense y que se convierta en tecnológicamente autosuficiente.

Por eso, Pekín ha ordenado a grandes empresas como Alibaba que compren chips a empresas chinas, y no a Nvidia .

De hecho, el gobierno chino incluso tomó medidas para restringir a Nvidia, argumentando que la corporación estadounidense monopolística violaba su ley antimonopolio .

En otras palabras, Alice Huang estaba socavando los intensos esfuerzos del gobierno chino por desarrollar la industria nacional de chips.

En lugar de servir a los intereses de Pekín, iba directamente en contra de ellos. Entonces, ¿por qué el gobierno chino la reclutaría como espía?

Este escándalo pone de manifiesto un conflicto entre los intereses del gobierno chino y los intereses de las grandes empresas tecnológicas chinas.

Las corporaciones con fines de lucro como Alibaba no dan prioridad al desarrollo por parte de China de una industria nacional de chips independiente y autosuficiente.

Alibaba simplemente quiere los mejores chips disponibles para poder desarrollar sus propios modelos de IA y ganar dinero. Y resulta que Nvidia fabrica los mejores chips.

Alice Huang trabajaba para estas empresas tecnológicas chinas, no para el gobierno chino.

¿Por qué Trump permitió que Nvidia exportara chips a China?

Si bien Donald Trump inició la guerra comercial de Estados Unidos contra China durante su primer mandato como presidente, también ha hecho algunas excepciones cuando ello ha servido a los intereses de las corporaciones estadounidenses.

Jensen Huang y Trump mantienen una estrecha relación, y el director ejecutivo de Nvidia presionó claramente al presidente estadounidense para que revocara algunas de las restricciones a la exportación impuestas por la administración Biden a China.

Jensen Huang tuvo éxito y, en 2025, la administración Trump revirtió algunas de las medidas de Biden , lo que permitió a Nvidia vender algunos chips de IA, como el H200, a empresas chinas.

El argumento esgrimido tanto por los funcionarios de la administración Trump como por Jensen Huang es que, al mantener a las empresas chinas dependientes de los chips de Nvidia y del conjunto de tecnologías estadounidenses, podrían impedir que China desarrollara alternativas a los monopolios tecnológicos estadounidenses, manteniendo así la «ventaja competitiva» de Silicon Valley.

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, explicó en CNBC: «Hay que convencer a los chinos lo suficiente como para que sus desarrolladores se vuelvan adictos a la tecnología estadounidense ; esa es la idea».

Los responsables políticos chinos lo sabían. Precisamente por eso, Pekín respondió a la política de Trump presionando a las empresas chinas para que rechazaran las GPU de Nvidia y, en su lugar, compraran chips a empresas nacionales como Huawei.

Pero Trump y Jensen Huang presionaron repetidamente al gobierno chino para que abandonara su oposición.

Cuando Trump visitó Pekín en mayo, viajó en el Air Force One acompañado por Jensen Huang (y Elon Musk). Huang estuvo presente cuando el presidente estadounidense se reunió con el presidente Xi Jinping y otros funcionarios chinos (junto con ejecutivos de varias otras importantes corporaciones estadounidenses).

(Aunque Elon Musk es muy derechista y se hace eco de la mayoría de los argumentos conservadores, ha evitado atacar a China porque sus empresas dependen en gran medida de ese país. Una ligera mayoría (54%) de los coches Tesla se producen en una «gigafábrica» ​​en Shanghái).

Donald Trump, Jensen Huang y Elon Musk llegan a Pekín, China, en mayo de 2026.

Asimismo, cuando el presidente Xi visitó Washington en septiembre, Trump ofreció una suntuosa cena en la Casa Blanca , a la que asistieron destacadas figuras del mundo empresarial estadounidense. Sentado a la mesa con Trump y Xi estaba Jensen Huang (así como Elon Musk y Tim Cook).

Trump hizo todo esto no porque simpatice con China, sino simplemente porque beneficiaba a algunas grandes corporaciones estadounidenses, cuyos intereses el multimillonario presidente estadounidense defiende por encima de todo.

Sin embargo, los sectores más críticos con China en Washington han utilizado esto para atacar a Trump desde la derecha, presentándolo como demasiado blando con China.

Los partidarios de una línea dura contra China y las grandes corporaciones tecnológicas estadounidenses están explotando el escándalo de Jensen Huang.

Algunas fuerzas poderosas en Washington y Silicon Valley han explotado el escándalo en torno al romance de Jensen Huang para impulsar políticas más agresivas contra China.

Los medios de comunicación antichinos han aprovechado la ocasión para exigir una » posición más dura de Estados Unidos hacia China «.

Según informó el New York Times, dentro de la administración Trump, neoconservadores como Marco Rubio han abogado durante mucho tiempo por medidas punitivas contra Huang .

Rubio es un neoconservador de toda la vida y un halcón antichino extremo. Suavizó un poco su retórica belicista para trabajar en la administración Trump, pero varios informes han revelado que Rubio está considerando abandonar a Trump , después de que los republicanos sufrieran una enorme derrota en las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Rubio es uno de los principales aspirantes a la presidencia por el Partido Republicano en las elecciones de 2028, y casi con toda seguridad demonizará a China como parte de su campaña.

Asimismo, la dirección neoconservadora del Partido Demócrata ha atacado a Trump desde la derecha en lo que respecta a China.

En septiembre, el senador demócrata de derecha Chuck Schumer pronunció un discurso extremadamente agresivo atacando a China y exigiendo que Trump impusiera restricciones más severas al país.

Luego, en noviembre, Schumer aprovechó el escándalo de Jensen Huang para acusar a Trump de socavar la supuesta «seguridad nacional» de Estados Unidos .

Resulta evidente que los halcones neoconservadores anti-China, tanto del Partido Republicano como del Partido Demócrata, están manipulando el escándalo de Jensen Huang para promover una postura extremadamente dura contra Pekín.

También cuentan con el apoyo de algunos poderosos oligarcas multimillonarios de Silicon Valley.

El multimillonario director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha presionado públicamente al gobierno estadounidense para que prohíba los modelos de IA chinos . ¿Cuál es su argumento para prohibir a su principal competencia? Que constituyen una supuesta amenaza a la seguridad nacional.

Jensen Huang ha sido un firme defensor de los modelos de código abierto, como los desarrollados por empresas chinas de IA. Los aspirantes a monopolios estadounidenses, como OpenAI y Anthropic, temen que estos representen una amenaza existencial para su modelo de negocio, por lo que estarían encantados de ver a Huang reemplazado por un director ejecutivo de Nvidia con una postura más claramente antichina.


Deja una respuesta

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.