Glenn Diesen (GREATER EURASIA), 9 de Noviembre de 2026
Jeffrey Sachs, economista estadounidense y profesor de la Universidad de Columbia, sostiene que Estados Unidos está atrapado en un sistema de guerra permanente sostenido por su complejo militar-industrial y sus agencias de inteligencia. Sin embargo, la creciente oposición pública, el cambio político y el surgimiento de un mundo multipolar ofrecen una oportunidad para abandonar la hegemonía estadounidense en favor de la diplomacia.
Los estadounidenses votan en contra de la guerra, pero las guerras continúan.
La política exterior estadounidense se ha desvinculado notablemente de la rendición de cuentas democrática. Las guerras de Vietnam, Irak y Afganistán continuaron mucho después de que el apoyo popular se desplomara. La guerra de Ucrania, que comenzó con el golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en 2014, sigue el mismo patrón.
En 1961, el presidente Dwight Eisenhower advirtió que el complejo militar-industrial amenazaba la democracia estadounidense. Sesenta y cinco años después, las instituciones militares y de inteligencia siguen operando con considerable independencia de los gobiernos electos.
Donald Trump prometió poner fin a las interminables guerras de Estados Unidos, pero en cambio continuó la confrontación con Rusia y lanzó una desastrosa guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.
Las consecuencias han sido devastadoras, incluyendo el aumento de los precios de la gasolina, la electricidad y los alimentos. La aplastante derrota de Trump en las elecciones de mitad de mandato representa un rechazo a las aventuras militares que los estadounidenses de a pie ni desean ni pueden costear.
Los demócratas tienen la oportunidad de convertirse en el partido de la paz.
El Partido Demócrata se enfrenta a una decisión fundamental. Su liderazgo tradicional sigue comprometido con la confrontación con Rusia, pero los políticos recién elegidos ofrecen una alternativa.
Muchos legisladores electos no tienen responsabilidad alguna en la guerra de Ucrania ni dependen financieramente del complejo militar-industrial. Podrían transformar a los demócratas en un partido que abogue por la diplomacia, la reducción del gasto militar y la inversión en vivienda, sanidad y educación.
Washington también debe poner fin a su apoyo incondicional a Israel. Los jóvenes estadounidenses rechazan cada vez más la conducta de Israel, en particular el genocidio en Gaza, y se oponen a una mayor participación estadounidense en guerras lideradas por Israel.
La guerra de Irán demuestra el peligro de esta relación. Las fuerzas estadounidenses e israelíes atacaron a los líderes iraníes mientras las negociaciones estaban en marcha, convirtiendo la diplomacia en un pretexto para la agresión militar.
Los demócratas deberían rechazar una mayor escalada y evitar que la cooperación militar con Israel se convierta en una obligación institucional.
Ucrania puede resolverse mediante la neutralidad.
La guerra de Ucrania tiene una solución diplomática sencilla.
Rusia ha explicado repetidamente que la expansión de la OTAN en Ucrania amenaza su seguridad. Sin embargo, Washington siguió adelante con la integración de Ucrania en el sistema militar occidental a pesar de conocer las consecuencias.
La paz exige que Ucrania se convierta en un país neutral, sin pertenencia a la OTAN, sin tropas occidentales ni sistemas de misiles estadounidenses.
Ucrania podría mantener su independencia y buscar la integración europea sin dejar de ser militarmente no alineada. Los acuerdos territoriales se negociarían en torno a una línea de armisticio consensuada.
La alternativa es la destrucción continua y, potencialmente, la derrota militar total de Ucrania.
La hegemonía estadounidense se ha vuelto imposible.
Desde 1945, el pensamiento estratégico estadounidense ha buscado la dominación global. El colapso de la Unión Soviética en 1991 intensificó esta ambición, impulsando a Washington a expandir la OTAN, abandonar los acuerdos de control de armas e intervenir militarmente en todo el mundo.
Las sucesivas administraciones continuaron con esta estrategia a pesar de los repetidos fracasos.
La diferencia fundamental hoy en día es que el dominio estadounidense ya no es sostenible.
China ha superado económicamente a Estados Unidos por importantes márgenes y posee ventajas decisivas en cadenas de suministro críticas, incluidos los imanes de tierras raras.
El enfrentamiento de Washington con Pekín demostró la rapidez con la que la industria estadounidense se vuelve vulnerable cuando China restringe el suministro de productos esenciales.
Estados Unidos tampoco puede dar por sentada la victoria en un conflicto convencional con China por Taiwán.
El mundo multipolar emergente hace que la estrategia de hegemonía global sea cada vez más irrealizable.
La CIA y el problema de la rendición de cuentas
La CIA sigue siendo fundamental para el sistema de guerra permanente de Estados Unidos.
Su autonomía institucional permite que las operaciones encubiertas continúen sin un escrutinio democrático significativo, a veces con financiación que queda al margen de la supervisión presupuestaria estadounidense ordinaria.
La última investigación sustancial de la agencia tuvo lugar bajo la dirección del senador Frank Church en 1975, y sacó a la luz la vigilancia ilegal, los planes de asesinato y los abusos generalizados.
Sin una supervisión renovada, las instituciones de inteligencia pueden seguir persiguiendo sus objetivos independientemente de los resultados electorales.
Una oportunidad histórica para cambiar de rumbo.
Las guerras estadounidenses acaban por terminar, a menudo cuando los nuevos gobiernos se niegan a asumir la responsabilidad por los fracasos de sus predecesores.
La oportunidad que se presenta hoy es mayor porque la oposición política coincide con una redistribución fundamental del poder global.
La llegada de nuevos legisladores, el cambio de actitudes generacionales y la oposición generalizada a las guerras en el extranjero crean una oportunidad para una política exterior diferente.
El Congreso debería impedir nuevos ataques contra Irán, exigir una solución diplomática en Ucrania y rechazar nuevas aventuras militares lideradas por Israel.
Estados Unidos ya no puede gobernar el mundo mediante la supremacía militar. Su futuro depende de reconocer esta realidad y sustituir la guerra permanente por la diplomacia.
Deja una respuesta