Glenn Diesen (GREATER EURASIA), 31 de Octubre de 2026
John Kiriakou, denunciante y exoficial de contraterrorismo de la CIA y jefe de operaciones antiterroristas en Pakistán, sostiene que la CIA ha evolucionado de una organización de recopilación de inteligencia a una institución cada vez más militarizada y sin rendición de cuentas, involucrada en el cambio de régimen, la manipulación política, los asesinatos y la guerra encubierta. Esta transformación se aceleró tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, socavando la democracia estadounidense, el derecho internacional y la credibilidad de Estados Unidos en materia de derechos humanos.
El 11 de septiembre y la militarización de la CIA.
La respuesta estadounidense al 11 de septiembre debilitó considerablemente a Estados Unidos. En lugar de concentrarse en recopilar información de inteligencia y llevar a los terroristas ante la justicia, la CIA estableció programas de tortura, prisiones secretas, operaciones de extradición, equipos de secuestro y escuadrones de asesinato.
La agencia abandonó su misión tradicional de reclutar espías, robar secretos y proporcionar información fiable a los responsables políticos. Se convirtió en una organización paramilitar que operaba cada vez más al margen de las restricciones constitucionales y legales internacionales.
Durante la administración de Barack Obama, esta transformación continuó mediante reuniones semanales en las que los funcionarios seleccionaban a las personas que serían asesinadas. Estos asesinatos extrajudiciales demostraron hasta qué punto se habían normalizado las prácticas ilegales.
La rendición de cuentas era prácticamente inexistente. A pesar del programa de tortura y otros abusos, la única persona encarcelada en relación con la respuesta de la CIA al 11 de septiembre fue el agente que denunció sus prácticas de tortura.
Cambio de régimen mediante propaganda e infiltración.
Las operaciones de cambio de régimen de la CIA combinan propaganda, influencia política, reclutamiento de inteligencia y desestabilización institucional.
La agencia puede reclutar periodistas para promover narrativas proestadounidenses, financiar movimientos de oposición, interferir en las comunicaciones gubernamentales y cultivar relaciones con funcionarios dentro de instituciones extranjeras. Estas actividades crean las condiciones para que los disturbios políticos alentados desde el exterior parezcan levantamientos internos espontáneos.
La intervención de la CIA en las elecciones italianas de la posguerra sentó un precedente: financiar a periodistas afines y manipular la opinión pública para impedir una victoria comunista.
Métodos similares operan a través de organizaciones de la sociedad civil, fundaciones políticas, medios de comunicación y agencias de desarrollo. USAID realizó una valiosa labor humanitaria, que incluyó la construcción de escuelas y clínicas médicas, pero también sirvió de tapadera para la financiación de acciones encubiertas.
Recortar la financiación de USAID no eliminó estas actividades. La financiación encubierta simplemente podía trasladarse a centros de estudios, organizaciones de promoción de la democracia y otras instituciones.
Ucrania y la estrategia occidental contra Rusia
En mi opinión, la destitución del presidente ucraniano Viktor Yanukovych en 2014 fue una operación de la CIA organizada por la administración Obama tras años de preparación.
Rusia había solicitado repetidamente su ingreso en la OTAN o garantías contra la expansión de la OTAN hacia sus fronteras. En cambio, la OTAN continuó expandiéndose, mientras que Washington apoyaba cada vez más la adhesión de Ucrania.
La destitución de Yanukóvich representó la primera etapa de un esfuerzo más prolongado para integrar firmemente a Ucrania en la esfera occidental. Los responsables políticos estadounidenses calcularon erróneamente que Rusia sería incapaz de impedir este realineamiento geopolítico.
La participación de los servicios de inteligencia occidentales se extendió posteriormente a las instituciones de seguridad ucranianas y a la cooperación militar. Si bien no dispongo de información privilegiada sobre estas operaciones, los informes de los medios de comunicación sobre la asistencia e influencia de la CIA en la inteligencia ucraniana coinciden con las prácticas estadounidenses habituales en otros lugares.
La corrupción generalizada en Ucrania también complicó los esfuerzos occidentales, incluso mediante el desvío de armas suministradas.
Irán y los límites del poder estadounidense-israelí.
Irán demuestra las limitaciones de las operaciones de inteligencia y del cambio de régimen impuesto desde el exterior.
Históricamente, la CIA mantuvo poca presencia en Irán, mientras que el Mossad desarrolló extensas redes capaces de vigilar y atacar a comandantes militares, líderes políticos y científicos nucleares iraníes.
Los servicios de inteligencia israelíes explotaron a las poblaciones vulnerables, las tecnologías de vigilancia y las deficiencias en la seguridad personal para identificar objetivos.
Sin embargo, el éxito israelí en los asesinatos selectivos no se tradujo en una victoria política. Israel convenció a Donald Trump de que eliminar a los líderes iraníes provocaría el colapso del gobierno. En cambio, la agresión estadounidense-israelí unió a las facciones iraníes previamente divididas.
El desequilibrio estratégico fundamental es evidente: Irán solo necesita sobrevivir, mientras que Washington e Israel deben derrocar a su gobierno, instalar un gobierno afín y protegerlo de su propia población.
En un país de aproximadamente 92 millones de habitantes, con formidables obstáculos geográficos, una estrategia de ocupación de este tipo es imposible. Los estadounidenses no logran comprender que las poblaciones extranjeras consideran a las fuerzas invasoras como ocupantes, no como libertadoras.
El Estado profundo y la crisis de rendición de cuentas
El poder oculto estadounidense es real. Los funcionarios permanentes de inteligencia y seguridad permanecen en sus cargos durante décadas, mientras que los presidentes electos van y vienen. Los altos burócratas pueden ignorar las instrucciones presidenciales y manipular a administraciones inexpertas mediante el acceso privilegiado a información clasificada.
Las instituciones de inteligencia también intervienen en la política interna. La carta de los funcionarios de inteligencia de 2020 sobre la computadora portátil de Hunter Biden utilizó un lenguaje cuidadosamente matizado para insinuar la participación rusa sin probarla. Esto fue un intento de influir en las elecciones presidenciales.
De manera similar, el Russiagate transformó informes de inteligencia no verificados en munición política sin el debido análisis.
La CIA continúa ampliando sus presupuestos, su personal y sus relaciones con empresas tecnológicas, incluidas las inversiones en empresas privadas.
Hay pocas pruebas de una reforma institucional significativa. Una comunidad de inteligencia que posee enormes recursos, influencia política e independencia operativa, pero que carece de una rendición de cuentas efectiva, representa un peligro creciente para la democracia estadounidense.
Deja una respuesta