Gaceta Crítica

Laboratorio 21 (Italia), 31 de Octubre de 2026

Como suele ocurrir cuando se producen enfrentamientos y actos de violencia contra la propiedad o las personas durante manifestaciones públicas, mientras la derecha aboga por la mano dura como panacea universal, muchos en la izquierda señalan la presencia de infiltrados en la policía u otros sectores del Estado como la causa de los incidentes. Además, hoy en día, una versión modernizada de la teoría de la infiltración está en boga, especialmente en la derecha, pero no exclusivamente: los disturbios se deben a una guerra híbrida librada por entidades estatales hostiles, como afirmó en Italia el ministro Crosetto y en Albania el presidente Rama, quien culpó explícitamente a los sospechosos habituales: Irán y Rusia.

De hecho, la práctica de emplear agentes provocadores es muy antigua; Joseph Conrad incluso la aborda en varios relatos, en particular en «El agente secreto» (publicado en 1907, pero ambientado en el Londres anárquico de 1894). Muchos, en los últimos días, han recordado al presidente Cossiga y sus declaraciones sobre la conveniencia de fomentar la propagación de la violencia para luego legitimar la represión contra todos aquellos involucrados en la lucha social y política. Otros han rememorado el uso documentado de policías disfrazados de «camaradas» en manifestaciones en la década de 1970, como el asesinato de Giorgiana Masi. Tras el Foro Social de Génova de 2001, donde Carlo Giuliani fue asesinado y muchos participantes pacíficos fueron brutalmente golpeados por la policía en la escuela Díaz, circularon fotografías de hombres encapuchados vestidos de negro, escondidos tras furgonetas policiales.

Finalmente, en los últimos días ha circulado en Metz, Francia, un vídeo que muestra a tres o cuatro jóvenes enmascarados y vestidos de negro, reincorporándose a las filas de la policía tras haber arrojado algo a alguien.

Dicho esto, sería un error no considerar que, para desencadenar acciones como las que hemos visto en los últimos días en Italia y Europa, no hacen falta provocadores pagados por el Estado. Hace varios años, durante una manifestación nacional en Roma, en cierto momento algunas filas del bloque negro se separaron para destrozar escaparates cerca de la Piazza Barberini, e inmediatamente un líder político de un partido que no mencionaré dijo: «Miren, hay policías encubiertos disfrazados de miembros del bloque negro». Me parecieron bastante extraños, dado que, a pesar de sus disfraces, muchos de ellos eran claramente chicos y chicas menores de 18 años.

Por lo tanto, debemos distinguir. A veces, la violencia de los manifestantes es una reacción a los brutales ataques policiales, como los ocurridos en Francia durante las protestas estudiantiles, en las que algunos resultaron gravemente heridos, llegando incluso a perder una mano o un ojo. Otras veces, se trata de acciones como las de Milán, llevadas a cabo por jóvenes, a menudo menores de edad, hijos de inmigrantes italianos, y organizadas a través de las redes sociales. También existen sectores políticos que ven cierta agresividad callejera como una forma de expresar antagonismo y oposición social. Una especie de «propaganda por la acción», una versión en miniatura de la reminiscencia anárquica del siglo XIX. En esto, se ven alentados por los medios de comunicación, que dan máxima visibilidad a dos estudiantes blandiendo un extintor frente al Ministerio de Educación, pero no informan sobre las protestas pacíficas que llevan días en marcha por parte de camioneros y otros grupos sociales en el sur de Italia. Finalmente, están las protestas que escalan hasta convertirse en preinsurgencias violentas como resultado de una frustración social prolongada y representan un serio desafío popular al gobierno, como las que se están desarrollando en Albania.

Sin embargo, ante la violencia en Italia, el gobierno de Meloni aprovecha la oportunidad para endurecer la legislación vigente y militarizar las ciudades con el ejército (no por casualidad, profesional, no reclutado), al que se le encomiendan funciones de orden público inapropiadas. El gobierno desearía otorgar a los militares incluso poderes de policía judicial (realizando arrestos e incautaciones), pero el presidente Mattarella se resiste. En Francia, incluso se han impuesto toques de queda en muchas ciudades. En cambio, se necesita un análisis social y político de estos fenómenos, distinguiendo unos de otros, para poder intervenir social y políticamente. La violencia juvenil en Milán es un fenómeno nuevo y prepolítico que no puede abordarse militarizando las ciudades. En toda Europa, especialmente en Francia y ahora también en Italia —no por casualidad en Milán, la ciudad económicamente más importante de Italia— existe una generación de origen extranjero que no se siente plenamente italiana y que ya ni siquiera pertenece al país de sus padres.

Se trata de un grave problema social que no puede resolverse por la fuerza, por aquellos que trajeron millones de inmigrantes prometiendo integración cuando los necesitaban, para luego abandonarlos cuando ya no eran necesarios. Este problema se origina en toda Europa por la crisis estructural de este modelo de producción y sociedad, y se ve agravado por las drásticas medidas de austeridad aplicadas a los presupuestos públicos de acuerdo con las directivas de la UE, así como por la reubicación de industrias, que provoca la pérdida de empleos relativamente bien remunerados, sustituidos por desempleo o empleos precarios en servicios de bajo valor y bajos salarios. Este tipo de problema, y el que afrontan los jóvenes en general, ya sean hijos de inmigrantes o italianos de larga data, solo puede resolverse con una política económica y social radicalmente diferente.

Por otro lado, la «propaganda» violenta, incluyendo la de aquellos que creen que aparecer en los informativos o presentarse como «antagonistas» y «radicales» justifica que se rompan algunos escaparates de bancos al final o durante una manifestación pacífica de 200.000 personas, no puede combatirse con represión. El extremismo siempre ha existido, como consecuencia y contrapeso al oportunismo de ciertos partidos autodenominados de izquierda, que en realidad se basa en la sumisión al capital. No puede desestimarse, como se ha hecho a menudo en el pasado, como algo que simplemente se elimina o producto de infiltrados o agentes provocadores. Debe afrontarse, no demonizarse, comprendiendo sus causas subyacentes. La única forma de abordarlo es política, ofreciendo orientación y una vía de expresión política, buscando transformar la ira y la frustración en el proceso organizativo más completo posible, que recomponga los diversos sectores sociales en una lucha contra el poder del capital y del Estado.

Sin duda, este es un camino muy difícil, que requiere algo extremadamente raro hoy en Italia y Europa: una organización política militante de la clase trabajadora, verdaderamente arraigada en la sociedad. Y una nueva generación de activistas y militantes capaces de involucrar a nuevos sectores sociales, incluyendo a jóvenes de segunda generación de los suburbios. Sin olvidar que la violencia real, y mucho más grave, proviene del capital y del Estado, que, al permitir que una minoría acumule una riqueza enorme y obscena mediante la explotación cada vez más intensa de los trabajadores, condena a segmentos cada vez mayores de la población a la marginación social y política, a una vida precaria y dependiente hasta los 40 años y más allá, a la falta de una atención médica y educación dignas, a la perspectiva de que los jóvenes se marchen a una guerra imperialista, etc.

El énfasis en la represión contra la «maranza» mediante penas más severas, la reducción de la edad de responsabilidad penal y el despliegue del ejército en las calles de Milán y otras ciudades por parte de un gobierno que no ha adoptado ningún instrumento diplomático ni sanción económica contra el gobierno israelí, que lleva años ejerciendo mucha más violencia contra los palestinos en Gaza y Cisjordania, es verdaderamente ridículo. Por no mencionar que, tras cuatro años de gobierno de partidos autodenominados defensores del orden público y diversos decretos de seguridad, nos encontramos con miles de jóvenes causando disturbios en el centro de la segunda ciudad más grande de Italia. Esta es una clara demostración de que una postura intransigente puede ganar votos, pero rara vez resuelve problemas.

Finalmente, podemos citar a Lenin, cuyo hermano mayor formó parte de una organización terrorista populista que intentó asesinar al zar. Cuando su hermano fue condenado a muerte y ahorcado, Lenin, al parecer, dijo: «Seguiremos otro camino». Un camino largo, construyendo una alternativa al populismo ruso. Fue este otro camino —político, revolucionario y no aventurero— el que llevaría a los bolcheviques a su máximo potencial en octubre de 1917.