El giro de Europa hacia Rusia
M.K. Bhadrakumar (INDIAN PUNCHLINE), 30 de Octubre de 2026
Si bien no se logró un avance significativo en la resolución de la guerra de Ucrania, la llamada telefónica conjunta del 27 de octubre entre el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, y el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, al presidente ruso Vladimir Putin, puede considerarse un momento decisivo. Los dos líderes nórdicos insistieron en que su iniciativa se tomó únicamente en su calidad de vecinos de Rusia y no en nombre de Europa, pero lo cierto es que surgió de su reunión exclusiva en Oslo el 20 de octubre con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el enviado especial estadounidense Stephen Witkoff.
Según la opinión de expertos rusos, es improbable que Oslo y Helsinki actuaran sin el consentimiento de Bruselas (UE) y Kiev. Sin embargo, nadie le da importancia a esta mentira piadosa. Es evidente que los países europeos intentan restablecer canales de comunicación directos con Rusia. La entrada de Finlandia y Noruega en el proceso de negociación indica que incluso los partidarios más acérrimos de Ucrania están cambiando su postura a favor del diálogo con Rusia. Según datos oficiales, Noruega ha proporcionado a Kiev casi 17.000 millones de euros en ayuda, mientras que Finlandia ha aportado 5.000 millones.
El 21 de octubre, Witkoff voló a San Petersburgo desde Oslo para transmitir nuevas propuestas sobre Ucrania a raíz de sus conversaciones, que están preparando el terreno para las primeras conversaciones trilaterales entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia desde principios de año, previstas tentativamente para principios de noviembre en Abu Dabi. Zelensky declaró que Stubb y Støre le informaron tras la llamada con Putin y que les agradecía su «apoyo activo». El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Andrii Sybiha, comentó que la llamada había sido «el enfoque correcto».
Los dos líderes nórdicos afirmaron que su llamada de 90 minutos desde Helsinki a Putin formaba parte de «los esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra y promover la paz y la estabilidad en Europa»; la conversación había sido «franca y sustancial». Støre añadió que existían «grandes diferencias de opinión» con Putin.
La Unión Europea está dividida sobre cómo abordar las relaciones con Rusia, tras haber mantenido una postura intransigente durante los turbulentos años transcurridos desde que Moscú inició su «operación militar especial» en febrero de 2022. Sin embargo, intuyen que el último tren está a punto de partir y que deberían estar a bordo.
Sin embargo, el presidente Donald Trump, basándose en la información recibida de Witkoff sobre la reacción de Putin a las propuestas de paz —tras su propia llamada a Putin el 9 de octubre—, considera que se presenta un momento oportuno para impulsar el proceso de paz. Por cierto, Trump debe sentirse satisfecho con la relación de trabajo respetuosa entre el Kremlin y su esposa, Melania, que culminó en un alto el fuego humanitario localizado en la ciudad de Oleshky, ocupada por Rusia, en la región sureña de Jersón, mediado por la Primera Dama de Estados Unidos. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha sugerido que el alto el fuego en Oleshky podría servir de modelo para otras zonas de la línea de contacto, «especialmente en lo que respecta a la participación positiva y coordinada de los negociadores estadounidenses, incluida la Primera Dama Melania Trump».
Tras el reciente acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre el diésel, es necesario establecer un sistema de pagos, y, según se informa, Trump está considerando levantar las sanciones al Fondo Ruso de Inversión Directa (un fondo soberano de inversión de al menos 10.000 millones de dólares creado por el gobierno ruso para coinvertir en la economía rusa). En resumen, se abre la puerta a grandes proyectos que involucren a empresas estadounidenses en otros sectores de la economía rusa.
Trump prácticamente ha dejado en suspenso la Ley Lindsey Graham, que le otorgaba la facultad de sancionar las exportaciones rusas de petróleo y gas. Según se informa, también planea un acuerdo para importar grandes cantidades de fertilizantes rusos para satisfacer la demanda de los agricultores estadounidenses. En términos políticos, Trump probablemente explicaría todo esto como una estrategia para «incentivar» a Rusia a ser flexible en las negociaciones, pero sin duda aportará estabilidad y previsibilidad a la relación ruso-estadounidense en general.
El comunicado del Kremlin sobre la conversación telefónica de Putin con los dos líderes nórdicos destacó tres puntos clave: en primer lugar, se hizo hincapié en que el objetivo principal de las próximas conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos en Abu Dabi a principios de noviembre es «discutir, en particular, formas de garantizar la seguridad tanto de Rusia como de Ucrania una vez que se alcance un cese total de las hostilidades».
En segundo lugar, Putin subrayó que «una paz justa y duradera solo será posible si se consideran plenamente los intereses de la Federación Rusa, sin condiciones alguna». En tercer lugar, Putin criticó «las políticas de confrontación de la UE y la OTAN, que prolongan las hostilidades». Se refería a las medidas de escalada adoptadas por las potencias europeas.
Por supuesto, las conversaciones trilaterales de noviembre no pondrán fin al conflicto. Los países de la UE están más centrados en su posición en la resolución del conflicto que en formular propuestas constructivas durante el proceso de negociación, por lo que su inclusión en el formato actual es irrelevante e inviable por el momento. Por otro lado, Moscú se daría cuenta de que crear una nueva arquitectura de seguridad europea sin la participación europea es imposible.
El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov señaló anteriormente que el diálogo con Europa es necesario, ya que es la Unión Europea la que apoya a Kiev. Peskov también se pronunció sobre la apertura a las negociaciones con Europa. No cabe duda de que los acontecimientos futuros dependen en gran medida de las relaciones entre Europa y Estados Unidos. La mayoría de los países europeos siguen teniendo a Washington como referente.
En toda la historia de las antiguas potencias coloniales europeas, esta semana habría sido una experiencia sumamente humillante: tener que ir al Kremlin para reunirse con Putin, a quien demonizaban sin piedad hasta hace poco. Según Ushakov, los dos políticos nórdicos preguntaron tímidamente a Putin si era posible que Zelensky se reuniera con él. Estas son las primeras señales de que están repudiando y marginando a Zelensky ahora que se está convirtiendo en una carga. Bruselas tiene dificultades para encontrar fondos que le permitan subsistir hasta que se alcance un acuerdo. Nadie está dispuesto a contribuir, ni siquiera Alemania, ya que todos saben que ese dinero jamás será devuelto.
El golpe más duro de todos es la sugerencia de Witkoff y Jared Kushner de que los países de la UE deberían reanudar el suministro de petróleo y gas rusos. Los dos negociadores estadounidenses aconsejaron sutilmente que el gasoducto Nord Stream podría repararse y utilizarse. Según informes de la prensa europea, empresas estadounidenses están en conversaciones con los rusos para reactivar Nord Stream y vender gas ruso al mercado europeo.
Deja una respuesta