Gaceta Crítica

Craig Murray (Blog del autor), 28 de Octubre de 2026

Se necesita mucho para que decenas de miles de personas se amotinen. Que esto ocurra simultáneamente en varios países apunta a una causa subyacente supranacional, en lugar de un simple resentimiento local ante una flagrante injusticia estatal. Que el colapso temporal de la autoridad y la moderación permita a algunos oportunistas saquear es una consecuencia inevitable. Eso no convierte al robo en la causa.

Existe una razón por la que, en todas las democracias occidentales durante los últimos 20 años, los políticos neoliberales han hecho campaña bajo los lemas «Esperanza», «Cambio» o sus diversos sinónimos y traducciones. Es porque consultores de relaciones públicas muy bien pagados les han dicho que lo que le falta al pueblo, lo que necesita, lo que anhela desesperadamente, es esperanza y cambio. Los disturbios y la rebelión son actos de altísimo riesgo, a los que recurren quienes, de otro modo, estarían desesperanzados.

Cuando estudiaba historia, una parte fundamental del programa de estudios eran las oleadas revolucionarias transeuropeas de 1830/1, 1847/8 y 1870/1, contra las cuales se pueden situar con precisión docenas de acontecimientos transeuropeos, como el derrocamiento de Carlos XII, la rebelión húngara y la Comuna de París, y sus pálidos reflejos en el Reino Unido, como la Gran Ley de Reforma y el cartismo.

Nos dijeron, creo, que estas oleadas de rebelión coincidieron con malas cosechas, lo cual es cierto. Hace apenas una década supe que también coincidieron precisamente con las oleadas de epidemia de cólera que azotaron Europa y Asia Central. Mi intención es simplemente ilustrar que se necesita mucho dolor y desesperanza para obligar a la gente a salir a las calles e intentar desafiar a sus gobiernos por la fuerza.

En su breve pero magnífico ensayo sobre las protestas educativas que desencadenaron la rebelión en Francia, Thomas Piketty incluye este pasaje demoledor:

Para justificar la insuficiencia de la financiación educativa, y en particular la disminución del gasto por alumno, el gobierno y sus partidarios argumentan que Francia no puede permitirse invertir más. Cometen dos errores de razonamiento. La deuda pública, en efecto, ha aumentado del 20% del PIB en 1970 al 120% en la actualidad. Pero, al mismo tiempo, la riqueza privada ha crecido de forma mucho más drástica: ha pasado del 300% al 600% del PIB, con una concentración extrema entre las mayores fortunas financieras. En otras palabras, la riqueza nacional de Francia —la suma de los activos privados y públicos menos las deudas privadas y públicas— nunca ha sido tan alta, no solo en términos absolutos, sino también como porcentaje del PIB (que, a su vez, nunca ha sido más alto).

En otras palabras, Francia nunca ha sido tan rica. El problema a resolver es simplemente de distribución.

Lo mismo ocurre en el Reino Unido. Nunca ha sido tan rico. El problema radica en la distribución. Esto sucede en todo el mundo occidental. El nivel de vida y las perspectivas de mejora para la gente común están en lento, pero aparentemente irreversible, declive. Esto se debe, sin duda, a una epidemia que azota al mundo occidental: la epidemia de multimillonarios.

En el Reino Unido, apenas 50 familias acumulan más riqueza que el 50% más pobre de la población: más de 36 millones de personas. Pretender que esta asombrosa desigualdad de riqueza es beneficiosa y que no guarda relación alguna con la prevalencia de la pobreza exige una deshonestidad intelectual extrema. Sin embargo, esta es la ortodoxia neoliberal de nuestra época, a la que se adhieren todos los principales partidos políticos británicos.

Como es bien sabido, la inflación del precio del combustible en el Reino Unido ha aumentado un 90 % en los últimos cuatro años. La inflación de los alimentos y el alquiler ha subido más del 25 %. Estas necesidades básicas representan una proporción mucho mayor del gasto de los pobres que de los ricos, quienes se benefician de precios más bajos en ciertos artículos menos esenciales, lo que explica que la inflación oficial sea mucho menor que la realidad de la mayoría de la población. Esta es una realidad reconocida oficialmente , aunque poco divulgada.

Las guerras en Ucrania e Irán son directamente responsables de gran parte de la inflación. Sin embargo, son consecuencia de la concentración de la riqueza, no un factor aislado. Los multimillonarios se enriquecen con la guerra. Se enriquecen con las armas y los préstamos a gobiernos. Se enriquecen con los contratos militares y de seguridad. Se enriquecen con los altos precios de los hidrocarburos. Se enriquecen con las fluctuaciones del valor de los activos entre la guerra y las negociaciones. Los multimillonarios impulsan la guerra.

El pacto socialdemócrata que sustentaba la democracia occidental está fatalmente fracturado. La asistencia pública es despreciada y se gestiona a regañadientes allí donde los políticos controlados por los multimillonarios consideran absolutamente inevitable mantener a raya a los ilotas.

El descontento está presente en todas partes. No siempre se manifiesta de la misma manera, y algunas de esas manifestaciones son desagradables. Pero el statu quo actual no puede ni debe mantenerse, y existen rostros y voces de valentía y esperanza, muchos de los cuales se han escuchado en Europa en los últimos días.

Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán desde agosto de 2002 hasta octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee desde 2007 hasta 2010.