Jonathan Ofir (MONDOWEISS), 26 de Octubre de 2026
La temporada electoral israelí ha estado dominada por el debate sionista del 7 de octubre, pero este debate no ha incluido la discusión sobre el fin del genocidio en Gaza porque nadie en la sociedad israelí quiere que esto suceda..
General Gadi Eisenkot
Las elecciones en el Estado genocida y apartheid de Israel se acercan el 27 de octubre de 2026, pero es el 7 de octubre de hace tres años el que sigue dominando la conversación política. De hecho, se puede decir que estas elecciones giran en torno a la cuestión misma de qué lecciones debería aprender la sociedad sionista del 7 de octubre. Pero lo que esto significa para la política israelí es que los votantes son los únicos que deciden quién puede gestionar mejor la expansión y masacre de los palestinos por parte de Israel. Lo que esto significa para el resto del mundo es que cualquier cambio en la sociedad israelí deberá imponerse desde fuera..
La lucha sionista por octubre 7
Hace poco regresé de una visita a Israel y aquí hay algunas pequeñas instantáneas que ayudan a ilustrar la atmósfera general.:
- El kibutz en el que crecí, donde vive la mayor parte de mi familia cercana, se alinea con el movimiento laborista-sionista como la mayoría de los otros kibutzim y generalmente está asociado con la izquierda sionista. La entrada al comedor comunitario tiene una pegatina grande En él, con una bandera israelí, que decía ‘Elecciones 27.10. No lo olvidaremos’. Los dígitos 7.10 están marcados en negrita..
- En el control de pasaportes electrónicos del aeropuerto, se ha colocado un anuncio en la pantalla, que normalmente solo contiene instrucciones para colocar su pasaporte en el escáner. ahora dice: “7.10 – RECORDANDO A TODOS”. Mi fecha de salida fue el 18 de octubre. Aparentemente esto durará todo el mes..
La sociedad israelí está obsesionada con la lucha sobre cómo «recordar» el 7 de octubre de 2023, y esta cuestión parece ahora ser un tema crítico en las elecciones. Cualquier análisis de ese día que explique su lógica distinta del “terror” se considera subversivo. Éste es el contexto preciso de la Inhabilitación del miembro palestino del Knesset Sami Abu Shehadeh del partido Balad (parte de la Lista Conjunta). Esta lucha sobre cómo recordar el 7 de octubre se ha extendido a todos los partidos sionistas durante estas elecciones..
La sociedad del kibutz, que es representativa de la izquierda sionista, fue la más afectada por el ataque del 7 de octubre y ha volverse cada vez más y explícitamente genocida en los últimos tres años. Para ellos, el propósito de recordar el 7 de octubre es culpar a Netanyahu por el fallo de seguridad de ese día y por poner en riesgo a los judíos. Antes del 7 de octubre, este mismo sector lideraba las protestas contra la reforma judicial del gobierno, que redujo los símbolos democráticos del Estado “judío y democrático”. Pero ahora, el 7 de octubre eclipsa todo eso. Incluso en aquel entonces, las protestas presentaban un mar de banderas israelíes y, en general, excluían a los palestinos en un esfuerzo por preservar a Israel. ‘Democracia,’ que en términos liberales israelíes es sinónimo y compatible con la supremacía judía y el apartheid. Como bromeó en 2009 el legislador palestino Ahmad Tibi, que posee ciudadanía israelí, y sigue siendo descaradamente cierto hoy en día, lo que el Estado “judío y democrático” significa en la práctica es que es “democrático con los judíos y judío con los árabes”..”
La derecha sionista, por otro lado, sólo quiere utilizar el 7 de octubre como un medio para una mayor deshumanización de los palestinos. Es la supuesta causa, telón de fondo y fundamento de todas las expansiones y agresiones de Israel ya que, por el bien de la seguridad de Israel.
En toda la sociedad sionista, el pensamiento general sobre el 7 de octubre se ha convertido en la justificación del militarismo desenfrenado y en la solución acordada a los propios problemas colonialistas de Israel. Por lo tanto, incluso en la sociedad del kibutz, ahora es común ver más pancartas de derecha que laboristas-sionistas en época de elecciones. Los liberales han respondido intentando superar a la derecha en su propio juego. El Partido Laborista se fusionó con el sionista Meretz, un poco más de izquierda, para crear Los Demócratas, liderados por Yair Golán, el general que abogó por el hambre en Gaza, y expresó que “a todos nos gustaría despertarnos una mañana de primavera y encontrar que 7 millones de palestinos que viven entre el mar y el río simplemente han desaparecido”. Y durante mi visita, hay tantas pancartas en el kibutz promocionando a Gadi Eisenkot, el cerebro del genocidio. Doctrina Dahiya, y su partido centrista Yashar (que significa «heterosexual» y «honesto»), como hay cualquiera más a su izquierda.
Si bien el debate del 7 de octubre ha desempeñado un papel central en estas elecciones, ninguno de esos discursos se ha centrado en los palestinos que han sido víctimas del genocidio israelí durante los últimos tres años. Son un tema que ni siquiera vale la pena mencionar, ya que no hay diferencias significativas que discutir..
Apartheid sobre todo
En los últimos días de las elecciones, Eisenkot y su partido parecen ser ganadores potenciales y lideran en muchas encuestas con una pluralidad de unos 22 escaños (de 120), por encima del Likud de Netanyahu, que en la mayoría de las encuestas ronda 20.
Una encuesta reciente (18 de octubre) de la emisora pública kan11, parece bastante representativo, donde la actual coalición gobernante obtiene alrededor de 51 escaños (con el Likud en 21 escaños) y la oposición en 69 (con Yashar en 23 escaños).).
Por tanto, parece que la oposición supera fácilmente el umbral de la mayoría de 61 escaños. Pero no hay que dejarse engañar por el número 69, que parecería indicar una victoria de la oposición. Esto se debe a que ese número incluye 13 escaños que representan a partidos palestinos, 8 de la Lista Conjunta (Hadash, Ta’al, Balad) y 5 de Ra’am. Y como sabemos, en el Estado judío de apartheid de Israel, la representación política palestina nunca es una cuestión clara..
anuncio
De hecho, varios partidos de oposición que serían centrales para esta potencial nueva coalición de gobierno ya han dicho que asociarse con partidos «no sionistas» como los «partidos árabes» está fuera de discusión. Este es el caso de la Juntos (con 12 escaños en las encuestas), liderado por el nacionalista religioso Naftali Bennett y el centrista (líder de la oposición) Yair Lapid, así como por Avigdor Lieberman y su partido de derecha Hogar Judío (con 8 escaños en las encuestas)).
liberman escribió en las redes sociales el 19 de octubre que:
“A nivel de principios, no es posible apoyarse en los diputados (miembros de la Knesset) de Ra’am y de la Lista Conjunta, que después de la masacre del 7 de octubre, la peor catástrofe desde la creación del Estado, definen a Hamás como una organización benéfica y acusan a los soldados de las FDI de genocidio y crímenes contra la humanidad..”
El Likud de Netanyahu lleva mucho tiempo intentando explotar el racismo de la sociedad israelí y utilizar la realidad política como garrote para derrotar a los partidos de oposición. El Likud ha reprendido al bloque de oposición por depender potencialmente de Ra’am y su líder Mansour Abbas, como en el caso de vídeo burlándose de la IA con Abbas conduciendo a Bennet y Lapid, quienes aparecen como niños sentados en la parte trasera de un automóvil. De hecho, Bennett y Lapid tuvieron a Ra’am y Abbas en su breve gobierno en 2021 y 2022, y la idea de hacerlo fue en realidad primero. inclinado por el propio Netanyahu en 2019 (y nuevamente en 2021), pero toda la cuestión de involucrar a los palestinos sigue siendo políticamente polémica entre los judíos israelíes, y solo ha empeorado desde 2023.
En todo caso, hay una cuestión en torno a la cual Lieberman y el resto de la oposición sionista se han estado uniendo, y es el creciente militarismo: más reclutamiento en el ejército israelí. La coalición de derecha de Netanyahu se basa en gran medida en los partidos judíos ultraortodoxos Shas (8 escaños) y Judaísmo Unido de la Torá (7 escaños), que exigen mantener la exención militar para los estudiantes de la Yeshiva (academia religiosa). El bloque de oposición sionista está de acuerdo en que esta exención debería cancelarse. Así procede en su tuit Lieberman, que reprende constantemente a Netanyahu por permitir que continúe la exención.:
“Para ganar en las elecciones, 4 o 5 mandatos deben pasar del bloque de los que evaden el servicio militar obligatorio al bloque de aquellos que sirven [en el ejército]. Todas las conversaciones sobre un gobierno en minoría transmiten debilidad y derrota”.
Otro tema que ocupa el centro de las preocupaciones del bloque opositor nuevamente se relaciona con el 7 de octubre: una Investigación en los acontecimientos del día. Sin duda, un comité así retrataría mal a Netanyahu, pero es dudoso que Eisenkot hubiera manejado el evento de manera diferente. Y está claro que otras cuestiones aparte del “fracaso de la inteligencia militar” no tienen gran interés. El Directiva Aníbal El ejército israelí afirma aparentemente que la medida promulgada por Israel, que implicó disparos indiscriminados también contra sus propios soldados y civiles, está sujeta a una investigación posterior. «Cuestiones de este tipo se examinarán más adelante», afirma el ejército israelí. dijo a ABC News de Australia, porque “las FDI se centran actualmente en eliminar la amenaza de la organización terrorista Hamás”. Pero las investigaciones ya han absuelto a los soldados de irregularidades, y las FDI dijeron anteriormente que “no sería moralmente sensato investigar estos incidentes”. “Moralmente sólido” significa que podría implicar a soldados israelíes en el asesinato de una cantidad considerable de israelíes, tanto soldados como civiles..
Así que todo en estas elecciones parece retroceder al 7 de octubre, aunque hay varias realidades en torno a ese día que no se puede confrontar. Dentro de la sociedad israelí, el 7 de octubre se ha convertido en una forma de sumergirse en una narrativa nacional de victimismo, que sirve como medio para negar el genocidio que Israel continúa perpetrando. Este espíritu está sirviendo para crear un sentido nacionalista sionista de unidad en el que la competencia política entre los partidos gira únicamente en torno a cómo ser más sionista y más militarista. Todo lo demás se ha vuelto secundario. Detener el genocidio en Gaza ni siquiera es una cuestión – más tres de cada cuatro judíos israelíes Creen que “no hay inocentes en Gaza”, mientras niegan el genocidio. Por tanto, no hay ningún horizonte que indique un cambio sustancial, con o sin Netanyahu. Si uno busca un cambio, su agencia debe encontrarse fuera de Israel, en la presión externa a través de boicots, desinversiones y sanciones..
Deja una respuesta