Glenn Diesen (GREATER EURASIA), 14 de Octubre de 2026
Alastair Crooke, exdiplomático y negociador británico, sostiene que Arabia Saudí se enfrenta a una profunda crisis de legitimidad política que podría amenazar la posición del príncipe heredero Mohammed bin Salman (MBS) y transformar radicalmente Oriente Medio. El mayor peligro para MBS no proviene de enemigos externos, sino del interior de la propia Arabia Saudí, en particular de las estructuras tribales cuyo apoyo ha sido históricamente el pilar de la familia gobernante.
MBS ha concentrado el poder en sus propias manos, debilitando al mismo tiempo los pilares tradicionales de la legitimidad saudí. La histórica alianza entre la Casa de Saud y la jerarquía religiosa wahabí otorgaba a la monarquía autoridad teológica y moral. Al marginar al liderazgo religioso, promover la liberalización social mediante la Visión 2030 y concentrar la riqueza del país en manos de la familia real, MBS ha socavado este acuerdo y generado un profundo resentimiento.
Las comunidades tribales también han sufrido expropiaciones de tierras, un acceso desigual a los ingresos petroleros y la humillación de miembros de la familia real durante las detenciones en el Ritz-Carlton. Estas quejas han generado un clima de oposición interna, y según se informa, se están llevando a cabo conversaciones entre los líderes tribales sobre una solución política diferente.
Guerra, petróleo y vulnerabilidad económica
La campaña militar de Arabia Saudí contra el movimiento Ansar Allah de Yemen ha puesto al descubierto vulnerabilidades adicionales. Crooke sostiene que los ataques contra los yacimientos petrolíferos, refinerías y otras infraestructuras saudíes amenazan los cimientos del modelo económico del reino. Los daños a la producción de petróleo no necesariamente se repararán rápidamente, lo que pone en entredicho la suposición de que la industria energética de la región simplemente volverá a la normalidad.
Las consecuencias financieras podrían ser igualmente graves. Arabia Saudita depende en gran medida de las exportaciones de petróleo para financiar las importaciones y sostener su sistema económico. Si los ingresos por exportaciones se desploman mientras se mantienen las necesidades de importación, el reino se vería obligado a elegir entre una fuerte devaluación de su moneda, con el riesgo de una inflación considerable, y la venta de reservas de divisas. Las ventas masivas de reservas también podrían desestabilizar los mercados financieros occidentales.
La intervención militar no ofrece una solución fácil. El terreno montañoso de Yemen, sus posiciones fortificadas y sus arraigadas tradiciones guerreras dificultan enormemente la derrota de Ansar Allah mediante bombardeos. Crooke sostiene que las estructuras militares de Arabia Saudita están diseñadas principalmente para proteger a la monarquía de amenazas internas, en lugar de librar una guerra prolongada contra Yemen.
El fin del orden colonial
Crooke considera que estos acontecimientos forman parte de una crisis más amplia que afecta a los cimientos políticos de Oriente Medio. Varios estados de la región dependen del apoyo financiero externo, de acuerdos políticos heredados y de la concentración de la riqueza petrolera. Mientras tanto, gran parte de la población sigue marginada económicamente.
La distribución de los ingresos petroleros entre las cortes reales y las élites reducidas no ha logrado generar una prosperidad ampliamente compartida. Las dificultades económicas, la reducción de los subsidios y la creciente desigualdad están intensificando el descontento popular en toda la región.
Para Crooke, la actual convulsión podría representar el principio del fin del prolongado proyecto colonial en Oriente Medio. Los acuerdos políticos establecidos bajo influencia externa son cada vez más vulnerables porque carecen de una sólida legitimidad popular y no distribuyen la riqueza ni los derechos políticos de manera equitativa.
Irán y un nuevo acuerdo regional
Crooke sostiene que Irán desempeñará un papel central en el orden regional emergente, no necesariamente a través del dominio chií, sino mediante una transformación más amplia de las relaciones políticas y económicas. Subraya que movimientos como Ansar Allah tienen sus propias tradiciones históricas y han cooperado más allá de las divisiones religiosas. Por lo tanto, la división suní-chií no explica adecuadamente los cambios en las alianzas de la región.
Según la evaluación de Crooke, el objetivo más amplio de Irán es reducir el dominio político, cultural y financiero estadounidense en el Golfo. Esto crearía oportunidades para un modelo económico que beneficie a una población más amplia, en lugar de concentrar la riqueza en manos de oligarcas y élites gobernantes.
Un nuevo acuerdo requeriría negociaciones entre los actores regionales, incluyendo potencialmente a líderes tribales, Irán y Yemen. Las cuestiones centrales giran en torno a la redistribución de la riqueza petrolera, la representación política y la restitución de los derechos que las comunidades consideran que les han sido arrebatados.
Israel debe adaptarse a la nueva realidad.
Crooke sostiene que Israel se enfrenta a una crisis estratégica porque sus ambiciones regionales entran en conflicto con el equilibrio de poder emergente. Observa serias tensiones dentro del ejército israelí, incluyendo problemas de personal, moral y logística, mientras que el clima político del país se inclina cada vez más hacia la derecha.
En lugar de ceder ante sus vecinos, Israel podría replegarse adoptando una postura cada vez más fortificada. Sin embargo, Crooke sostiene que una solución regional duradera requerirá, en última instancia, la colaboración con Irán, país que, a su juicio, se encuentra en una posición privilegiada para facilitar un acuerdo más amplio.
Por lo tanto, Oriente Medio se encamina hacia una reorganización fundamental. Para Crooke, la cuestión decisiva reside en si las potencias establecidas podrán adaptarse a las realidades cambiantes o si sus debilitadas bases políticas cederán ante un nuevo orden regional.
Deja una respuesta