Sobre el extraño incidente de Fairford y la insaciable sed de guerra del Salvaje Oeste.
Tariq Ali (Blog Substack del autor), 4 de Octubre de 2026
Hace una semana tuvo lugar un incidente muy extraño en el Reino Unido. Cuantos más detalles se conocen, más desconcertante resulta la situación. El 27 de septiembre, la policía armada detuvo una furgoneta frente a la base aérea de Fairford, una base británica desde la que aviones estadounidenses han estado bombardeando Irán desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel. Los cinco ocupantes fueron arrestados bajo la sospecha de preparar un acto terrorista, se evacuaron 85 viviendas de la zona, se desplegó una unidad de desactivación de explosivos para inspeccionar la furgoneta y se desató un gran revuelo mediático. No se encontraron indicios de explosivos, solo una pequeña cantidad de gasolina. Al día siguiente, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, proclamó que el incidente de Fairford «claramente involucra a un actor extranjero». ¿Las pruebas? Poco claras. Dos días después, Burnham lo respaldó, afirmando que existen «fuertes indicios de que Irán tuvo algo que ver». No se proporcionaron más detalles. Y, como preguntó el New York Times , ¿qué papel tuvo que ver?
Sigue sin estar claro qué ocurrió realmente, si es que ocurrió algo. Veinticuatro horas después del arresto, todos los ocupantes de la furgoneta fueron puestos en libertad bajo fianza (supuestamente aún bajo investigación). Compárese esto con los activistas de Palestine Action, a quienes se les denegó la fianza a finales de 2025 y, por lo tanto, han estado en prisión preventiva durante más de un año. Se alega que uno de los detenidos (o más, aún no hay claridad al respecto) es de origen iraní. Trump y Rubio, por su parte, expresaron públicamente su frustración por la liberación de los sospechosos. Ambos son conocidos mentirosos, como ha demostrado públicamente el Ministro de Asuntos Exteriores de Irán en más de una ocasión.
TARIQ ALI es una publicación que se mantiene gracias a sus lectores. Para recibir las nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considere suscribirse gratuitamente o mediante una suscripción de pago.
La política exterior sumisa y la cultura política servil de Gran Bretaña han quedado patentes desde las detenciones en la base aérea de Fairford, con el recién nombrado primer ministro laborista, Andy Burnham, desempeñando el mismo papel que Starmer y Blair antes que él. La maquinaria del miedo se ha puesto en marcha, a pesar de las notas escépticas del Financial Times y el New York Times . El respaldo de Burnham a Trump y la sospechosa insistencia de Rubio en que se trataba de un complot iraní es absolutamente patético. Lo cierto es que, hasta el momento, no hay ninguna prueba. Un ex alto cargo policial involucrado en la lucha antiterrorista se mostró abiertamente desdeñoso y culpó a Trump y a otros funcionarios estadounidenses de la «información contradictoria» que circula. Se trata de noticias falsas utilizadas para ayudar a Burnham a desempeñar un papel más agresivo y activo en la guerra contra Irán.
Circulan rumores en Washington de que Trump planea una operación militar terrestre. ¿Podría ser esa la razón de la retirada de las tropas estadounidenses y británicas de Irak? De ser así, implicaría implementar tales cambios mediante una bien engrasada maquinaria de connivencia entre los servicios de inteligencia, las relaciones públicas del gobierno, un sistema legal complaciente y una prensa servil. Durante la guerra de Irak, la BBC dio cabida a la opinión pública mayoritaria en programas como Question Time y otros medios de comunicación, como lo hizo durante la enérgica campaña de las mujeres de Greenham contra el despliegue de misiles Cruise y Pershing en Gran Bretaña. Todo eso ha terminado. El autoritarismo de centro extremo ha sometido a la BBC a un control estricto. El episodio más vergonzoso hasta la fecha ha sido la cobertura sesgada, liderada por Israel, del genocidio en Gaza.
Un nuevo sospechoso, un ciudadano británico de origen iraní, fue arrestado el jueves en relación con el caso Fairford. Él también fue puesto en libertad bajo fianza. Cabe hacer una advertencia. Tras los atentados terroristas perpetrados por un grupo de jóvenes musulmanes de Yorkshire en el centro de Londres en julio de 2005 —en respuesta a la guerra de Irak y las atrocidades en Faluya—, el Estado británico decidió vengarse. Para demostrar su hombría, por así decirlo —al igual que algunos personajes de la popular serie de televisión de gánsteres MobLand— , Scotland Yard se vio claramente presionada para actuar. El plan consistía en seguir a un sospechoso de terrorismo y ejecutarlo en público. El resultado fue un terrible incidente que culminó con la ejecución pública de un inocente, Jean Charles de Menezes, en la estación de metro de Stockwell el 22 de julio de 2005. Este joven electricista brasileño había tomado el metro de camino al trabajo y acabó con la cabeza llena de plomo. Veinticuatro horas después, Scotland Yard admitió que no tenía ninguna relación con los terroristas. Pero, al mismo tiempo, nadie era responsable. No fue la comandante a cargo, la Sra. Cresswell, quien de hecho fue ascendida poco después. El alcalde de Londres, Ken Livingstone, de tendencia izquierdista, defendió a la policía. En un país que se enorgullece de no tener policías armados, nadie dimitió por el «error» de disparar once balas a la cabeza de un trabajador inocente. Escribí sobre esto y otros asuntos relacionados en aquel entonces en mi breve libro Rough Music .
Recuerdo esta historia para recalcar cómo las cosas pueden descontrolarse. La situación actual en Gran Bretaña es mucho peor en casi todos los aspectos. Cualquier implicación en la guerra contra Irán probablemente tendrá repercusiones negativas, incluso en este país. Sabemos perfectamente que los jefes de policía independientes son vilipendiados y castigados, como le ocurrió al jefe de policía de Manchester, que se negó a autorizar la entrada de hooligans israelíes fascistas a la ciudad a pesar de la enorme presión del gobierno. Protegió a los ciudadanos bajo su custodia. Se hizo un escarmiento con él. Una vez más, Starmer cedió ante la Junta de Diputados Judíos, un instrumento de propaganda del genocidio.
¡Gracias por leer, TARIQ ALI! Esta publicación es pública, así que siéntete libre de compartirla.
La verdadera solución, como sugerí al final de Rough Music, es que Gran Bretaña abandone su papel de ayudante automático del neoimperialismo de Washington y desarrolle una política exterior racional e independiente. Esto significa que ya es hora de dejar de ser una fuente clave de inseguridad en el orden mundial dominado por Washington. Como insistió en su momento el difunto Tom Nairn :
Ahora, todos los establishments neoliberales consideran que la inseguridad emana de «estados canallas», potenciales refugios para terroristas o gobiernos corruptos que intentan secretamente construir armas nucleares. En realidad, la principal fuente de inseguridad reside en las arcaicas y peligrosamente defectuosas pretensiones de democracia que aún sobreviven entre los líderes del Atlántico Norte y sus aliados.
Mientras escribo estas líneas, el brutal desahucio de una anciana de 87 años de su vivienda alquilada en Madrid ha provocado manifestaciones masivas en la capital española que se han extendido como la pólvora a Bilbao, Barcelona y muchas otras ciudades. Ante esta injusticia, la gente sale a la calle en gran número. En Francia, los alumnos de bachillerato han cerrado los centros educativos en protesta por las malas condiciones. El sindicato de bomberos y la CGT han convocado una huelga general en solidaridad. La izquierda británica debería seguir su ejemplo. Confiar en Burnham para cualquier iniciativa progresista es patético. Y creer las mentiras que se están preparando para instrumentalizar a Fairford, aún más.
Tariq Ali es escritor, cineasta y miembro veterano del comité de la revista New Left Review. Ha escrito 50 libros sobre historia y política, además de 7 novelas. Su obra más reciente es «No se puede complacer a todos: Memorias 1980-2024».
Deja un comentario