Gaceta Crítica

Mike Ludwig (TRUTHOUT), 28 de Septiembre de 2026

La organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional, que reúne a activistas de todo el país, ha pedido al gobierno de Estados Unidos que aboliera el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

El movimiento para abolir el ICE, surgido de la campaña #Not1More organizada por activistas indocumentados y grupos como Puente y Juntos en 2014, y que cobró impulso gracias a la organización coordinada de grupos de base como Mijente, Detention Watch Network, Freedom for Immigrants, La Resistencia y muchos otros, lleva años gestándose.

Sin embargo, el hecho de que una organización tan importante como Amnistía Internacional —que cuenta con 7 millones de miembros y un presupuesto global cercano a los 400 millones de dólares, y a la que a menudo recurren los medios de comunicación corporativos— respalde oficialmente el llamamiento explícito a la abolición, indica un cambio en el impulso del movimiento a medida que disminuye el apoyo público al ICE.

Si bien el ICE ha sido acusado de violar los derechos humanos desde su  creación  a principios de la década de 2000, la campaña racista de deportación masiva de la administración Trump ha llevado sus abusos, incluidos los «asesinatos ilegales por parte de agentes federales», a un «nuevo nivel peligroso» que está poniendo en peligro al público en general, según un  nuevo informe  publicado por Amnistía Internacional el 24 de septiembre.

Al exigir la abolición del ICE, Amnistía Internacional se suma a un movimiento creciente para poner fin a una agencia que ha invadido barrios de todo el país con escuadrones de agentes federales violentos y enmascarados, reclutados durante la presidencia de Donald Trump. El 24 de septiembre, una coalición de funcionarios públicos, defensores de los inmigrantes indocumentados y grupos de derechos civiles se unieron para apoyar la  Ley de Reimaginar la Seguridad , una legislación federal presentada por la representante Delia Ramírez (demócrata por Illinois) que desmantelaría el ICE y reconstruiría su agencia matriz, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), desde cero.

“No se puede militarizar nuestros barrios, vigilar a nuestras familias y hacer que la gente tenga miedo de salir de sus casas y llamar a eso seguridad”, dijo la representante Norma Hernandez, diputada estatal de Illinois por Chicago, en un comunicado.

“El sistema ICE no está averiado; funciona exactamente como debe, y ese es el problema.”

Mientras tanto, la violencia de las deportaciones masivas continúa. El ICE anunció esta semana que  Carlos Josué Marchena , un costarricense de 36 años, se convirtió el 18 de septiembre en la tercera persona en morir en una tristemente célebre cárcel de inmigrantes en Luisiana en menos de seis meses.

Según los informes, Marchena  les contó a sus familiares  que se saltaba comidas y las inyecciones de insulina que necesitaba para controlar su diabetes. Su historia se hace eco de  numerosos  informes  de  negligencia médica  y quejas sobre  condiciones inhumanas , que han provocado  oleadas de huelgas de hambre  por parte de los detenidos. Al menos 55 personas han muerto bajo custodia del ICE desde que Trump regresó al cargo, incluyendo un récord de 31 muertes en 2025, según Detention Watch Network. Los expertos sospechan que esta cifra es inferior a la real.

El ICE ha afirmado repetidamente que la atención médica y las condiciones en sus cárceles y  centros penitenciarios  son mejores que las de la mayoría de los hospitales y prisiones, pero las encuestas sugieren que la  mayoría de los votantes  no creen en estas afirmaciones, dado que el número de muertos sigue aumentando. Los videos de agentes del ICE que aparentemente  infringen la ley  fuera de servicio y  violan violentamente   los derechos constitucionales básicos de ciudadanos y no ciudadanos por igual al intentar realizar arrestos se viralizan con frecuencia en internet.

“Vamos a seguir presionando. No vamos a disculparnos”,  dijo  Tom Homan, el zar fronterizo de la Casa Blanca, en respuesta al escrutinio público el 24 de septiembre.

Según el  informe de Amnistía Internacional , Trump y sus altos funcionarios desplegaron agentes del ICE enmascarados y con escaso entrenamiento en las calles, al tiempo que apoyaban abiertamente prácticas policiales violentas y racistas, creando un «entorno institucional» propicio para abusos generalizados. La organización, que examina las crisis de derechos humanos en todo el mundo, analizó las redadas a gran escala y militarizadas del ICE que se llevaron a cabo recientemente en las áreas metropolitanas de Los Ángeles, Washington D.C., Chicago, Nueva Orleans y las Ciudades Gemelas de Minnesota.

Los investigadores documentaron abusos similares en cada ciudad, incluyendo arrestos arbitrarios, acoso, intimidación, trato degradante y uso injustificado de la fuerza por parte de agentes federales, represión de protestas con armas antidisturbios, uso ilegal de tecnología de vigilancia y reconocimiento facial, y denegación del debido proceso a los detenidos.

Agentes del ICE también han disparado y matado a varias personas, entre ellas Alex Pretti y Renee Good, quienes protestaban contra la invasión del ICE a Minneapolis. Amnistía Internacional afirmó que este uso letal de la fuerza debería investigarse como ejecuciones extrajudiciales. El 22 de septiembre, familiares y testigos de cinco personas asesinadas por  el ICE testificaron en una audiencia paralela  organizada por los demócratas del Congreso. Los republicanos no asistieron.

“No podemos separar nada de esto de la agenda más amplia que estamos presenciando: una agenda que ha atacado de manera desproporcionada a las comunidades latinas, inmigrantes, negras y morenas, utilizando el color de nuestra piel, el idioma que hablamos y nuestro origen como razones para atacarnos y tratarnos como si fuéramos menos humanos”, dijo el representante estatal Hernández.

Nadia Daar, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Estados Unidos, afirmó que las operaciones de control migratorio militarizadas del ICE tienen como objetivo «infundir miedo» en los inmigrantes y sus familias, pero en la práctica, ponen a todos en peligro.

“El ICE está fundamentalmente roto y no tiene arreglo”, declaró Daar en un comunicado el 24 de septiembre. “Para que el gobierno estadounidense tenga un sistema de control de la inmigración que cumpla con las leyes y normas internacionales de derechos humanos, el ICE debe ser abolido y debemos empezar de cero”.

Sin embargo, según Laura Hernández, directora ejecutiva de Freedom for Immigrants, un grupo que apoya a las personas detenidas por el ICE, los activistas sobre el terreno llevan décadas pidiendo la abolición del ICE.

“ICE no está roto, está funcionando exactamente como se suponía, y ese es el problema”, dijo Hernández a  Truthout  en un correo electrónico.

Creado junto con el DHS en 2003, cuando la administración Bush estaba inmersa en una ola de nacionalismo exacerbado tras los atentados del 11 de septiembre, el ICE ha acumulado un  historial notable  de abusos contra los derechos humanos bajo administraciones tanto demócratas como republicanas, mientras que el Congreso fracasó repetidamente en su intento de aprobar reformas migratorias.

Por ejemplo, mientras que el  número de muertes bajo custodia del ICE  se disparó durante el segundo mandato de Trump , los defensores de los derechos humanos llevan años alertando sobre la violencia, el abuso y la negligencia médica en la red de cárceles del ICE y en prisiones privadas.  Según  la organización Médicos por los Derechos Humanos, entre 2017 y 2021, casi el 95 % de las muertes bajo custodia del ICE  podrían haberse evitado si se hubiera proporcionado la atención médica adecuada. 

“Fundamentalmente, el ICE siempre ha sido una agencia diseñada para aterrorizar a las comunidades, separar familias y detener y deportar por la fuerza a nuestra gente.”

“En ocasiones, su violencia ha sido más visible o ha recibido mayor atención pública, y sin duda esta administración está intensificando la magnitud y la velocidad de su crueldad”, dijo Hernández. “Pero, fundamentalmente, el ICE siempre ha sido una agencia diseñada para aterrorizar a las comunidades, separar familias y detener y deportar por la fuerza a nuestra gente”.

El representante Ramírez, que representa un distrito de Illinois que fue blanco de la «Operación Midway Blitz» el año pasado por parte del ICE, se ha unido a otros demócratas para exigir rendición de cuentas y es quizás el principal defensor de la abolición del ICE en el Congreso. En enero, Ramírez  presentó un proyecto de ley independiente para abolir el ICE  y redirigir sus fondos a programas de asistencia social que puedan ayudar a las personas a afrontar la  creciente crisis de asequibilidad.

La Ley de Reorganización de la Seguridad iría más allá al desmantelar y reconstruir el Departamento de Seguridad Nacional como una agencia federal de seguridad pública. El ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza serían abolidos y reemplazados por oficinas de aduanas para limitar la vigilancia gubernamental y la aplicación militarizada de la ley. Las agencias del DHS que velan por la seguridad pública, incluyendo la Administración de Seguridad del Transporte y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, se mantendrían mientras el Congreso inicia el proceso de creación de un sistema de inmigración independiente y reformado.

Ramírez afirmó que la creación del proyecto de ley fue «liderada por la comunidad», con la participación de personas indocumentadas y líderes de diversas comunidades inmigrantes en el proceso.

“Construir algo nuevo, crear en tiempos de destrucción, es un acto revolucionario. Es prueba de nuestra esperanza y fe en lo que es posible incluso en tiempos oscuros”, declaró Ramírez. “El pueblo tiene el poder de transformar nuestro gobierno y de reimaginar cómo fomentamos la seguridad y el bienestar colectivo”.

Mike Ludwig es reportero de Truthout  y reside en Nueva Orleans. También es el autor y presentador de Climate Front Lines , un podcast sobre las personas, los lugares y los ecosistemas que se encuentran en la primera línea de la crisis climática.