Gaceta Crítica

Cuando la gente es guiada por burros, pronto se extravía.

Kalros T’Soni (Substack del autor), 18 de Septiembre de 2026

De vez en cuando, pienso en el dicho que se aplicaba a los soldados británicos en la Primera Guerra Mundial: que eran leones dirigidos por burros, debido a su aparente idiotez y a la insensibilidad de sus generales y líderes al enviarlos a la muerte.

Hoy en día, muchas personas intentan aplicar este mismo sentimiento a diversos contextos, pero nunca parece tener el mismo efecto. Todavía recuerdo haber leído en la escuela sobre la Primera Guerra Mundial y cómo la gente consideraba a los soldados como héroes, en contraste con los comandantes aparentemente inútiles.

En el ámbito político, a menudo parece que nos enfrentamos a grupos de completos idiotas liderados por idiotas aún mayores. Quizás suene a broma, pero no es así. He tenido innumerables experiencias de interacción política con personas que me preocupan profundamente, sobre todo por su posible rumbo, a menudo dejándose seducir por el aparente encanto de algún demagogo.

Incluso podríamos tomar como ejemplo a un partido como Restore Britain. He hablado de Restore Britain varias veces en mis escritos, y algo que siempre me viene a la mente cuando oigo hablar de ellos es cómo hay gente que apoya a un partido así.

Ni siquiera me refiero a la naturaleza obviamente cuestionable de algunas de sus políticas y posturas, como sus ideas profundamente cuestionables en torno a la etnicidad y el nacionalismo. Si escuchas a Restore Britain hablar sobre lo que significa ser británico, se adentran en un terreno que solo puede describirse como reminiscente del nacionalismo de sangre y tierra , como el que hemos visto en movimientos fascistas en el pasado.

Algunas personas han intentado burlarse de esto, incluso señalando una miríada de figuras de la historia que no serían consideradas británicas por Restore Britain, siendo quizás el ejemplo más notable Winston Churchill , que no cumpliría con los criterios de Restore Britain.

Más allá de esto, en cuanto analizamos las políticas concretas de Restore Britain, resultan absurdas y un claro intento de engañar a la gente. Uno de los ejemplos más evidentes fue el anuncio que hizo Lowe en Twitter de que, si Restore Britain llegara al gobierno, se dedicaría a revertir los esfuerzos de descentralización implementados por gobiernos desde el Nuevo Laborismo en los años 90.

Lowe hizo este anuncio en respuesta a los tres líderes independentistas de los gobiernos autónomos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte, quienes anunciaron formalmente que cooperarían entre sí, así como sus intenciones de abandonar la unión y desintegrar el Reino Unido.

Quizás desde una perspectiva unionista, una que busca consolidar el poder, tenga sentido que Lowe haga este anuncio. Sin embargo, sigue siendo un completo absurdo. Si un gobierno británico intentara realmente revertir la descentralización, esto provocaría un aumento del apoyo a los movimientos independentistas sin precedentes en décadas.

Irlanda del Norte es probablemente el mejor ejemplo de esto. La asamblea autónoma de Irlanda del Norte no es perfecta, ni mucho menos; de hecho, tiene muchos problemas, pero realmente no creo que Rupert Lowe entienda lo que costó llegar a este punto. Desde 1972 hasta 1998, Irlanda del Norte estuvo bajo el gobierno directo de Westminster debido al conflicto norirlandés.

La descentralización se introdujo precisamente para contrarrestar parte de esta situación y dar mayor voz a las personas de estas comunidades, sobre todo porque, de facto, estaban siendo gobernadas por Inglaterra, ya que la mayor parte de la población del Reino Unido residía allí. Si leen el manifiesto laborista de 1997, uno de los temas que Blair abordó fue el excesivo tamaño del gobierno central, y la descentralización se presentó como una forma de revertir parte de este problema.

Además, y este es el tema más delicado que se está tratando, están los evidentes movimientos independentistas en estas regiones con autogobierno. Irlanda del Norte, en particular, tiene una larga historia de anhelo de independencia de Gran Bretaña, al igual que Escocia . Cualquier intento de revertir la descentralización y arrebatar el poder a estas comunidades provocaría una feroz oposición, incluso violenta.

Debo decir que no creo que Rupert Lowe haya reflexionado lo suficiente sobre esta propuesta antes de anunciarla. Lo más probable es que fuera una propuesta improvisada que hizo tras ver a los tres ministros de los gobiernos autónomos anunciar sus planes para abandonar el Reino Unido. Claramente, no le dedicó mucha reflexión.

Eso sí, esto se aplica prácticamente a todas las políticas de Restore Britain. Nada de lo que proponen parece estar bien pensado ni tener sentido. Sus políticas fiscales y de bienestar social son absurdas incluso para los estándares de la derecha, y eso ya es decir mucho. Y, sin embargo, a pesar de esto, Restore Britain aún cuenta con cierto apoyo, lo que plantea la pregunta de cómo es posible que la gente se crea semejantes patrañas.

Viendo todo esto, no puedo evitar pensar que Restore Britain es un verdadero grupo de imbéciles liderados por imbéciles aún mayores. Nada de lo que dicen o proponen tiene sentido y, en muchos casos, se desmorona incluso tras el análisis más básico. Lo mejor y más gracioso es que su estupidez les pasa completamente desapercibida, tanto a ellos como a sus seguidores. Bastante divertido, la verdad.