Caitlin Johnstone (Blog de la autora -Australia-), 10 de Septiembre de 2026
La prensa israelí ha publicado tres revelaciones significativas sobre el holocausto de Gaza, informando (1) que Benjamin Netanyahu ocultó conocimiento previo del ataque de Hamás del 7 de octubre, (2) que Israel rechazó una oferta de Hamás para liberar a todos los rehenes civiles inmediatamente después del 7 de octubre, y (3) que según un operador de drones de las FDI, el ejército israelí estaba disparando intencionalmente contra civiles en toda Gaza durante sus operaciones en el territorio palestino.
Los dos primeros datos provienen de un artículo de Haaretz titulado » Revelado: Netanyahu recibió una advertencia explícita días antes del 7 de octubre. No informó a los jefes de seguridad de Israel «, que se publicó antes de un próximo libro de Haaretz sobre la crisis de rehenes en Gaza.
El diario Haaretz describe una llamada entre Netanyahu y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohamed bin Zayed, citando a tres fuentes extranjeras de alto nivel:
Una semana y media antes del 7 de octubre de 2023, el gobernante emiratí llamó a Netanyahu desde el Palacio Presidencial de Abu Dabi y conversó con él durante 45 minutos. En esa conversación, Bin Zayed advirtió que el líder de Hamás en Gaza, Yahya Sinwar, estaba planeando una operación de gran envergadura contra Israel. Bin Zayed expresó su preocupación de que dicho evento no solo provocaría un derramamiento de sangre, sino que también desestabilizaría toda la región y socavaría los Acuerdos de Abraham.
Caitlin Johnstone@caitozNada te convertirá en un teórico de la conspiración más rápido que aprender los datos básicos sobre lo que sucedió el 7 de octubre de 2023.
Haaretz.com @haaretzcomREVELADO: Netanyahu recibió una advertencia explícita antes del 7 de octubre. No informó a los jefes de seguridad. https://t.co/PYGhXHmRUf
10:24 a. m. · 8 de septiembre de 2026 · 84 millones de visualizaciones
81 respuestas · 1,88 millones de republicaciones · 6,58 millones de me gusta
Según informa Haaretz, en lugar de transmitir estas advertencias a los funcionarios de seguridad nacional israelíes, Netanyahu optó por guardar silencio sobre la información que, según un funcionario anónimo del Shin Bet, podría haber «cambiado por completo nuestra evaluación de la situación».
Haaretz también señala que Israel había recibido advertencias similares de la inteligencia egipcia sobre un inminente ataque de Hamás, información que ya se había difundido anteriormente. Estos son solo dos ejemplos entre la ingente cantidad de pruebas que indican que personas influyentes en Israel permitieron a sabiendas que Hamás causara el mayor daño posible el 7 de octubre de 2023 para impulsar los objetivos de limpieza étnica y asesinatos que hemos visto materializarse en los años posteriores.
Nada te convertirá más rápido en un teórico de la conspiración que conocer los hechos básicos sobre lo ocurrido el 7 de octubre. Pero incluso sin conocer esos hechos, resulta difícil creer que Israel no tuviera conocimiento previo de un ataque complejo que requeriría un extenso entrenamiento al aire libre en una de las zonas más vigiladas del planeta. Sobre todo si se tienen en cuenta todas las agendas militares preexistentes que Israel pudo impulsar tras el ataque.
Ryan Grim@ryangrimSegún informa Ha’aretz, Hamas, a través de Qatar, comunicó inmediatamente el 7 de octubre que estaban dispuestos a devolver a todos los rehenes civiles sin pedir nada a cambio; su única petición era que un mediador organizara el intercambio y estableciera una conexión para negociar posteriormente la liberación de los demás rehenes.
3:22 a. m. · 9 de septiembre de 2026 · 2,17 millones de visualizaciones
832 respuestas · 6,47 millones de republicaciones · 22,1 millones de me gusta
Más adelante en ese mismo artículo, Haaretz cita a un político palestino llamado Samir Mashharawi, quien describe lo que la dirigencia de Hamás le dijo durante sus esfuerzos de mediación entre Israel y Hamás después del 7 de octubre:
«Me dijo que, en la primera fase, no tenían ningún problema en liberar a todos los civiles sin nada a cambio», relata Mashharawi. «Lo juro, esas fueron sus palabras exactas: todos los civiles, sin nada a cambio. Solo tenían una condición: querían que trajéramos a un mediador acordado lo antes posible, para que las negociaciones sobre todo lo demás pudieran comenzar de inmediato».
Mashharawi afirmó que Israel rechazó la oferta. Un alto funcionario de defensa israelí corroboró esto, declarando a Haaretz:
“La liberación de los rehenes ni siquiera figuraba en la lista de objetivos de guerra formulada por el gobierno la noche del 7 de octubre. ¿Se podría haber debatido la propuesta adecuadamente y llegado a una decisión? En términos sustantivos, la respuesta es sí. Pero el ambiente general era como después de Pearl Harbor: acabábamos de sufrir un golpe brutal, estábamos en plena guerra, ¿quién tenía tiempo para hablar de detener los combates e iniciar negociaciones ahora, aunque fuera para salvar la vida de decenas de personas, cuyo número final aún se desconocía?”
Toda esa propaganda sobre los rehenes, los niños Bibas y la necesidad de destruir a Hamás por negarse a liberar a civiles inocentes fue una completa farsa desde el principio. Hamás ofreció liberarlos sin más condiciones que la apertura de las líneas de comunicación. Israel se negó, porque lo que querían era robar más territorio palestino. Nunca se trató de los rehenes, y quien diga lo contrario miente.
Shaiel Ben-Efraín@academic_laHaaretz publicó el testimonio de un mayor de la reserva y operador de drones de la Fuerza Aérea Israelí que comandaba una célula de ataque adscrita a las brigadas de maniobra dentro de Gaza. Esto es lo que declaró: 1) Estuvo involucrado en el asesinato de paramédicos el 23 de marzo de 2025 en Tel al-Sultan, Rafah…
12:33 PM · 9 de septiembre de 2026 · 299 millones de visualizaciones
42 respuestas · 1,44 millones de republicaciones · 3 millones de me gusta
Por último, un informe aparte en hebreo del periódico Haaretz cita a un mayor de la reserva de la Fuerza Aérea Israelí que describe cómo las políticas y la cultura de las FDI propiciaron la muerte de un gran número de civiles. A continuación, algunas citas, traducidas por el analista político israelí-estadounidense Shaiel Ben-Ephraim:
1) Estuvo involucrado en el asesinato de paramédicos el 23 de marzo de 2025 en Tel al-Sultan, Rafah, y declaró: “Se podía distinguir claramente que eran vehículos de rescate incluso cuando les abrieron fuego desde tierra. Sin motivo aparente, las fuerzas en tierra cargaron contra el convoy. Dispararon al primer vehículo, el personal médico salió, se escondió detrás de las ambulancias y suplicó por sus vidas, y los soldados les dispararon uno tras otro”.
2) Sobre cómo se utilizó la línea amarilla como excusa para matar a personas inocentes: “Los palestinos no sabían que existía, y la Fuerza Aérea tampoco siempre estaba al día. Desde la perspectiva de un agricultor que entra en su propia tierra, no tiene ni idea de que está entrando en una zona que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de repente han decidido que es una zona de fuego. Y entonces empezaron a surgir todo tipo de justificaciones retroactivas. ‘Vino para un trato de armas’. ‘Tocó el suelo, tal vez esté colocando un explosivo’. Para mí, parecía que estaban intentando incriminar a la gente sin información ni pruebas”.
3) Sobre cómo se perdió toda moral en Gaza: “La sensación era que algo se había roto; todos se habían vuelto cínicos ante la muerte, algo que no se puede comprender desde fuera. No se trata solo de cansancio, sino de una erosión de la moral, de la responsabilidad, de la sensación de que alguien todavía controla la situación. Muy pronto, todo este asunto de los ‘daños colaterales’ desapareció de las consideraciones. Disparan a cualquiera que ven. El ambiente empezó a parecerse al de las gradas de un partido de fútbol. De la misma manera que le gritan a un jugador: ‘¡Vamos, marca!’, así le gritan a un soldado: ‘¡Mátalo, atácalo!’”.
Al igual que las demás revelaciones, este informe desacredita aún más las mentiras que se le contaron al público sobre los motivos de Israel para sus atrocidades en Gaza. Todas esas mentiras sobre cómo Israel está tomando medidas extraordinarias para proteger la vida civil en Gaza y que solo mata civiles porque Hamás «se esconde tras escudos humanos» han sido completamente desacreditadas por una gran cantidad de pruebas que demuestran que Israel se esforzó deliberadamente por matar a no combatientes durante el transcurso de la ofensiva.
Se le mintió al mundo sobre el holocausto de Gaza, al igual que se le mintió sobre todos los demás actos de matanza militar masiva en los que Estados Unidos se involucra. Por favor, tengan presentes estas lecciones para el futuro.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario