Gaceta Crítica

Inés García Rabade y Samuel Martínez (PÚBLICO), 5 de Septiembre de 2026

• Fuentes oficiales del Grupo Socialista aseguran a ‘Público’ que votarán ‘sí’ a la norma que llevó Sumar a la cámara, como ya hicieron, en julio, en el dictamen de comisión.
• El PP mantiene en secreto el sentido de su voto. Voces del grupo parlamentario revelan a ‘Público’ que el partido decidirá el próximo martes en una reunión y que hay quien aboga por pasar de la abstención al ‘sí’.

La lucha del pueblo saharaui se abre paso en el Congreso. El próximo jueves, 10 de septiembre, el hemiciclo dará el sí  definitivo a la ley que reconoce la ciudadanía a los nacidos en el Sáhara Occidental bajo administración española. Una «deuda histórica», defienden, en conversación con Público, desde el espacio de Sumar, impulsor y paladín de la norma. Lo suyo ha costado, apostillan. El pasado 23 de julio, el texto sorteaba, por fin, el embudo de la Comisión de Justicia, tras cerca de año y medio de bloqueo. Mucho ha llovido desde entonces. Con los ojos todavía puestos en Ceuta —37 días después de la entrada multitudinaria de finales de julio— el nombre más repetido en la Cámara Baja es, estos días, el de Marruecos. ¿Qué responsabilidad tuvo (y tiene) en la crisis? ¿Por qué lo encubre, en bloque, el ala socialista del Gobierno? Unas dudas que, este jueves, durante el primer pleno del curso político, se entremezclaban con las críticas a La Moncloa, por orquestar, en 2022, un cambio de postura sin precedentes sobre el porvenir del Sáhara. Desde entonces, en manos de Marruecos.

Sea como fuere, no parece que la crisis humanitaria que atraviesa Ceuta vaya a influir, significativamente, en la votación del próximo jueves. Y es que, a priori, la norma teñirá el panel de votaciones de verde. Fuentes oficiales del Grupo Socialista aseguran a Público que respaldarán el texto, como ya hicieron, recuerdan, en el dictamen de comisión. El PSOE, en cualquier caso, no siempre ha estado de acuerdo. Allá por febrero de 2025, los de Pedro Sánchez se oponían, siquiera, a la toma en consideración de la norma. El único no entre todas las fuerzas del Congreso. ¿Qué ha cambiado en este tiempo? «Diálogo y muchas conversaciones con todos los grupos», responde a Público el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago. Con menos diplomacia contesta la diputada de Más Madrid Tesh Sidi. «Parece casi un milagro», valora al otro lado del teléfono, tras años defendiendo el texto «con uñas y dientes».

Con todo, los dos diputados de Sumar «confían» en el sí de los socialistas: «Se han comprometido a ello». «No creo que el PSOE recule ahora», opina, en esta sentido, Sidi, para la que, volver a refugiarse en el no, supondría escribir «su carta de defunción»: «Se quedarían muy aislados en su postura«. De todos modos, dejar la ley dictaminada antes del paréntesis del verano ha sido, para la portavoz de Más Madrid, «todo un acierto». A Marruecos, recuerda la diputada, la ley no le gusta un pelo, fundamentalmente porque viene a reconocer que «los saharauis no son marroquíes». Por detrás de la crisis de Ceuta, Sidi no puede dejar de ver «un cúmulo de enfados» del régimen de Mohammed VI. Por la ley de nacionalidad saharaui, sí, pero también por la que, el pasado 15 de julio, se convertía en la primera recepción oficial en el Congreso del programa de acogida de niños saharauis Vacaciones en paz o por los últimos gestos de acercamiento del Gobierno español con Argelia, antagonista geopolítico de Marruecos.

¿Y el Partido Popular?

Consultadas por público, fuentes oficiales del PP optan por mantener en secreto el sentido de su voto. Tampoco parece que lo tengan claro. Voces del grupo parlamentario revelan a Público que el partido se reunirá el próximo martes para terminar de fijar su posición. El pasado mes de julio, en el dictamen de comisión, los populares se decantaban, igual que Junts, por la abstención. Pero no está claro que, el próximo jueves, apuesten por el mismo voto. Dentro del grupo parlamentario, algunas voces abogan por saltar de la abstención al sí. «Al final», razona a Público Sidi, mostrar fortaleza frente a Marruecos es, ahora más que nunca, una batalla política muy interesante para ellos». Tampoco sería la primera vez, añade la portavoz de Más Madrid, que los de Feijóo «utilizan» al pueblo saharaui como «ariete» contra el Gobierno y contra el PSOE.

Santiago va un paso más allá, enfocando la mirada en Vox. Para el portavoz de Izquierda Unida, si lo ocurrido en Ceuta tiene que influir, de alguna manera, en la votación de la ley, tiene que hacerlo «positivamente», consiguiendo que Vox mude de posición. «Que dejen de votar en contra de la iniciativa y se desvinculen totalmente de los intereses y las posiciones de Marruecos«, apremia a los de Abascal el dirigente comunista. Ya lo hizo, este jueves, desde la tribuna del Congreso. «Sobre el Sáhara», se dirigía entonces al líder de la ultraderecha, «pocas lecciones de Vox, el único partido que, en julio, votó en contra de la aprobación de ley».

El resto de partidos del hemiciclo tienen más que claro, por lo general, el sentido de su voto. Unánime es el sí de las izquierdas a la norma: desde Podemos, pasado por ERC y EH Bidu, hasta Compromís y BNG. También el PNV, en conversación con Público, se reafirma en su apoyo a la ley. Coalición Canaria se suma igualmente al bloque a favor de su aprobación. Las dos derechas restantes, Junts y UPN, siguen la estrategia de los de Feijóo: revelarán su postura el día de la votación.