Gaceta Crítica

Mike Ludwig (Truthout), 4 de septiembre de 2026

Según informa Mike Ludwig, defensores de la libertad de expresión pidieron a un tribunal que revelara más detalles sobre la vigilancia que Trump ejerce sobre iglesias, escuelas y bibliotecas en Minnesota.

Manifestación en el centro de Minneapolis el 23 de enero contra el agente de ICE Jonathan Ross, quien disparó mortalmente a la civil Renée Good. (Lorie Shaull / Flickr / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)

Grupos defensores de la libertad de expresión en todo el país están dando la voz de alarma sobre la vigilancia que ejerce la administración Trump sobre los movimientos sociales en Minnesota y el procesamiento de los Minnesota 15 , un grupo de activistas de Minneapolis-St. Paul que se enfrentan a cargos federales de conspiración tras organizar protestas contra las brutales redadas de inmigración a principios de este año.

El presidente Donald Trump y sus aliados en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Justicia han atacado la libertad de expresión, protegida por la Primera Enmienda, de manifestantes, grupos de la sociedad civil, periodistas, universidades y los abogados que los representan a una escala que «no se ha visto desde la Segunda Caza de Brujas «, según un escrito de amicus curiae presentado ante un tribunal federal en Minnesota el 25 de agosto por Protect Democracy y otros grupos.

Documentos recientemente publicados en expedientes judiciales revelan que agentes del DHS espiaron iglesias, escuelas y bibliotecas para recabar información sobre sindicatos , organizaciones sin fines de lucro y grupos comunitarios de diversa índole. En junio, los 15 detenidos de Minnesota fueron arrestados y acusados ​​de conspiración para acosar, obstaculizar y agredir a agentes de inmigración, amparándose en una sección de la ley federal que la administración Trump ha utilizado para arrestar a manifestantes anti-ICE en todo el país.

En lugar de intentar vincular a los 15 de Minnesota con un incidente específico, los fiscales presentaron cargos de conspiración que relacionaban a los acusados ​​con grupos de respuesta rápida que se coordinaban para alertar a la gente sobre las redadas del ICE y enviar voluntarios a las calles en respuesta; un conjunto de tácticas poco definidas que se convirtieron en un modelo para los organizadores anti-ICE en otros lugares.

Will Creeley, director jurídico de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE), un grupo no partidista que defiende la libertad de expresión en todo el espectro político, comparó la represión de Trump en Minnesota con los peores abusos contra las libertades civiles durante la era McCarthy y el programa COINTELPRO a mediados del siglo XX . En aquel entonces, la paranoia sobre el comunismo era muy fuerte en la derecha, y los organizadores de derechos civiles , los empleados federales homosexuales y los activistas pacifistas fueron objeto de vigilancia, arresto e interrogatorio debido a una supuesta deslealtad a los Estados Unidos o por tener creencias políticas a favor de la paz, antirracistas y de izquierda.

“La idea es fomentar una cultura del miedo y lograr que la gente guarde silencio en lugar de discrepar con quienes están en el poder”, declaró Creeley a Truthout . “Pero la Primera Enmienda está diseñada precisamente para proteger ese tipo de desacuerdo”.

Sin embargo, al procesar a los 15 jóvenes de Minnesota por activismo político , la administración Trump se ha visto obligada, a través del proceso de investigación legal, a revelar detalles sobre la vigilancia federal de las protestas contra la Operación Metro Surge, la represión migratoria en Minnesota anunciada por Trump en diciembre.

Documentos publicados a principios de este mes por un abogado defensor muestran que agentes encubiertos de la unidad de investigación del ICE se infiltraron en varios grupos de izquierda en Minneapolis como parte de una investigación llamada «Operación Titiritero», cuatro días después de que un grupo de agentes federales disparara y matara a Alex Pretti, la enfermera que murió mientras intentaba proteger a otro manifestante de los agentes el 24 de enero.

Agentes del ICE y de la Patrulla Fronteriza en la avenida Nicollet el 24 de enero, después de que agentes del ICE dispararan y mataran a Pretti. ( Chad Davis/Flickr. CC BY 4.0)

Además de asesinar a Pretti y a la manifestante Renee Good , agentes federales de inmigración aterrorizaron a comunidades muy unidas en las Ciudades Gemelas y en todo Minnesota, en lo que Human Rights Watch denomina una «crisis fabricada». Las protestas y los esfuerzos de ayuda mutua estallaron cuando los videos de arrestos violentos y enfrentamientos entre agentes federales y residentes se viralizaron, lo que resultó en decenas de arrestos.

FIRE, la organización de izquierda Protect Democracy, la organización de derecha Society for the Rule of Law y el Instituto Cato, de tendencia libertaria, presentaron un escrito el 25 de agosto en apoyo a la solicitud de un abogado defensor que representa a los 15 acusados ​​de Minnesota para que el gobierno entregue más documentos y registros relacionados con la vigilancia de grupos activistas, incluyendo cualquier correspondencia entre la Casa Blanca y los fiscales. Esta coalición refleja la creciente frustración bipartidista ante los excesos y la usurpación de poder de Trump.

Los grupos solicitan que se hagan públicos documentos adicionales de la fiscalía para comprender mejor el alcance de la vigilancia gubernamental bajo la controvertida directiva NSPM-7 , un memorando emitido por Trump en 2025 que equipara las opiniones «antiestadounidenses» y «anticristianas» con la violencia política. La NSPM-7 también ordena al Grupo de Trabajo Conjunto contra el Terrorismo que persiga el activismo antifascista, que la administración equipara erróneamente con el terrorismo.

En una audiencia celebrada el 27 de agosto, el abogado defensor Kevin Riach afirmó que se necesitan más pruebas para determinar si el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) atacó de forma selectiva o vengativa a los 15 acusados ​​de Minnesota en función de sus creencias políticas. Riach representa a Isaac Sant , uno de los 15 acusados ​​de conspiración. El juez federal David Schultz declaró que emitiría una orden lo antes posible, pero no especificó un plazo, según el Minnesota Reformer .

“El objetivo de este procesamiento es disuadir la conducta de los acusados ​​y de otros, y sofocar la disidencia en este distrito”, dijo Riach.

Si bien la represión de Trump causó trauma y angustia en Minnesota —lo que parece ser uno de los objetivos tácitos de la administración en un bastión de votantes demócratas, según activistas—, las imágenes de vecinos reunidos para enfrentarse a los agentes en condiciones climáticas gélidas y organizar comidas y viajes compartidos para ayudar a las familias inmigrantes se convirtieron en un poderoso símbolo de resistencia al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para el resto del país.

El 12 de febrero , la administración Trump suspendió la Operación Metro Surge, que había presentado como la mayor operación encubierta contra la inmigración en la historia de Estados Unidos, en medio de una fuerte reacción pública. Gregory Bovino, el agente de la Patrulla Fronteriza que dirigía la Operación Metro Surge, se vio obligado a renunciar. El 5 de marzo, Trump despidió a la exsecretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en medio de una ola de escándalos.

Noem ofrece una rueda de prensa en la frontera de Brownsville, Texas, el 7 de enero. (Mikaela McGee/DHS/Flickr/)

“Aquí solo he recibido apoyo”, dijo Cameron Kennedy, uno de los 15 acusados ​​de Minnesota, en una entrevista con Truthout el 12 de agosto . “Mis vecinos se han ofrecido a ayudarnos a mi pareja y a mí en todo lo que pueden, donando dinero y comida. La gente me reconoce en la calle y me agradece el trabajo que supuestamente he realizado”.

Truthout ha hablado con activistas de ayuda mutua en Minnesota, quienes afirman que están tomando precauciones al hablar en público, pero que no se rendirán. Elianne Farhat, codirectora ejecutiva de Take Action Minnesota, declaró que los miembros de su organización —familias de alumnos de escuelas públicas, artistas y vecinos de todo el estado— ya han demostrado que no se dejan intimidar después de que las escuelas se convirtieran en objetivo durante la Operación Metro Surge.

«En cambio, mantenemos la calma, alzamos la voz, guardamos las pruebas y nos mantenemos unidos con nuestros amigos: reglas básicas de convivencia», declaró Farhat a Truthout en un correo electrónico. «Las escuelas públicas son un bien común y la piedra angular de una democracia multirracial y próspera. Y como demostraron nuestras redes de apoyo durante el terror de la Operación Metro Surge, son centros vitales para la resiliencia y la supervivencia de la comunidad».

Creeley, de FIRE, afirmó que cree que intimidar a los habitantes de Minnesota formaba parte de una estrategia más amplia de la administración Trump para enviar un mensaje claro al resto del público estadounidense: enfrentarse al ICE y a Trump tiene consecuencias para la ciudadanía, independientemente de lo que diga la Constitución sobre el derecho a reunirse libremente y criticar a los funcionarios públicos.

“Creo que cuando se suceden constantemente noticias sobre cómo el poder ejecutivo se infiltra en grupos de protesta pacífica, exige información a organizaciones sin fines de lucro y sindicatos, e incluso se introduce sigilosamente en iglesias, sí, creo que el estadounidense promedio se da cuenta de eso e incluso lo piensa dos veces antes de expresarse y ejercer sus derechos de la Primera Enmienda”, dijo Creeley.

De hecho, el ICE ha creado una red de vigilancia a nivel nacional . Recientemente, grupos de derechos civiles demandaron al ICE para impugnar la vigilancia masiva de inmigrantes mediante dispositivos de monitoreo GPS en tobillos y muñecas . En julio, una organización sin fines de lucro y tres ciudadanos estadounidenses que trabajaron como observadores legales durante redadas del ICE en Minnesota presentaron una demanda alegando que los agentes del DHS han estado utilizando «tecnología de reconocimiento facial, lectores de matrículas, cámaras corporales y otros métodos» para obstaculizar sus esfuerzos, en violación de la Primera Enmienda y la ley de privacidad.

Un homenaje a Renée Good en Minneapolis en febrero (Ann Wright)

“Actúan como si las restricciones constitucionales al gobierno no se aplicaran a ellos; están desafiando abiertamente la ley establecida de la Primera Enmienda”, dijo Creeley refiriéndose a los funcionarios de la administración Trump.

Esta semana, FIRE y el Laboratorio de Investigación sobre Polarización de Dartmouth publicaron una encuesta trimestral que muestra que solo el 28 por ciento de los residentes de EE. UU. se sienten «muy cómodos» hablando sobre las operaciones del ICE sin temor a represalias. Los encuestados que se identificaron como «muy liberales» (41 por ciento) o «muy conservadores» (57 por ciento) eran más propensos a sentirse «muy cómodos» hablando sobre la campaña de deportación masiva, pero Creeley afirmó que los datos demuestran que los enjuiciamientos y la brutalidad observados en Minnesota están teniendo un impacto represivo a nivel nacional sobre la libertad de expresión.

Sobre todo tras los asesinatos de Good y Pretti, quienes se oponen al ICE y a Trump deben vivir con la amenaza implícita de la violencia estatal. Sin embargo, los 15 de Minnesota y otros activistas de las Ciudades Gemelas —incluidos los numerosos grupos de respuesta rápida que se formaron rápidamente en las Ciudades Gemelas para enfrentarse a los agentes del ICE que intentaban secuestrar a sus vecinos— se niegan a ser intimidados .

“Asuman la responsabilidad, corran riesgos, cuídense unos a otros y nunca confíen en el mismo Estado que está destrozando nuestras comunidades y asesinando a nuestra gente para resolver el problema que ambos partidos políticos crearon”, dijo Kennedy a Truthout.

Creeley afirmó que los tribunales deberían determinar que la Primera Enmienda también se interpone en el camino del intento autoritario de Trump de acaparar el poder.

“Las visitas secretas de agentes del gobierno y los golpes en la puerta para obtener declaraciones críticas con los líderes del país… tengo la sensación de que ese es precisamente el tipo de abusos contra los que luchó la generación fundadora”, dijo Creeley.

Mike Ludwig es reportero de  Truthout  y reside en Nueva Orleans. También es el autor y presentador de « Climate Front Lines », un podcast sobre las personas, los lugares y los ecosistemas que se encuentran en la primera línea de la crisis climática.