Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Estados Unidos bombardeó una boda en Irán. No es la primera vez.

Medea Benjamín (CONSORTIUM NEWS), 4 de septiembre de 2026

El último atentado estadounidense contra una celebración nupcial civil se suma a un sórdido historial de bombardeos estadounidenses contra bodas, escribe Medea Benjamin. 

Consecuencias del ataque estadounidense contra una celebración nupcial en Kuhestak, condado de Sirik, Irán, 1 de septiembre de 2026. (Masoud Mohammadi / Agencia de Noticias Mehr / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)

Por  Medea Benjamin
Substack

El 1 de septiembre, un misil estadounidense impactó contra una vivienda en la pequeña ciudad pesquera iraní de Kuhestak, a orillas del estrecho de Ormuz, donde decenas de personas se habían reunido para celebrar la boda de la hija de un pescador.

Al menos cuatro personas murieron, entre ellas Amirali Karimi, de 4 años, y Mohammad Mallahi, de 16 años. Más de 60 personas resultaron heridas. 

Los videos grabados en el lugar mostraron un enorme agujero en el techo, paredes de concreto perforadas, puertas destrozadas, techos derrumbados y zapatos de mujeres y niños esparcidos entre los escombros. La bomba impactó la sección de la boda reservada para mujeres, razón por la cual la mayoría de los heridos son mujeres y niños. Los medios iraníes mostraron a niños gravemente heridos siendo atendidos en un hospital en la cercana Minab, la misma ciudad donde Estados Unidos bombardeó una escuela primaria el primer día de la guerra, matando a 168 personas, la mayoría niños.

La Sociedad de la Media Luna Roja Iraní ha solicitado a la Corte Penal Internacional que investigue el ataque estadounidense, argumentando que si el lugar de la boda era civil y el ataque no respetó las leyes de la guerra, podría constituir un crimen de guerra.

Al ser interrogado sobre el ataque, el capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central de Estados Unidos, respondió: «El ejército estadounidense nunca ataca a civiles, a diferencia de la Guardia Revolucionaria Islámica». Sin embargo, el ejército estadounidense insiste en que está utilizando armas de precisión, armas supuestamente capaces de alcanzar con exactitud el objetivo previsto.

El ejército estadounidense aún no ha explicado por qué su misil impactó en la fiesta de bodas. Pero ya sabemos algo sobre lo que falló en el bombardeo de la escuela primaria de Minab. Aparentemente, ese ataque no fue un fallo del armamento de precisión estadounidense, sino un fallo de la inteligencia estadounidense: según informes, el CENTCOM utilizó datos de objetivos obsoletos que aún consideraban una escuela —separada de un complejo de la Guardia Revolucionaria Islámica durante aproximadamente una década— como un objetivo militar.

Tras el atentado de Minab, 46 senadores demócratas exigieron respuestas al secretario de Defensa Hegseth: ¿Cuál era el objetivo? ¿Por qué el ataque impactó en la escuela? ¿Quién lo autorizó? ¿Qué armas se utilizaron? ¿Qué información de inteligencia se empleó para identificar el edificio? ¿Qué precauciones se tomaron para evitar víctimas civiles? Le dieron de plazo hasta el 18 de marzo. Nunca respondió. Según se informa, el Pentágono concluyó su propia investigación en abril, pero aún no ha publicado sus conclusiones ante el Congreso ni ante el público estadounidense.

El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, durante una rueda de prensa en el Pentágono sobre la guerra no autorizada de Estados Unidos contra Irán, el 4 de marzo. (DoW/Alexander Kubitza)

Ahora, tras el impacto de un misil estadounidense en una boda iraní apenas seis meses después, se vuelven a plantear las mismas preguntas sobre la selección de objetivos, la inteligencia y la protección de la población civil. Y la tragedia de Kuhestak forma parte de un patrón aún más prolongado y perturbador: Estados Unidos ha convertido repetidamente las celebraciones nupciales en escenarios de matanza.

De hecho, las fuerzas estadounidenses han bombardeado al menos otras ocho bodas o procesiones nupciales desde 2001.

Una revisión histórica publicada en 2013 por The Nation identificó al menos ocho ataques estadounidenses contra bodas o procesiones nupciales entre 2001 y 2013: seis en Afganistán, uno en Irak y uno en Yemen. El número estimado de muertos en esos ocho ataques se acercó a las 300 personas.

Uno de los ataques más infames ocurrió en Afganistán en julio de 2002, cuando aviones estadounidenses atacaron una celebración nupcial en la provincia de Uruzgan. Funcionarios afganos informaron que decenas de civiles murieron. Otra boda afgana quedó devastada en 2008 cuando un ataque aéreo, según los informes, causó la muerte de 47 civiles, incluida la novia.

Estados Unidos también ha atacado bodas en Yemen. El 12 de diciembre de 2013, un dron estadounidense disparó cuatro misiles Hellfire contra una procesión nupcial de 11 vehículos cerca de la ciudad de Rad’a. Al menos 15 personas murieron y 15 resultaron heridas. La novia fue alcanzada por la metralla.

Human Rights Watch investigó el ataque exhaustivamente. Testigos describieron una caravana festiva de entre 50 y 60 personas que acompañaba a los recién casados ​​cuando, de repente, los vehículos fueron alcanzados por misiles. Un superviviente resumió el horror con sencillez: «Estábamos en una boda, pero de repente se convirtió en un funeral».

En aquel momento, CODEPINK lanzó una campaña para obtener respuestas y presionar al gobierno estadounidense para que se disculpara con las víctimas y las indemnizara. Incluso organizamos una boda simbólica frente a la Casa Blanca, vestidos de novios, y recreamos un ataque con drones para mostrar a los estadounidenses lo que significaba que una alegre celebración familiar se convirtiera de repente en una escena de masacre.

El ejército estadounidense insiste en que no ataca a civiles. Pero cuando un país que posee los sistemas de vigilancia más sofisticados y las armas de precisión más avanzadas del mundo asesina repetidamente a familias en bodas y a niños en escuelas, estos incidentes no pueden simplemente descartarse como la inevitable niebla de la guerra.

Si el ejército estadounidense sabía con precisión cuál era su objetivo en Kuhestak, debería decírnoslo. ¿Era la torre de telecomunicaciones cercana el objetivo? ¿Se consideraba objetivo militar algún otro elemento cercano? ¿Por qué se disparó un misil tan cerca de una casa llena de invitados a una boda? ¿Qué vigilancia se llevó a cabo previamente? ¿Y sabían los comandantes que había civiles allí reunidos?

Al igual que en el caso de la huelga en la escuela de Minab, debería haber una investigación independiente, y el Pentágono debería publicar todas las grabaciones de vigilancia y la información sobre los objetivos que posea.

Porque después de Afganistán, Irak, Yemen y ahora Irán, los estadounidenses deberían preguntarse: ¿Cuántas bodas tienen que convertirse en funerales antes de que exijamos que nuestro país deje de matar civiles? Y hay una pregunta aún más importante: ¿Por qué nuestro ejército libra una guerra, una y otra vez, contra personas que nunca representaron una amenaza para nosotros?

Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK y del grupo de derechos humanos Global Exchange. Ha defendido la justicia social durante más de 40 años. Es autora de 10 libros, entre ellos  Drone Warfare: Killing by Remote Control ;  Kingdom of the Unjust: Behind the US-Saudi Connection;  e  Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran . Sus artículos aparecen regularmente en medios como  Znet, The Guardian, The Huffington Post, CommonDreams, Alternet  y The Hill.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.