Gaceta Crítica

W. T. Whitney jr (PEOPLE’S WORLD) 14 de Agosto de 2026

El nuevo presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, pasa revista a las tropas durante un desfile militar tras su toma de posesión en Cali, Colombia, el 7 de agosto de 2026. | Ivan Valencia / AP

El presidente Abelardo de la Espriella asumió el cargo el 7 de agosto, completando así prácticamente el retorno de América Latina al control de la derecha. Los acuerdos políticos en Colombia ahora están en sintonía con la reafirmación del poder del gobierno estadounidense en la región, tras el anuncio de su Estrategia de Seguridad Nacional en noviembre de 2025.

En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 21 de junio, el 49,67% de los votantes se decantó por De la Espriella, candidata de la derecha política colombiana. Iván Cepeda, del Partido Pacto Histórico, de tendencia progresista, obtuvo el 48,7% de los votos. En la primera vuelta, celebrada el 31 de mayo, en la que participaron 13 candidatos, De la Espriella había obtenido el 43,7% de los votos y Cepeda el 40,9%.

El presidente saliente, Gustavo Petro, fundó y dirigió el Partido Pacto Histórico, y su administración fue el único gobierno progresista que ha estado en el poder en Colombia desde la independencia de España.

Cepeda, su posible sucesor, cuenta con una sólida trayectoria progresista. Es senador, destacado defensor de los derechos humanos e hijo de un líder del Partido Comunista asesinado por paramilitares.

Sin embargo, el historial del gobierno de Petro en cuanto al avance de los programas sociales fue irregular, lo cual explica en parte por qué Cepeda no se impuso en la votación.Simpatizantes de Iván Cepeda, candidato presidencial de la coalición Pacto Histórico, lo vitorean durante un mitin de campaña en Cali, Colombia, el 26 de febrero de 2026. | Santiago Saldarriaga / AP

No se logró el objetivo principal de Petro: la «paz total». A pesar del acuerdo de paz de 2016 entre el gobierno colombiano y las FARC, grupos insurgentes de izquierda, las insurgencias armadas y las bandas criminales —herederas de la antigua plaga paramilitar— siguen asolando el campo.

El contexto político actual en Colombia, que sirvió de marco para las elecciones, se caracteriza por enormes desigualdades sociales y económicas, militarización, la continua producción y tráfico de drogas, y décadas de asesinatos masivos y desplazamientos de población.

Las fuerzas de derecha tenían mucho en juego en estas elecciones; para ellas, representaban un momento decisivo. Su determinación quedó patente en las extraordinarias medidas adoptadas para ganar los comicios e impedir que otro gobierno de izquierda llegara al poder.

Elecciones fraudulentas

Sin embargo, el presidente saliente ha sugerido que puede haber habido otros factores que también influyeron en la derrota de Cepeda.

En una conferencia de prensa el 3 de agosto, Petro denunció que más de 120.000 documentos electorales manuscritos enviados a los funcionarios electorales nacionales desde 1.350 mesas electorales habían sido alterados. Cada mesa electoral crea y completa un formulario de este tipo, el llamado formulario E-14, como registro de los votos emitidos en cada mesa.

Al hacer esta afirmación, Petro indicó que se basaba en investigaciones realizadas en los colegios electorales por 70.000 personas con la ayuda de 1.000 expertos informáticos.

Los investigadores descubrieron presuntamente que se habían alterado votos individuales en los colegios electorales, supuestamente por partidarios de De la Espriella que ejercían allí su función.El presidente saliente, Gustavo Petro, habla sobre un posible fraude electoral en una conferencia de prensa el 3 de agosto. | AP

Descubrieron que, de los 350.000 formularios E-14 que se examinaron y escanearon, más de 122.000 habían sido » reprocesados ​​sistemáticamente , eliminando sus metadatos y sellos de seguridad digitales (los bloqueos hash)».

Los formularios E-14 aparecieron entonces bajo la etiqueta «página no escaneada» y fueron «publicados con información diferente y también con firmas inconsistentes».

Según Petro, los investigadores descubrieron padrones electorales alterados que mostraban municipios con más votantes que residentes. Estos se ubicaban en los departamentos de Boyacá, Santander, Antioquia y Cundinamarca, así como en el “eje cafetalero”. Precisamente estas fueron las regiones que le dieron al candidato de la Espriella su ventaja de 751.000 votos .

Un mensaje de Petro decía: “Por primera vez, se logra fraude electoral mediante el uso de software y algoritmos. El mundo entiende que la elección [electoral] puede manipularse a través de este tipo de software”.

Según TeleSur , “Petro afirmó que la logística y la financiación de este fraude involucraron recursos e intereses extranjeros… [además] de que el Consejo Nacional Electoral carece de las herramientas técnicas para identificar estas anomalías en el software”.

El ahora expresidente sugirió que la empresa israelí de ciberinteligencia BlackCore había llevado a cabo la manipulación electrónica. Anteriormente, había acusado a dicha empresa de haber desplegado 500.000 bots (perfiles falsos) para manipular al electorado colombiano.

Los funcionarios electorales colombianos defendieron la transparencia y la seguridad de sus procesos electorales, y los observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos y de la Unión Europea hicieron lo mismo.

Un tipo diferente

Los partidos políticos de derecha que se oponían al aspirante presidencial Cepeda tenían otra herramienta extraordinaria a su disposición: su propio candidato presidencial.

De la Espriella tiene doble nacionalidad: estadounidense, colombiana e italiana. Vivió en Miami durante diez años y se mudó a Colombia recién en 2026. Durante su estancia en Estados Unidos, amasó una gran fortuna gracias a dos fuentes.

Como abogado, defendió a paramilitares colombianos, políticos acusados ​​de corrupción y otros delincuentes. Como empresario vitivinícola, prosperó enormemente, pero su fortuna se desplomó en 2026; adeuda casi un millón de dólares . El nuevo presidente posee propiedades en Miami, Italia y Colombia.Como abogado, de la Espriella representó a David Murcia Guzmán, fundador de la gigantesca empresa financiera y esquema piramidal ilegal DMG. La empresa estafó a cientos de miles de inversionistas por millones de dólares, y el gobierno colombiano de la época alegó que existían vínculos entre la empresa y narcotraficantes. En esta foto del 18 de noviembre de 2008, de la Espriellamuestra una tarjeta de DMG mientras defiende a la empresa ante la prensa. | William Fernando Martínez / AP

De la Espriella es defensor y amigo, compañero de infancia, del renombrado y sanguinario exjefe paramilitar Salvatore Mancuso. Él y su familia también tienen vínculos personales y políticos con el brutal e ilegal expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2012), quien a su vez fue acusado de tener vínculos con narcotraficantes y paramilitares.

De joven, De la Espriella, que ahora tiene 48 años, fundó la Fundación para Iniciativas de Paz, que, a pesar de su pomposo nombre, era en realidad una tapadera para ensalzar y reclutar paramilitares.

Mientras tanto, como presidente, promete establecer diez megaprisiones, siguiendo el ejemplo de Bukele, de El Salvador, quien ha recibido a detenidos deportados durante las redadas antiinmigrantes del presidente Donald Trump.

De la Espriella amplía la imagen que cualquiera tiene de un presidente potencial. Su sitio web empresarial proclama: «Defensor (Ron Defensor) es arte en forma de ron, creado por Abelardo de la Espriella y Silvestre Dangond… Esta botella de ron nos recuerda que solo quienes se atreven a desafiar la historia son quienes la escriben. ¿Estás preparado?».

Y esto: “Encantador, irreverente, apasionado y un verdadero conocedor, Abelardo de la Espriella, fundador de Dominio De La Espriella y del bufete de abogados De La Espriella Lawyers, es sinónimo de éxito, integridad y determinación… Este hombre del Renacimiento, con corazón caribeño y espíritu mediterráneo, es empresario, escritor, cantante, abogado y figura pública que ha roto con todas las convenciones de la fama para convertirse en un verdadero modelo a seguir para millones de personas.”

Ir más allá

La presidencia de De la Espriella bien podría lograr una hazaña extraordinaria en sí misma. El vínculo entre el gobierno colombiano y el imperialismo estadounidense ya es sumamente estrecho, pero la personalidad y la trayectoria del nuevo presidente sugieren que está bien preparado para fortalecer aún más las relaciones entre Estados Unidos y Colombia.

Tiene mucho terreno sobre el que construir. Durante décadas, el gobierno estadounidense proporcionó apoyo financiero y material a las operaciones militares de Colombia contra los insurgentes de izquierda, a menudo con el pretexto de combatir a los narcotraficantes.

Hace años, el ejército estadounidense recomendó al gobierno colombiano que confiara en los paramilitares para controlar el campo. Posteriormente, Estados Unidos brindó apoyo indirecto a los paramilitares, haciendo la vista gorda ante sus asesinatos y actos de violencia.

La iniciativa “Plan Colombia” (2000-2015) representó el punto culminante del apoyo financiero y material constante de Estados Unidos a las fuerzas armadas colombianas. El ejército estadounidense mantuvo hasta ocho bases aéreas en Colombia, desplegó tropas y contratistas en el país y entrenó a tropas colombianas. Estados Unidos también contribuyó al diseño y la financiación del sistema penitenciario colombiano.

De la Espriella saltó a la fama en 2023 cuando, viviendo en Miami, obtuvo la ciudadanía estadounidense. Donó al Partido Republicano mientras Trump se preparaba para una nueva candidatura a la Casa Blanca y fue invitado a Mar-a-Lago.

Como candidato, prometió poner fin a las relaciones diplomáticas con Cuba y Nicaragua, países considerados objetivos de Estados Unidos, y restablecer las relaciones con Israel. A principios de 2026, de la Espriella se reunió en privado en Washington con el secretario de Estado Marco Rubio; en las redes sociales, dejó entrever de forma inquietante que «los asuntos importantes se discuten en secreto».

Objetivos compartidos

El Departamento de Estado honró su ascenso al poder el 7 de agosto otorgando a Colombia mil millones de dólares ese mismo día para «el logro de nuestros objetivos comunes».

Anticipa que las fuerzas militares estadounidenses (e israelíes) se unirán a sus homólogas colombianas en la lucha contra el crimen y el narcotráfico. Colombia formará parte de la iniciativa Escudo de las Américas , patrocinada por el gobierno estadounidense, una coalición de gobiernos latinoamericanos y caribeños de derecha que cooperan con los planes de Estados Unidos para lograr la hegemonía regional.

La investidura de De la Espriella como presidente tuvo lugar en Cali, no en la capital, Bogotá. Pronunció su discurso inaugural ante soldados reunidos en una base militar cercana, no ante civiles. De esta manera, dejó clara la mano dura de su gobierno y la cómplice de Colombia en el agresivo imperialismo estadounidense.

El estilo poco ortodoxo del presidente —léase, su carácter combativo— quedó nuevamente en evidencia cuando los colombianos lidiaban con el desastroso terremoto de magnitud 7,4 que azotó Manizales y otras ciudades apenas tres días después, el 10 de agosto.

Según mercopress.com, aceptó material de ayuda, pero no “ equipos de rescate extranjeros, a pesar de las ofertas de al menos seis países y organismos multilaterales”. Las excepciones fueron los equipos enviados por Estados Unidos y, posiblemente, por Argentina, ambos considerados “ países amigos ”.

El secretario de organización del Partido Comunista de Colombia, Jorge Gómez, entrevistado por el miembro del partido Nelson Lombana Silva, resume la situación:

«Debemos comprender que estamos ante una nueva era… Este ha sido el resultado electoral más importante en toda la historia de la izquierda. La investidura marca un nuevo comienzo, propiciado por el fraude… pero también, fundamentalmente, por algo muy especial: el auge de un movimiento fascista de extrema derecha».

De la Espriella “intentará revertir las reformas sociales: los avances que el pueblo ha logrado en materia de propiedad de la tierra, atención médica, educación y democratización del aparato estatal”.

El nuevo presidente debe “informar al país del alcance del juramento que prestó para convertirse en ciudadano estadounidense… [y] revelar si es miembro de alguna agencia de inteligencia estadounidense.

“Vamos a tener que avanzar significativamente hacia la idea de un Frente Antifascista Amplio que haga frente al autoritarismo, a las fuerzas que atentan contra los derechos humanos y a las fuerzas que se oponen a las reformas… Y una segunda estrategia importante… es el concepto de la llamada desobediencia civil.”

Las perspectivas de paz y progreso en Colombia se han ensombrecido considerablemente.