Gaceta Crítica

Jonathan Ng (CONSORTIUM NEWS) 11 de agosto de 2026

Durante más de un siglo, los funcionarios estadounidenses han considerado a Cuba como una plantación que explotar, un rival al que derrotar o una voz disidente que silenciar, sin abandonar jamás su perspectiva colonial, escribe Jonathan Ng.

El estrafalario secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, a bordo de un barco en la base naval de la Bahía de Guantánamo, 2025. ( Secretario de Defensa de EE. UU./Wikimedia Commons/Dominio público)

En los últimos meses, el bloqueo impuesto por el presidente Donald Trump contra Cuba ha generado apagones y hambre , llevando a la sociedad al límite.

Aprovechando la crisis, los reaccionarios cubanoamericanos de toda Florida están presionando para que se produzca un cambio de régimen.

Ataviados con artículos de apoyo a MAGA, se reúnen con frecuencia en las calles bordeadas de palmeras de Miami para criticar duramente el socialismo, promover la escalada del conflicto y exhibir carteles que proclaman «Hagamos a Cuba grande de nuevo».

Desde que comenzó la guerra contra Irán, su exigencia ha sido simple : «Cuba, la siguiente».

Mientras presionaban para que se interviniera, los líderes comunitarios redactaron acuerdos detallados para repartir los beneficios políticos e implantar un capitalismo sin restricciones en la isla. Desde la Bahía de Guantánamo, el Secretario de Defensa Pete Hegseth recientemente alimentó las expectativas de los activistas al declarar que Trump está «recuperando nuestro hemisferio», insinuando el uso inminente de la fuerza.

Los conservadores cubanoamericanos y los funcionarios estadounidenses afirman defender la democracia cubana. Sin embargo, el endurecimiento de las sanciones y las manifestaciones a favor de la guerra dejan al descubierto la violencia de la política estadounidense, a la vez que revelan una tolerancia espantosa hacia el sufrimiento humano.

Lejos de defender la soberanía cubana, Washington y sus aliados reaccionarios han intentado durante mucho tiempo frustrar las aspiraciones de autodeterminación de la isla.

Durante más de un siglo, los funcionarios estadounidenses han considerado a Cuba como una plantación que explotar, un rival al que derrotar o una voz disidente que silenciar, sin abandonar jamás su perspectiva colonial. La crisis actual refleja esta historia problemática, ya que los responsables políticos y los extremistas de derecha reavivan la guerra de asedio en el Caribe.

La fachada manchada de sangre

Caricatura política de 1898: «Diez mil millas de extremo a extremo», en referencia a la expansión del dominio estadounidense, simbolizada por un águila calva, desde Puerto Rico hasta Filipinas tras la guerra hispano-estadounidense. La caricatura contrasta esto con un mapa que muestra el tamaño significativamente menor de Estados Unidos en 1798, exactamente 100 años antes. (Wikimedia Commons/Dominio público)

La reciente serie de sanciones estadounidenses y las promesas de liberar la isla resuenan con amarga ironía. En 1898, Washington justificó su intervención en la guerra de independencia de Cuba contra España alegando la hambruna generalizada entre la población civil. El senador George Hoar, a la cabeza de la ofensiva, declaró que Madrid «conspiró deliberadamente para matarlos de hambre».

Tras la invasión, el presidente William McKinley proclamó la liberación de Cuba, pero se negó a ceder el poder a los revolucionarios locales, excluyéndolos de las negociaciones con España.

En cambio, su administración convirtió la isla en un protectorado estadounidense, alegando que su numerosa población de color hacía peligrosa la autonomía . Haciéndose eco de este sentimiento, The New York Times advirtió contra «un gobierno irresponsable de mestizos», y The San Antonio Express argumentó que el control extranjero era necesario para «salvar a los cubanos de sí mismos».

Durante cuatro años, las autoridades militares estadounidenses intentaron privar del derecho al voto a los ciudadanos negros, crearon la Guardia Rural para sofocar la disidencia y supervisaron la apropiación de tierras por parte de empresarios extranjeros, que desplazaron a miles de agricultores.

En 1901, Washington vinculó la independencia a la aceptación de la Enmienda Platt, que otorgaba a Estados Unidos «el derecho a intervenir» para proteger sus intereses estratégicos.

El senador Orville Platt argumentó que era esencial para la estabilidad, ya que los políticos locales eran tan «irresponsables como niños». La ley permitió a los funcionarios estadounidenses establecer una base naval en la Bahía de Guantánamo, antes de invadir nuevamente la isla en 1906, 1912 y 1917.

Platt en 1902. (George Prince /Wikimedia Commons/Dominio público)

Los líderes estadounidenses se burlaron de la soberanía de Cuba. Al desplegar soldados estadounidenses en 1906, el presidente Theodore Roosevelt ridiculizó a «esa infernal pequeña república cubana», afirmando que quería «borrar a su gente de la faz de la tierra».

En gran medida, las tensiones se mantuvieron elevadas debido a la explotación económica. Tras la Guerra de 1898, empresarios estadounidenses manipularon la destrucción generalizada de documentos legales para apoderarse de tierras cubanas.

Entre 1905 y 1911, el número de granjas solo en Guantánamo se redujo de 1.154 a 419 , a medida que los inversores extranjeros consolidaban enormes plantaciones de caña de azúcar.

El sociólogo Lowry Nelson observó que las disputas por la propiedad eran «asuntos unilaterales», ya que las corporaciones estadounidenses empleaban abogados influyentes y «corrompidaban a los funcionarios… con sobornos». La pobreza se extendió por toda la isla y las tasas de desempleo masculino superaron el 20 por ciento en 1907.

La indignación popular estalló finalmente en 1912, cuando el Partido Independiente de Color organizó protestas masivas contra la exclusión racial y económica. En respuesta, el secretario de Estado Philander Knox presionó a los funcionarios cubanos para que sofocaran el levantamiento amenazando con otra invasión.

Líderes del Partido Independiente de Color, sin fecha. (Wikimedia Commons/Dominio público)

El historiador Louis Pérez Jr. subraya que los marines estadounidenses irrumpieron desde la base naval local para proteger la propiedad estadounidense, lo que permitió a los soldados cubanos emprender una cruel campaña de represión. «Han decapitado a unos seis mil negros en esta provincia», afirmó un ciudadano estadounidense en Guantánamo . Un residente afrocubano recordó que los soldados «mataron a todos los negros» y prendieron fuego a montones de cadáveres.

La masacre de 1912 no solo puso de manifiesto la furia racista de la clase dirigente cubana, sino que también reveló la persistencia del control colonial, ya que la amenaza de una mayor intervención estadounidense exacerbó la violencia.

Durante décadas, Washington presentó dichas políticas como una forma de paternalismo benevolente que garantizaba la soberanía de Cuba.

Sin embargo, la sombra de la Enmienda Platt alentó a los líderes cubanos a priorizar los derechos de los inversionistas extranjeros sobre las demandas de justicia social, lo que llevó al ex embajador estadounidense Sumner Welles a concluir en 1934 que el gobierno de Cuba era «simplemente una fachada» para «los intereses estadounidenses».

Invitados no deseados

El dictador cubano Fulgencio Batista junto al jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, Malin Craig, en Washington, D.C., el Día del Armisticio de 1938. (Harris & Ewing vía Biblioteca del Congreso/Wikimedia Commons/Dominio público)

Antes de la Revolución Cubana, empresarios estadounidenses controlaban la economía de la isla, al tiempo que apoyaban al presidente Fulgencio Batista, quien torturaba a disidentes y recibía maletas llenas de sobornos cada semana.

El historiador Van Gosse explica que Batista consolidó la posición de La Habana como foco de vicio y deseo colonial, donde turistas como el futuro presidente John F. Kennedy bebían, jugaban y cortejaban mujeres en un ambiente de lujo segregado. Al administrar un paraíso fiscal tropical, las autoridades cubanas permitieron a los inversores estadounidenses enviar sus ganancias, mientras controlaban sectores industriales enteros y el 40 por ciento de los campos de caña de azúcar .

En 1956, Fidel Castro regresó del exilio para liderar un levantamiento popular que tenía como objetivo desmantelar el orden semicolonial.

El presidente Dwight D. Eisenhower se movilizó para ayudar a Batista a sofocar la insurrección. Un oficial de la CIA recordó que los agentes «penetraron en todas las instituciones» de la vida cubana, y los diplomáticos estadounidenses emplearon «todos los medios, excepto la intervención directa», para impedir que Castro llegara al poder.

Mientras proporcionaba ayuda militar, el Pentágono también permitió a Batista lanzar ataques aéreos desde su base naval de Guantánamo, arrasando aldeas con bombarderos B-26. En un giro dramático, los rebeldes tomaron como rehenes a marines estadounidenses , lo que obligó a Eisenhower a reducir el nivel de cooperación.

Tras su victoria en 1959, los revolucionarios se esforzaron por superar el legado del colonialismo, logrando erradicar la desnutrición y la segregación racial. El líder rebelde Raúl Castro anunció que los cubanos finalmente habían «terminado la Guerra de la Independencia».

Abril de 1959: El agente especial Leo Crampsey, de la Oficina de Seguridad (a la izquierda), escolta al nuevo primer ministro cubano, Fidel Castro (en el centro), durante una visita a Washington, D.C., poco después de la Revolución de Enero en Cuba. (Departamento de Estado de EE. UU.)

Una vez más, Washington conspiró para sofocar la revolución, temiendo que debilitara la autoridad imperial estadounidense e inspirara a la izquierda en todo el mundo.

En 1960, el Departamento de Estado contempló «todos los medios posibles» para «debilitar la vida económica de Cuba», allanando el camino para un bloqueo que duró décadas. Las autoridades estadounidenses incluso confiscaron el avión de Fidel Castro cuando visitó las Naciones Unidas ese mismo año.

Mientras aumentaban las tensiones, el subsecretario de Estado Chester Bowles lamentó la «falta de integridad moral» del gobierno de Kennedy, ya que algunos funcionarios patrocinaban complots de asesinato y ataques terroristas contra Cuba. Al ser preguntado sobre los planes de invasión, el asesor presidencial Adolf Berle exclamó : «¡Que se desate la tormenta!».

Tras el fracaso de la incursión respaldada por Estados Unidos, Castro instaló misiles soviéticos en la isla como medida de autodefensa. Furioso, Kennedy arriesgó una guerra nuclear para retirarlos. Es revelador que le preocupara que los misiles hicieran que los cubanos parecieran «iguales a nosotros».

Más que nada, la negativa del gobierno estadounidense a abandonar Guantánamo evidenció su mentalidad colonial. Durante décadas, los responsables políticos explotaron el enclave para promover la subversión.

Los expertos de la isla afirman que la base se convirtió en «un importante puente peatonal» para los contrarrevolucionarios.

Un agente cubanoamericano recordó que simplemente “saltó la valla” tras el fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos. En repetidas ocasiones, los soldados estadounidenses dispararon contra los centinelas cubanos, mataron a civiles locales y lanzaron piedras e insultos. Tan solo en 1964, el revolucionario Ernesto “Che” Guevara denunció 1323 provocaciones en la frontera, incluyendo “actos de exhibicionismo sexual”.

Antes de la caída del Muro de Berlín en 1989, los funcionarios estadounidenses presentaban a Cuba como un agresor sin límites. Pero la realidad era la contraria: los responsables políticos estadounidenses se oponían a la revolución porque esta atacaba el legado de la Enmienda Platt y la aplastante explotación.

Colonizando a la oposición

Manifestación de las Damas de Blanco en La Habana, abril de 2012. (Hvd69 / Wikimedia Commons/CC BY-SA 3.0)

Tras el colapso de la Unión Soviética, el Departamento de Estado reactivó el bloqueo y fomentó la disidencia cubana, con la esperanza de erradicar lo que quedaba del socialismo global. Entre 1996 y 2011, las autoridades destinaron 205 millones de dólares al cambio de régimen en la isla.

En concreto, Washington financió medios de comunicación para avivar el descontento y orientar a los críticos del gobierno. La Fundación Nacional para la Democracia, USAID y otras instituciones financiaron periódicos disidentes como CubaNet , ADN Cuba , El Estornudo , El Toque y Diario de Cuba .

En 2010, los responsables políticos también lanzaron la plataforma de redes sociales ZunZuneo para organizar «turbas inteligentes» y, posteriormente, difundieron hashtags antigubernamentales en un fallido «Bahía de Tweets» en 2021.

Fulton Armstrong, ex analista sénior de inteligencia estadounidense, recalcó que esta política colocaba a Cuba en una situación imposible : «Ganamos si los medios de comunicación de la oposición logran afianzarse, y ganamos si provocan la represión del gobierno», lo que legitimaría aún más la disidencia respaldada por Estados Unidos.

Esta lógica cínica se aplicó igualmente al apoyo a los activistas de derechos humanos. En particular, Washington contribuyó a convertir a las Damas de Blanco en íconos internacionales de la resistencia. Mujeres cubanas fundaron el grupo en 2003 después de que las autoridades encarcelaran a sus familiares, quienes supuestamente recibieron financiamiento estadounidense para la subversión política. Irónicamente, las Damas utilizaron fondos extranjeros para promover la liberación de «presos políticos» y la intensificación de las sanciones económicas .

Los cables filtrados revelan que diplomáticos estadounidenses colaboraban frecuentemente con el grupo, solicitando ayuda financiera encubierta a Washington. El jefe de misión, Michael Parmly, informó que se reunió con miembros destacados para coordinar tácticas. En una de esas reuniones, la cofundadora Berta Soler lamentó la dificultad de introducir dinero de contrabando desde una organización privada en Estados Unidos.

Los funcionarios estadounidenses también cultivaron el carisma de líderes opositores como Oswaldo Payá, quien se convirtió en el principal crítico del gobierno cubano. En 2012, Payá falleció en un accidente automovilístico. El conductor, Ángel Carromero, era un activista de extrema derecha español que le suministraba dinero ilegalmente.

Conocido por su exceso de velocidad, Charmer había recibido 42 multas de tráfico del gobierno español. No obstante, Washington y la familia Payá afirmaron que las autoridades cubanas asesinaron a Oswaldo sacando su coche de la carretera.

Basándose en el testimonio de Carromero , la Comisión Interamericana de Derechos Humanos culpó a Cuba del accidente aéreo de 2023, mientras que los líderes estadounidenses veneraban al activista fallecido como un mártir. Posteriormente, la administración Trump presionó a miembros de la Organización de los Estados Americanos para que incluyeran a la hija de Oswaldo, Rosa María Payá, en la comisión.

Los expertos en derechos humanos temían “conflictos de intereses”, ya que su activismo antigubernamental empañaría la “apariencia de independencia” del organismo. En respuesta, el Departamento de Estado aseguró su nominación amenazando con recortar la ayuda a los estados que se opusieran.

Payá ahora aprovecha su cargo y su organización sin fines de lucro, patrocinada por Estados Unidos, para promover el cambio de régimen contra gobiernos progresistas en todo el hemisferio, citando el violento golpe de Estado de 2019 en Bolivia como modelo.

En resumen, los funcionarios estadounidenses han fomentado la división política en Cuba durante décadas. En lugar de fortalecer la democracia, optaron por colonizar a la oposición.

A su vez, destacados críticos del gobierno impulsaron la contrarrevolución en lugar de la reforma, en su afán por obtener apoyo extranjero. Al proyectar una fuerza imperial, el poder estadounidense se mantuvo discreto pero asfixiante. Los responsables políticos eran demasiado débiles para erradicar el socialismo, pero lo suficientemente fuertes como para mantener a Cuba sumida en una interminable Guerra Fría.

La política del hambre

El presidente Donald Trump firma una orden para reimponer algunas sanciones a Cuba, 16 de junio de 2017. (Casa Blanca, Shealah Craighead)

Desde 2017, Estados Unidos ha intensificado drásticamente el bloqueo contra Cuba, reivindicando su soberanía extraterritorial sobre la isla. Tanto republicanos como demócratas respaldaron las sanciones para ganarse el voto de los cubanoamericanos en Florida, muchos de los cuales se inclinaron hacia el movimiento MAGA. Celebrando este cambio, las Damas de Blanco apodaron a Trump el «talón de Aquiles» del socialismo.

El bloqueo, una forma de guerra de asedio de alta tecnología, impide que Cuba acceda a los mercados financieros, el petróleo, los insumos agrícolas y otros recursos. Durante la pandemia de Covid-19, funcionarios estadounidenses intentaron literalmente asfixiar a la isla, bloqueando la exportación de oxígeno y respiradores .

Desde 1992, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha aprobado 33 resoluciones que denuncian el bloqueo, el cual, según afirma, causa pérdidas incalculables que ascienden a billones de dólares.

Este año, Trump justificó la escalada de sanciones citando la Doctrina Monroe , que los líderes estadounidenses invocaron para invadir Cuba en 1898. Irónicamente, presentó al socialismo cubano como antidemocrático, mientras interfería en las elecciones de Argentina , Honduras y Colombia para impulsar el realineamiento de extrema derecha de la región.

También indultó al expresidente hondureño Juan Orlando Hernández por tráfico de cocaína, para así contribuir al aislamiento de Cuba y otros gobiernos de izquierda. En archivos de audio filtrados , Hernández y sus colegas alardean de sus planes para “erradicar el cáncer de la izquierda”, así como de una “nueva base norteamericana” en Honduras “para conflictos… [con] Cuba”.

Más que nadie, los extremistas cubanoamericanos impulsan la última ola de agresión. A pesar de proclamar la democracia, sus líderes personifican el conservadurismo estridente y la corrupción vulgar de la dictadura de Batista, al tiempo que empujan a Cuba hacia el colapso humanitario.

Los hermanos Fanjul, principales patrocinadores políticos del secretario de Estado Marco Rubio , dirigen una plantación de azúcar que emplea mano de obra forzada  en la República Dominicana. Asimismo, Mauricio Claver-Carone, principal asesor de Trump en asuntos cubanos , es conocido por sus irregularidades sexuales y financieras .

En términos más generales, la Fundación Nacional Cubanoamericana, el Directorio Demócrata Cubano y otros pilares del lobby cubanoamericano han malversado fondos federales , agredido violentamente a críticos u organizado ataques terroristas contra la isla.

Aprovechando su experiencia en derechos humanos, Payá ahora lidera Pasos de Cambio, una coalición de grupos contrarrevolucionarios, y ha firmado un «Acuerdo de Liberación» que aboga por un cambio de régimen.

Los residentes de la isla califican el bloqueo de «genocidio» e informan de un aumento vertiginoso de la mortalidad infantil y de hambruna .

Por el contrario, Orlando Gutiérrez-Boronat, colega de Payá y miembro de la Asamblea de la Resistencia Cubana, lo califica de «un gran logro de los exiliados cubanos», afirmando que les otorga la legitimidad para gobernar Cuba.

Para congraciarse con sus seguidores, Trump celebró recientemente la invasión de 1898 , antes de insinuar que ha comenzado una nueva era de colonialismo: «Cuba… se acerca». Posteriormente, Payá elogió al presidente , reconociendo «los paralelismos históricos» e insistiendo en que su gobierno es «el mejor aliado del pueblo cubano».

Mientras suenan los tambores de guerra, Rubio exige que los miembros de la ONU «se abstengan de hacer cualquier comentario» crítico con la política estadounidense o se enfrentarán a represalias.

El Pentágono está considerando planes para una invasión aérea de Cuba. Y los legisladores estadounidenses que visitaron la isla en julio advierten que las sanciones la están convirtiendo en una «Gaza silenciosa», estrangulando sistemáticamente a la sociedad cubana.

En definitiva, la crisis humanitaria de Cuba es el último episodio de una lucha de 128 años por el control de la isla. La Enmienda Platt y la Doctrina Monroe se han transformado en la «Doctrina Donroe», convirtiendo la agresión no provocada en un principio estratégico.

Desde el punto de vista legal, el bloqueo es colonialismo en toda regla: una afirmación extraterritorial de soberanía que pretende matar de hambre a los cubanos, hundir su economía y doblegarlos mientras Cuba continúa su resistencia.

Jonathan Ng es investigador postdoctoral en el Centro John Sloan Dickey para la Comprensión Internacional del Dartmouth College.