Gaceta Crítica

Progressive International, 8 de Agosto de 2026

Los austriacos están acostumbrados a temperaturas de agosto que rondan los 25 grados. Esta semana, el termómetro superó los 41 grados. El colapso climático es una realidad: el terreno geológico sobre el que se asienta la humanidad. La imagen del verano europeo ha cambiado: de turistas disfrutando de helados a bomberos conteniendo las llamas de las centrales nucleares.

En toda Europa, el calor ha secado ríos, acelerado cosechas y paralizado centrales eléctricas. El Danubio ha alcanzado mínimos históricos —apenas cuatro pulgadas en el medidor de Budapest esta semana—, lo que obliga a las barcazas de combustible río abajo a transportar solo entre el 30 y el 40 por ciento de su carga normal. Las repetidas olas de calor acortaron la temporada de llenado de grano, adelantando la cosecha y reduciendo los rendimientos previstos. En Francia, los ríos se calentaron demasiado para refrigerar ocho reactores, reduciendo la producción nuclear en 6,3 gigavatios. Los incendios han consumido más de 90.000 hectáreas en Francia y 200.000 en España. Se ha declarado la sequía en la mitad de Inglaterra, donde el precio mayorista de los tomates ha subido más del 60%, el de la lechuga un 90% y el de las patatas más del 40%. Agosto no ha hecho más que empezar.

La perturbación se extiende mucho más allá de Europa. El Niño se está intensificando rápidamente en el Pacífico. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de EE. UU. le otorga un 81 % de probabilidad de alcanzar la categoría de «muy fuerte» —la más alta— entre octubre y diciembre. El Programa Mundial de Alimentos estima que este fenómeno podría provocar inseguridad alimentaria aguda en al menos 49 millones de personas más para finales del próximo año. Los precios de los cereales ya superan en un 6,9 % los del año pasado, según cifras publicadas hoy por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

No podemos recuperar el clima anterior. Pero no estamos indefensos. La humanidad ya sabe cómo producir energía sin quemar carbón, petróleo ni gas. China ha construido parques eólicos y solares a una escala sin precedentes. Sus emisiones se mantienen por debajo del máximo alcanzado a principios de 2024, y el carbón suministró menos de la mitad de su electricidad en los primeros seis meses de este año. El Estado estableció objetivos, gestionó el crédito y organizó fábricas, redes y cadenas de suministro, invirtiendo 625 mil millones de dólares en energía limpia en 2024. La intensidad de las emisiones disminuyó un 12 por ciento entre 2020 y 2025, todavía por debajo del 18 por ciento previsto. China ha construido la maquinaria de la transición; apenas está comenzando a utilizarla contra la energía fósil.

Ningún otro país combina la escala económica de China con la misma capacidad para dirigir la inversión. Dejadas al mercado, cada nueva fuente de energía se ha superpuesto a las anteriores. El carbón sobrevivió al petróleo. El petróleo sobrevivió al gas. Las energías renovables han crecido a la par del consumo de combustibles fósiles. En 1865, el economista inglés William Stanley Jevons vislumbró que una mayor eficiencia podría reducir los costos, abrir nuevos usos y aumentar la demanda total. Sin la decisión de cerrar minas y pozos, la energía limpia y barata alimenta la nueva producción mientras los combustibles fósiles siguen ardiendo.

La rentabilidad actúa en sentido contrario. Cuando la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán disparó los precios del petróleo, ocho grandes petroleras obtuvieron 93.000 millones de dólares en tres meses. BP duplicó con creces sus ganancias trimestrales mientras reducía sus inversiones en energías bajas en carbono; Shell vendió esta semana su negocio europeo de energías renovables terrestres. El mercado no cierra un yacimiento petrolífero rentable porque un panel solar sea más barato. Conserva ambos.

En el centro de este orden, con sus grupos de transporte marítimo y terminales de exportación, se encuentra Estados Unidos. En 2025 produjo más petróleo que ningún otro país en la historia y suministró más de una cuarta parte de las exportaciones mundiales de GNL. Pero el poderío estadounidense en el sector de los combustibles fósiles se extiende mucho más allá de sus propios pozos. En enero, las fuerzas estadounidenses secuestraron al presidente Nicolás Maduro y Washington tomó el control de las ventas e ingresos petroleros venezolanos, redirigiendo los cargamentos hacia refinerías estadounidenses. En el Golfo Pérsico, la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán cerró de facto el estrecho de Ormuz, por donde normalmente transita alrededor de una quinta parte del petróleo y el GNL del mundo. La Quinta Flota no pudo mantenerlo abierto. Washington arma a Arabia Saudita y a los Emiratos Árabes Unidos, sanciona el petróleo ruso e iraní y vincula a Europa con el gas estadounidense.

A las puertas de Estados Unidos, Colombia comenzó a organizar su salida. En abril, 57 gobiernos se reunieron en Santa Marta, Colombia —puerto exportador de carbón— para la primera conferencia internacional dedicada a abandonar los combustibles fósiles, convocada por el presidente Gustavo Petro. Se propusieron elaborar planes nacionales para la eliminación gradual de los combustibles fósiles, suprimir los subsidios a estos combustibles y afrontar las deudas que obligan a los países más pobres a seguir exportando carbón, petróleo y gas.

Dos meses después, Donald Trump respaldó a Abelardo de la Espriella y advirtió que la relación de Colombia con Estados Unidos dependía de su victoria en las elecciones presidenciales. De la Espriella ganó por 250.000 votos. Hoy asume el cargo. Planea reactivar la fracturación hidráulica y expandir las exportaciones de carbón; su nuevo ministro de Medio Ambiente califica a Santa Marta como una «absoluta pérdida de tiempo y dinero». El próximo año, la conferencia se traslada a Tuvalu. Colombia abrió el camino. Después de que Washington respaldara al hombre que prometía rectificar, se prepara para dar marcha atrás.

El clima de antaño se ha ido. No volverá. Pero nosotros seguimos aquí. Continuaremos criando hijos, cultivando alimentos, construyendo hogares y encontrando alegría en un planeta más cálido e inestable. La lucha consiste en poner esas esperanzas cotidianas al alcance de todos. El Imperio y el Capital nos han sumido en un grave peligro. No debemos permitir que dicten cómo lo superamos.