Gaceta Crítica

Chris Hedges (CONSORTIUM NEWS), 14 de Julio de 2026

El líder del Partido Reformista del Reino Unido, actualmente sin poder político, es el político británico más influyente del siglo XXI, sin duda más importante históricamente que cualquiera de los últimos ocho primeros ministros. Tony Blair es el único rival con posibilidades reales.

Nigel Farage, líder del Partido del Brexit, nombre original de Reform UK, en una conferencia de acción política conservadora en 2018. (Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Sin Nigel Farage, el Reino Unido nunca habría abandonado la Unión Europea. El papel de Farage a la hora de situar el tema en lo más alto de la agenda política y ejercer presión electoral sobre el Partido Conservador, presión que el ex primer ministro David Cameron intentó apaciguar mediante un referéndum en 2016, fue indispensable.

Posteriormente, Farage ha sido fundamental para situar el racismo en el centro de la política electoral británica.

Farage ha sido clave para canalizar la frustración de la gente común ante 20 años de deterioro del nivel de vida, mientras la riqueza se concentra de forma desmesurada en manos de la clase multimillonaria. Que la culpa de esta situación se haya atribuido a los inmigrantes desfavorecidos, en lugar de a quienes saquean la economía, se debe en gran medida a Farage.

Él, más que nadie, ha logrado que las elecciones británicas giren en torno a quién puede prometer las medidas más escalofriantes contra los inmigrantes.

Al hacerlo, Farage pareció haber destrozado el sistema bipartidista del Reino Unido. Sin duda, provocó el mayor cambio en el dominio laborista/conservador desde 1921.

Fue gracias a que Farage dividió el voto de la derecha que Keir Starmer, ahora primer ministro saliente, pudo obtener una aplastante mayoría parlamentaria con tan solo el 32 por ciento de los votos emitidos, bajo el pésimo sistema electoral del Reino Unido.

Keir Starmer y su esposa Victoria Starmer emitiendo sus votos en las elecciones generales de 2024 en Londres, el 4 de julio de 2024. (Keir Starmer, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

La reforma tuvo el mismo efecto en las recientes elecciones parlamentarias escocesas, lo que permitió al Partido Nacional Escocés (SNP) ganar 57 de los 73 escaños de las circunscripciones a pesar de una caída del 10 por ciento en sus votos.

A pesar de todos los ataques verbales que los medios de comunicación han proferido contra Farage en las últimas semanas, el Partido Reformista sigue liderando las encuestas de opinión en el Reino Unido.

Por naturaleza, me opongo diametralmente al tipo de política que defiende Reform UK. Para mí, la tolerancia, la empatía y la compasión son las virtudes más importantes en la vida, y deploro el atavismo y el racismo que caracterizan a Reform.

También detesto su antiintelectualismo, y me llena de desprecio la estupidez de creer que las dificultades que afronta la gente común, causadas por el desequilibrio estructural de los sistemas capitalistas tardíos, son de alguna manera culpa de los refugiados pobres.

Sin embargo, me siento tranquilo respecto a la salida de la UE. Se ha convertido en un bloque de derechas de naturaleza muy desagradable, bajo el liderazgo de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y su vicepresidenta, Kaja Kallas.

El mes pasado, ver a los eurodiputados coreando «¡Que los devuelvan!» en el Parlamento Europeo fue escalofriante. Me alegra haber salido de él. Sin embargo, la decisión de rechazar todos los acuerdos comerciales sensatos con el bloque ha perjudicado gravemente la economía británica y las perspectivas de los jóvenes.

En esencia, esto se debió a la presión electoral que Farage ejerció sobre el Partido Conservador y al deseo de Boris Johnson de explotar el sentimiento que Farage había generado.

Yo diría que el ex primer ministro Tony Blair es, de hecho, una figura más dañina y malvada que Farage.

El ‘Uniparty’ comenzó con Blair.

Blair, siendo primer ministro, interviniendo en una sesión del Foro Económico Mundial anual en Davos, Suiza, en 2005. (WEF/ Remy Steinegger/Flickr/ CC BY-NC-SA 2.0)

Blair transformó radicalmente la sociedad británica al desmantelar el instrumento político preparado para utilizar el poder del Estado para mejorar la situación de la clase trabajadora —el Partido Laborista— y convertirlo en otro instrumento fiable del neoliberalismo.

El partido único en Gran Bretaña comenzó con Blair. Su gobierno impulsó la privatización, en particular de los servicios dentro del Servicio Nacional de Salud (NHS), y puso fin a la educación universitaria gratuita.

Junto con Gordon Brown, entonces ministro de Hacienda de Blair y posteriormente su sucesor como primer ministro, Blair impulsó la ruinosa Iniciativa de Financiación Privada para garantizar el saqueo de los servicios públicos por parte del capital privado. Brown procedió a rescatar a los bancos en la mayor transferencia de riqueza de los pobres a los ricos de la historia.

Brown, a la izquierda, junto a sus colegas ex primeros ministros Blair, John Major, el viceprimer ministro Nick Clegg y el primer ministro Cameron durante el discurso del presidente estadounidense Barack Obama ante el Parlamento en junio de 2011. (Casa Blanca /Wikimedia Commons/ Dominio público)

Blair acabó con la esperanza y el progreso, además de los millones de personas que mató en las guerras. Ahora gana muchísimo más dinero que Farage, procedente de fuentes aún más dudosas, sin recibir ningún tipo de escrutinio mediático.

Por supuesto, Farage no cambió la historia por sí solo. Fue promovido incansablemente por los medios estatales y corporativos durante décadas. Ha sido, con mucha diferencia, el invitado más frecuente en el programa Question Time de la BBC, y la promoción mediática comenzó cuando debería haber sido una figura desconocida, perteneciente a un partido, el Partido por la Independencia del Reino Unido (UKIP), que nunca había ganado unas elecciones.

En 2005, cuando dejé el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth (FCO) y me presenté como candidato contra Jack Straw en Blackburn en las elecciones generales de ese año, Nigel Farage se puso en contacto conmigo y me invitó a almorzar.

Como independiente, obtuve el 5% de los votos en Blackburn. El UKIP consiguió el 2,2% del voto en el Reino Unido. A pesar de tener solo el 2,2% de los votos y ningún diputado, Farage ya aparecía constantemente en la BBC y recibía una enorme promoción por parte de la prensa escrita.

Farage me dijo que quería explorar la posibilidad de que me uniera al UKIP. Investigué un poco y rechacé la invitación, pues encontré demasiadas pruebas de racismo. Curiosamente, el acercamiento de Farage hacia mí hizo hincapié en su oposición a la guerra de Irak y al ataque a los derechos humanos en nombre de la «Guerra contra el Terror».

Creo que era sincero al respecto, y ahora se olvida que Farage fue un crítico declarado, aunque en 2001 no muy importante, de la guerra de Irak, una postura que nunca ha repudiado.

Farage entre bastidores en el programa Any Questions de BBC Radio 4 en Hurstpierpoint en mayo de 2017. (Steve Bowbrick /Wikimedia Commons/ CC BY 2.0)

Todos los políticos de los principales partidos son meros testaferros de otros intereses. Están controlados por las industrias de defensa, las grandes farmacéuticas, el lobby israelí, los magnates de los medios de comunicación y la industria mediática.

A veces se da un cierto grado de simbiosis, en el que un político llega a tener tanta confianza en el poder que ejerce en el Estado que se siente capaz de dirigirse a la clase multimillonaria en igualdad de condiciones, pero esto es poco común.

Farage fue promovido sistemáticamente hasta convertirse en una figura política importante gracias a una intensa cobertura mediática. Aprovechó al máximo esta situación y es un político astuto. Su franqueza y naturalidad en situaciones sociales lo distinguen de los políticos más refinados: puede beberse una pinta sin que parezca una pose para las cámaras.

Por supuesto, siempre fue un protegido de los ricos, quienes lo promocionaron con tanta asiduidad.

Pero tras haber contribuido a que la política se inclinara tanto hacia la derecha, Farage se ha quedado rezagado a medida que esta sigue avanzando hacia ese mismo sentido. Uno de los problemas de Farage es que, en realidad, no es un racista de verdad. Está dispuesto a congraciarse con el racismo, avivarlo y explotarlo para conseguir votos.

Eso es quizás moralmente peor que ser un racista declarado. Pero Farage no odia a las personas de piel morena ni a los musulmanes. Tampoco es partidario de la guerra ni de la expansión de la OTAN.

En la era de Elon Musk, criado en la era del apartheid y abiertamente racista, las fuerzas que impulsaron la carrera de Nigel Farage ahora buscan a Tommy Robinson y a otros como él. Farage no es un asesino a sangre fría. Trump ha enfriado su relación con Farage, e incluso el hecho de que Farage finalmente lo apoyara en el tema de Irán no ha cambiado eso.

En la política británica, compitiendo con la ministra del Interior, Shabana Mahmood, y la líder de la oposición, Kemi Badenoch, Farage da la impresión de ser un poco más decente que ellas. La política se ha desplazado tanto hacia la derecha que Farage no tiene mucho que ofrecer.

En lo que respecta al autoritarismo más despiadado, Robert Jenrick, del Partido Reformista del Reino Unido, y Rupert Lowe, de Restore Britain, entre otros, parecen ahora una opción mucho más atractiva para los multimillonarios, con Tommy Robinson como su rey (en su mayor parte) al otro lado del mar.

Así que el pobre Farage ha sido despedido. Con una coordinación extraordinaria, todos los medios de comunicación lo atacaron repentinamente. La BBC, la prensa de Murdoch, el  Daily Mail , todos los que lo impulsaron al poder, lo han destrozado en las últimas tres semanas. Los sórdidos negocios financieros personales de Farage se van revelando poco a poco.

No veo posibilidad de que Farage se recupere, aunque seguramente será reelegido en Clacton. Su única arma ha sido la exposición en los principales medios de comunicación. Era devastador cuando contaba con todo el apoyo, pero ¿qué le queda ahora?

Craig Murray es autor, locutor y activista de derechos humanos. Fue embajador británico en Uzbekistán de agosto de 2002 a octubre de 2004 y rector de la Universidad de Dundee de 2007 a 2010.