The Palestine Chronicle, 4 de Julio de 2026
Irán y Omán ultimaron un mecanismo de navegación por el estrecho de Ormuz, mientras Teherán insistía en que la seguridad del Golfo debía permanecer al margen de la injerencia estadounidense.
Principales novedades
- Irán afirma que el mecanismo de navegación del estrecho de Ormuz acordado con Omán está entrando en fase de implementación.
- El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que Estados Unidos no tendrá ningún papel en la administración del estrecho.
- Teherán coordinará la implementación con otros estados ribereños del Golfo.
El acuerdo de Ormuz
Irán y Omán han finalizado un mecanismo que regula la navegación a través del estrecho de Ormuz, e Teherán insiste en que esta vía marítima estratégica debe ser gestionada exclusivamente por los estados de la región y sin ningún papel para Estados Unidos.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, anunció el viernes que el acuerdo alcanzado con Mascate en virtud del artículo cinco del Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán ha entrado en la fase de implementación.
“Estados Unidos no tendrá ningún papel en este mecanismo”, dijo Ghalibaf, y agregó que Irán coordinaría la implementación del acuerdo con los demás países del Golfo que bordean el Estrecho de Ormuz.
El estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte del petróleo comercializado a nivel mundial, sigue siendo uno de los corredores marítimos de mayor importancia estratégica del mundo. El acuerdo representa uno de los primeros pasos importantes en la implementación del memorando alcanzado entre Teherán y Washington tras meses de conflicto y negociaciones.
Marco de seguridad regional
El artículo cinco del memorándum compromete a Irán a colaborar con Omán y los demás estados ribereños del Golfo para determinar la futura administración de la navegación y los servicios marítimos en el estrecho de Ormuz de conformidad con el derecho internacional y los derechos soberanos de los estados que bordean dicha vía marítima.
Irán y Omán habían acordado previamente establecer un comité conjunto encargado de implementar dichas disposiciones.
Ghalibaf acusó a Israel de intentar socavar por completo el memorándum, afirmando que Tel Aviv sigue buscando el colapso del marco de alto el fuego establecido tras la reciente guerra.
A pesar de esos esfuerzos, expresó su confianza en que la capacidad de disuasión de Irán evitaría otra ronda de conflicto.
Sus declaraciones se produjeron horas después de que el ministro de Defensa en funciones, el general de brigada Majid Ebn al-Reza, advirtiera que Irán respondería de inmediato a cualquier violación del alto el fuego.
“No cabe duda de que tomaremos las medidas adecuadas y necesarias en caso de cualquier violación de las disposiciones del alto el fuego”, dijo Ebn al-Reza.
También advirtió contra cualquier intento de potencias no regionales de explotar el estrecho de Ormuz, argumentando que la presencia militar extranjera históricamente ha generado inestabilidad en lugar de seguridad.
Amenazas de asesinato
Las declaraciones de Ghalibaf se produjeron un día después de que The New York Times informara de que funcionarios estadounidenses, tanto actuales como anteriores, temían que Israel intentara asesinarlo a él y al ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, durante las delicadas negociaciones entre Teherán y Washington a principios de este año.
Según el periódico, Washington estaba tan preocupado que, al parecer, pidió a los gobiernos regionales que advirtieran a Irán sobre posibles operaciones israelíes, por temor a que tales ataques descarrilaran la diplomacia y reavivaran la guerra.
El informe también señala que los servicios de seguridad iraníes desviaron el avión de Ghalibaf durante su regreso de las negociaciones en Islamabad tras recibir información sobre una posible amenaza israelí, lo que obligó a un aterrizaje de emergencia en Mashhad antes de que la delegación completara el viaje a Teherán por tierra.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario