Jake Johnson (COMMON DREAMS), 8 de Junio de 2026

Un manifestante sostiene un cartel de «se busca» con la imagen del presidente estadounidense Donald Trump y del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante una concentración en Roma el 30 de abril de 2026. (Foto de Alberto Pizzoli/AFP vía Getty Images)

Según un analista, el presidente estadounidense Donald Trump «parece reacio a invertir el capital político necesario para frenar a Netanyahu, más allá de llamadas telefónicas airadas y declaraciones públicas contundentes».

El ejército israelí bombardeó Irán el lunes, poco después de que el presidente estadounidense Donald Trump instara al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu a no responder al ataque con misiles iraníes, que se produjo en represalia por el bombardeo israelí previo de Beirut .

“Voy a llamar a Bibi ahora mismo y decirle que no tome represalias”, declaró Trump a Axios el domingo, señalando que los ataques iraníes no parecieron causar heridos. “Cada uno se divirtió. Israel tuvo su ataque e Irán tuvo el suyo. No necesitamos otro”.RECOMENDADO…

El ataque con misiles de Irán contra Israel fue el primero desde que entró en vigor un frágil acuerdo de alto el fuego a principios de abril, y el intercambio intensificó la preocupación por un posible retorno a una guerra regional a gran escala. El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní declaró que los ataques del domingo fueron una respuesta defensiva al bombardeo militar israelí del sur de Beirut, así como a las persistentes violaciones del alto el fuego de abril por parte de Israel, incluyendo su colaboración con el ejército estadounidense en ataques contra buques y objetivos iraníes en el sur de Irán durante las últimas dos semanas.

Las Fuerzas de Defensa de Israel prometieron «seguir operando en todo el Líbano » y afirmaron que no «permitirán que se dispare contra Israel».

Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, declaró el lunes en rueda de prensa que, a pesar de las declaraciones públicas de Trump, «nadie en la región cree» que Israel atacara al Líbano o a Irán «sin previa coordinación y cooperación con Estados Unidos «.

«Estados Unidos tiene responsabilidad como parte del acuerdo de alto el fuego del 8 de abril», declaró Baghaei. «Pase lo que pase en la región, ya sea que Estados Unidos viole el alto el fuego atacando buques mercantes iraníes o atacando el sur del país, o que las violaciones se lleven a cabo a través del régimen sionista en el Líbano con la complicidad estadounidense, la responsabilidad directa de Estados Unidos es clara, y las consecuencias de cualquier escalada también recaerán sobre Washington».

Tras el ataque con misiles iraníes contra Israel, Trump declaró al Financial Times que no creía que dicho ataque perjudicara las perspectivas de un acuerdo diplomático. El presidente estadounidense también afirmó que Netanyahu no tendría más remedio que aceptar cualquier acuerdo que la administración Trump alcanzara con Irán, declarando: «Yo soy quien manda. Yo soy quien manda. [Netanyahu] no manda».

Sin embargo, los críticos de la guerra ilegal y costosa que Trump emprendió contra Irán, la cual lanzó en coordinación con Israel a finales de febrero, afirmaron que el rápido desafío de Netanyahu al llamado del presidente a la moderación ponía de manifiesto lo desastroso que ha sido el conflicto para Estados Unidos.

“Esta guerra ha sido humillante para Trump y para el poder estadounidense en general”, escribió el senador estadounidense Chris Murphy (demócrata por Connecticut) en las redes sociales . “Y cuando Trump anuncia que va a llamar a Netanyahu para decirle que no tome represalias, y Netanyahu toma represalias a las pocas horas, la humillación no hace más que aumentar”.

Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy para la Política Estatal Responsable, escribió en una entrada de blog tras el ataque israelí a Irán que Trump «parece reacio a invertir el capital político necesario para frenar a Netanyahu —más allá de llamadas telefónicas airadas y declaraciones públicas contundentes— a menos que sepa que tiene un acuerdo con Irán».

“Desde la perspectiva de Trump, solo vale la pena hacerlo si ya se ha alcanzado un acuerdo con Irán. En resumen, Trump está dispuesto a contener a Israel para preservar un acuerdo, pero no para conseguirlo. Irán, sin embargo, quiere pruebas de que Trump puede contener a Israel antes de aceptar un acuerdo ”, escribió Parsi. “En consecuencia, el escenario más probable es otra ronda de ataques iraníes e israelíes, con Trump negándose a limitar de manera significativa a Israel”.

El Consejo Nacional Iraní-Estadounidense señaló que los líderes iraníes «ya han amenazado con una campaña más amplia y destructiva» en respuesta a los ataques de Israel.

“Las próximas 24 a 72 horas probablemente determinarán si esto se convierte en una crisis contenida o en el comienzo de una nueva fase en el conflicto regional”, agregó el grupo.