Philip Weiss (MONDOWEISS), 17 de Mayo de 2026
Keir Starmer se enfrenta a una crisis política, en parte debido a su apoyo a Israel, mientras una figura emergente del partido pide sanciones contra el Estado «paria». Gaza ha transformado la política para siempre, y sus repercusiones ya están llegando al Reino Unido.
Wes Streeting (Foto ©Cámara de los Comunes)
Las noticias desde Gran Bretaña indican que el mandato de Keir Starmer como primer ministro está en peligro tras las derrotas del Partido Laborista en las recientes elecciones locales. Sufrió un duro revés cuando el secretario de Salud, Wes Streeting, dimitió el jueves para disputarle el liderazgo del partido.
Lo que no aparece en los titulares es que, en mensajes privados, Streeting ha pedido sanciones contra Israel, a quien califica de Estado «paria» que comete «crímenes de guerra».
En los textos que se vio obligado a publicar a principios de este año en el marco del escándalo de Epstein, Streeting citó la “brutalidad calculada de Israel contra las mujeres y los niños” y escribió: “Este es un comportamiento propio de un Estado canalla. Que paguen el precio como parias, con sanciones aplicadas al Estado”.
Streeting es de centroderecha y seguidor de Tony Blair. Sin embargo, su texto demuestra el profundo cambio que ha experimentado la base laborista a raíz de la situación en Gaza. Si el Partido Laborista no defiende a Palestina, advirtió Streeting el año pasado, su congreso se convertiría en un mar de banderas palestinas, ondeadas por los moderados.
Otro político que ahora aspira al liderazgo del Partido Laborista es el alcalde de Manchester, Andy Burnham, a quien Starmer bloqueó el acceso al Parlamento, en parte debido a su petición de un alto el fuego en Gaza en 2023. ¿Recuerdan aquellos días, cuando comenzaron las masacres indiscriminadas de civiles y Biden y Starmer seguían dándole más margen de maniobra a Israel?
La lucha del Partido Laborista es paralela a la lucha interna del Partido Demócrata en Estados Unidos, entre su ala tradicional y sus alas disidentes, y también revela el menguante poder del lobby israelí. AnuncioAnuncio
De hecho, la crisis política de Starmer fue provocada en parte por su ferviente apoyo a Israel.
El escándalo que más perjudicó a Starmer en los últimos meses involucra a Jeffrey Epstein. Tan solo ocho meses después de haber nombrado a Peter Mandelson embajador en Estados Unidos, Starmer despidió a Mandelson cuando los correos electrónicos de Epstein revelaron que el embajador mantenía una relación muy cercana con el delincuente sexual convicto, hasta el punto de que Mandelson compartió decisiones internas del gobierno con Epstein en 2010. Posteriormente, Mandelson fue arrestado y está siendo investigado por estos hechos.
A medida que se desarrollaba el escándalo, se reveló que Mandelson había sido nombrado embajador precipitadamente en febrero de 2025 a pesar de no haber superado el proceso de selección. El gobierno de Starmer ha sido duramente criticado por la pregunta: ¿Por qué era tan importante que Mandelson ocupara el cargo?
La respuesta obvia es que Starmer, quien asumió el cargo en el verano de 2024, estaba ansioso por demostrar su lealtad a Israel , a diferencia del anterior líder laborista, Jeremy Corbyn, cuyo apoyo incondicional a Palestina provocó que el Partido Laborista lo expulsara en 2020 por presunto antisemitismo. Mandelson fue un defensor de Israel durante mucho tiempo dentro de las filas laboristas. Como lobista empresarial que había sido ministro en el gobierno de Tony Blair, Mandelson se jactaba de haber trabajado «todos los días» para debilitar al Partido Laborista cuando Corbyn era el líder.
En sus pocos meses en el cargo, Mandelson hizo todo lo posible por apoyar a Israel durante el genocidio de Gaza. Textos publicados por Streeting (tras la caída en desgracia de Mandelson) muestran que, en un momento de plena revuelta de las bases laboristas por Gaza, Mandelson instaba al gobierno a no apoyar el establecimiento de un Estado palestino, como había hecho Francia. Starmer se opuso debidamente a un Estado palestino el pasado mes de julio en un discurso que reiteró los argumentos expuestos por Mandelson en los textos de Streeting.
Posteriormente, tras la dimisión de Mandelson en septiembre de 2025, Starmer rectificó su postura sobre la creación de un Estado palestino.
El exjefe de gabinete de Starmer también fue víctima del escándalo. Morgan McSweeney era un aliado de Mandelson que había sido uno de los artífices de la purga del partido de aliados de Corbyn y había impulsado el nombramiento de Mandelson como embajador. Ah, y por cierto, pasó «varios meses» en un kibutz en Israel cuando era joven.
Los nombramientos de Mandelson y McSweeney respaldan mi teoría sobre el lobby israelí: se trata de un actor que trasciende las divisiones políticas convencionales, y cualquier político ambicioso en Estados Unidos o Gran Bretaña tiene que lidiar con este lobby si quiere lograr algo.
O al menos solía ser así.
Wes Streeting podría convertirse en el próximo primer ministro laborista, y sus mensajes de texto a Mandelson el verano pasado sobre la cuestión palestina estaban llenos de ira hacia Israel.
“Israel está cometiendo crímenes de guerra ante nuestros ojos. Su gobierno utiliza un lenguaje de limpieza étnica y me he reunido con nuestros propios médicos allí que describen escenas escalofriantes y angustiantes de brutalidad calculada contra mujeres y niños.”
Si bien Streeting afirmó que «nunca ha sido un defensor a ultranza de Israel. He apoyado a LFI [un grupo de presión israelí dentro del Partido Laborista] durante más de 20 años», dijo que la política pro-palestina es demasiado poderosa como para resistirse.
“Tenemos que liderar esta iniciativa. La alternativa es que nos arrastren hacia allí, causando un daño enorme a Keir, al gobierno y al partido.”
El Partido Laborista está sufriendo ahora las consecuencias. Los grandes vencedores en las elecciones locales de la semana pasada fueron el Partido Reformista, de derecha, pero también el Partido Verde, que apoya el movimiento BDS.
La crisis laboral es el reflejo de la batalla que se libra actualmente en el seno del Partido Demócrata estadounidense en torno a Israel.
Según se informa, el análisis interno del partido sobre la derrota de Kamala Harris ante Trump en las elecciones de 2024 concluye que perdió un número significativo de votos debido al apoyo incondicional de la administración Biden a Israel durante el genocidio de Gaza. Hoy en día, muchos políticos demócratas se atreven a pedir el fin de la ayuda militar a Israel. El probable candidato presidencial Gavin Newsom, un moderado, acusó a Israel de apartheid , aunque el gobernador de California rápidamente se retractó, en evidente preocupación por los donantes.
Durante años, el lobby israelí ha ejercido gran influencia sobre la cúpula del partido. Obama tuvo que superar los mismos obstáculos que Starmer con su apoyo a Mandelson.
Jimmy Carter fue expulsado del Partido Demócrata tras publicar su libro Palestina: Paz, no apartheid en 2006. Fue vetado de cualquier papel relevante en las convenciones.
Como presidente electo en 2008, Obama fue visto con recelo por el lobby y trató de demostrar su legitimidad contactando a Malcolm Hoenlein, entonces líder de un importante grupo de presión israelí, para que llamara a Hillary Clinton y le preguntara si estaría dispuesta a servir como secretaria de Estado. «Obama parecía comprender que necesitaba a alguien que le brindara credibilidad ante el gobierno israelí y sus defensores estadounidenses, un firme aliado de Israel», dijo el New York Times al informar sobre ese detalle .
Posteriormente, cuando se preparaba para presentarse a la presidencia en 2015, Clinton escribió una carta a un destacado lobista y donante israelí condenando el movimiento BDS y tratando de distanciarse de la postura ligeramente crítica de la administración Obama sobre los asentamientos israelíes.
Gaza ha transformado la política para siempre. La próxima generación se ha perdido para Israel. Y las repercusiones ya están afectando a la política británica.
Philip Weiss es el fundador y editor jefe de Mondoweiss.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario