Richard Medhurst (CONSORTIUM NEWS), 12 de mayo de 2026
Una investigación exhaustiva sobre cómo Washington aprovechó la guerra en Irán para reemplazar el gasoducto Nord Stream, salvar el dólar y establecer el control total sobre el combustible mundial, desde el Ártico hasta el Océano Índico. Información Richard Medhurst.
En tan solo 90 días, Estados Unidos ha ejecutado una ofensiva energética que llevaba décadas gestándose:
- Cientos de huelgas en buques cisterna y refinerías rusas
- Interrumpiendo un tercio del suministro de petróleo y GNL de China.
- Capturar las mayores reservas de petróleo del planeta.
- Establecer un bloqueo naval global desde el Ártico hasta el Océano Índico.
Y en el proceso, secuestraron y asesinaron a dos jefes de Estado. Estamos presenciando la transición de Estados Unidos de un imperio a un Estado pirata sin ley, y el nacimiento de lo que yo llamo el petrodólar o dólar de GNL .
La cronología de esta campaña habla por sí sola:
El caos es el objetivo
En el pasado, Estados Unidos era muy sensible a las crisis petroleras. Cerrar el estrecho de Ormuz habría sido una catástrofe, ya que Estados Unidos no podía producir suficiente petróleo para satisfacer la demanda.
Pero hoy en día, son los mayores productores mundiales de petróleo, gas y productos refinados, y el principal exportador mundial de gas natural licuado (GNL).
Muchos siguen creyendo en el viejo dicho de que los altos precios del petróleo son perjudiciales para Estados Unidos, pero ocurre todo lo contrario. Por primera vez durante una escasez global, el dólar no se desploma mientras el oro se dispara, sino al revés. Los altos precios de la energía ya no representan una amenaza para Wall Street; De hecho, son su objetivo.
No es casualidad que Estados Unidos se convierta en el principal exportador mundial de GNL tras la guerra de Ucrania. Los beneficios fueron múltiples: Estados Unidos pasó de suministrar apenas el 9% de la energía de Europa a ser la principal fuente europea de carbón, petróleo y GNL.
Cuando Condoleezza Rice o Joe Biden dijeron que Europa debería querer «depender» de la energía estadounidense y prometieron «poner fin» al Nord Stream, lo decían literalmente. Al sancionar a Moscú y destruir los gasoductos Nord Stream, Estados Unidos no solo perjudicó a Rusia, sino que se convirtió a Europa en un cliente permanente estadounidense, asegurando beneficios a largo plazo y consolidando el petrogas-dólar.
Estados Unidos está separado por dos océanos, lo que encarece el transporte de gas. Nadie iba a comprar GNL estadounidense teniendo gas ruso barato justo al lado. Así que Estados Unidos eliminó a la competencia.
No solo a costa de Rusia, sino también acaparando la mitad de la cuota de GNL de Qatar en el proceso:
Terminando el trabajo en Europa
Estados Unidos, sin embargo, ya ha alcanzado su máxima capacidad de exportación. Tienen el gas, pero no pueden enviarlo con la suficiente rapidez para satisfacer la demanda del mercado que han saturado. Washington se dio cuenta de que no necesitaba construir más infraestructura para ganar. Simplemente necesitaba eliminar a la competencia, una vez más.
Después de Estados Unidos, Qatar y Australia son los mayores proveedores mundiales de GNL y los principales competidores de Estados Unidos.
Del mismo modo en que Washington utilizó la guerra de Ucrania, las sanciones y los atentados contra el gasoducto Nord Stream como pretexto para expulsar a Rusia de Europa, utilizó la guerra de Irán como pretexto para acabar con la posición de Qatar como actor global en el sector del gas natural licuado (GNL).
Al obligar a Doha a declarar fuerza mayor el 4 de marzo, durante la primera semana de la guerra, y luego desencadenar los ataques de represalia contra Ras Laffan el 18 de marzo, Washington eliminó el yacimiento de gas más grande del mundo, paralizando a Irán y marginando a Qatar de un solo golpe.
La afirmación de que Israel llevó a cabo este ataque específico sin informar a Washington es imposible tanto política como logísticamente, y resulta aún más sospechosa por los intentos de Benjamin Netanyahu y Donald Trump de desvincular profusamente a la Casa Blanca del asunto.
En cualquier caso, no cabe duda de que Estados Unidos e Israel provocaron esto. Para entonces, llevaban tres semanas escalando la tensión progresivamente, bombardeando Irán sin descanso y evaluando sus reacciones.
Además, Teherán había dejado muy claro (ya el 12 de marzo) que cualquier ataque contra la infraestructura energética iraní sería respondido con «ojo por ojo».
Al paralizar la capacidad de GNL de Qatar, aunque sea parcialmente, Washington mató tres pájaros de un tiro:
- Qatar se vio obligado a cancelar sus contratos baratos a largo plazo con China y Europa, lo que los impulsó a comprar gas estadounidense.
- Los precios del GNL se dispararon, pero solo en Europa y Asia (no subieron en América, como se demostró más adelante en la investigación).
- Estados Unidos se posicionó como un proveedor confiable de energía en un mundo inestable.
Una semana después, por una increíble coincidencia, Australia, el segundo mayor proveedor mundial de GNL, fue azotada por un ciclo. Esto dejó fuera de servicio la mitad de sus centros de distribución de GNL. Nada tan catastrófico como lo ocurrido en Qatar, pero un momento terrible, o un momento ideal si se trata de vender GNL estadounidense.
En tan solo nueve días, Estados Unidos vio cómo sus dos mayores competidores salían del mercado, lo que disparó los precios del GNL y fortaleció el par GNL-dólar.
Y, en otra maniobra de increíble coincidencia, el día en que se retiró el GNL de Qatar (18 de marzo) fue el mismo día en que la Unión Europea prohibió el gas ruso en el mercado spot .
Como su nombre lo indica, se trata de gas que se compra al momento, es decir, en pequeñas cantidades o sin contrato, lo cual puede ser útil en momentos como estos, cuando sus proveedores qataríes y australianos están incapacitados. Esto, una vez más, empujaría a los compradores a los brazos de Estados Unidos.
La fecha de esta prohibición se conoció públicamente con meses de antelación.
La cuenca levantina
La cuenca levantina alberga uno de los mayores yacimientos de gas del mundo, situada frente a las costas de Siria, Palestina y Líbano. La anexión de esta zona por parte de Estados Unidos e Israel coincidió a la perfección con la guerra de Irán y la expansión de Washington en el control de la energía mundial. En este contexto, Estados Unidos e Israel planean conectar Europa con una arteria marítima mediterránea, un reemplazo simétrico para el gasoducto Nord Stream, proyecto que Estados Unidos canceló.
Situada a las puertas de Europa, la cuenca levantina podría sustituir por completo el gas ruso transportado por gasoductos, un objetivo que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, declaró explícitamente. Esto permite a Washington seguir vendiendo GNL a precios exorbitantes por vía marítima, al tiempo que se asegura una importante fuente de ingresos adicionales.
En esa misma línea, la empresa estadounidense Chevron firmó en diciembre un acuerdo de gas con Israel por valor de 35.000 millones de dólares, para el que empezó a sentar las bases casi dos años antes del genocidio de Gaza.
Todo se desarrolló con precisión milimétrica: primero el alto el fuego en Gaza en octubre, luego la Junta de Paz y, finalmente, el acuerdo de gas con Chevron.
Chevron formalizaría los contratos y se encargaría de la extracción, mientras que la «Junta de Paz» haría las veces de frente humanitario.
Este organismo corporativo fue impuesto a la fuerza en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con el fin de proporcionar la cobertura legal al plan colonial de Washington, un plan que China y Rusia, inexplicablemente, permitieron que se aprobara.
Un examen más detenido de la Resolución 2803 revela solo una breve mención de “ agua, electricidad y alcantarillado ”. La palabra “energía” o “gas” no aparece ni una sola vez.
Sin embargo, en la primera Cumbre de la Junta de Paz, aparecieron inesperadamente plataformas petrolíferas y de gas en los anuncios corporativos de «Nueva Gaza».
Este mensaje tan descarado, sumado al momento en que se firmó el acuerdo de gas con Israel —y al hecho de que solo Chevron opera en la zona— nos lleva a la única conclusión lógica: que Israel y Chevron planean saquear los yacimientos de gas de la Marina de Gaza.
En octubre de 2023, advertí que esta guerra nunca tuvo que ver con rehenes ni con Hamás, sino con el saqueo de los recursos de Gaza.
No se perdió ni un segundo. En el momento en que Washington y Chevron estaban listos para actuar, la guerra quedó en segundo plano y un «alto el fuego» se convirtió repentinamente en una opción.
Siria fue la siguiente ficha de dominó en caer. Chevron apenas había firmado el acuerdo con Israel en diciembre, cuando ya comenzó a moverse en busca del petróleo y el gas sirios, con el enviado especial estadounidense Tom Barrack reuniéndose con los nuevos gobernantes vinculados a Al Qaeda que Washington ayudó a instalar en Damasco.
Para febrero de 2026, el acuerdo estaba cerrado y Estados Unidos finalmente podía comenzar a confiscar la riqueza del país en paraísos fiscales.
Antes de la guerra, Siria era completamente autosuficiente en petróleo y gas. Hoy, esa soberanía se ha perdido.
Los sirios tienen racionamiento de electricidad, disponiendo de tan solo unas pocas horas al día, y se ven obligados a comprar todo su suministro a Turquía —el mismo Estado que ayudó a desmantelar su propio Estado—, mientras que Chevron canaliza la riqueza siria obtenida en paraísos fiscales directamente a Europa.
Pero la ofensiva corporativa de Chevron no terminó ahí.
Mientras se ultimaba el acuerdo con Siria, Chevron cerró otro acuerdo de gas con Grecia ese mismo mes, y luego otro con Chipre en abril. Todo estaba relacionado.
Washington había construido una verdadera arteria estadounidense que se extendía desde el Levante hasta Chipre y Grecia. El gas, las tuberías y los contratos de arrendamiento estaban listos, sin mencionar una salida adicional de GNL a través de Egipto.
El corredor de gas del norte procedente de Rusia había quedado inoperativo, y en su lugar se construyó uno nuevo, casi perfectamente simétrico, a carga de una corporación estadounidense. El golpe de gracia para Nord Stream.
En total, toda la cuenca tiene un valor superior al medio billón de dólares, superando las ganancias obtenidas de BP, Shell, Chevron, ExxonMobil y TotalEnergies durante la guerra de Ucrania. Estas reservas sin explotar han sido mantenidas en estado de hibernación por el ejército israelí, que actúa, en la práctica, como mercados privados al servicio de las grandes corporaciones estadounidenses.
No es casualidad que todos los puertos de esta costa hayan sido destruidos, excepto el de Israel. Al bloquear Gaza e inutilizar los puertos de Beirut y Siria, se han asegurado de que los levantinos no puedan acceder a su propia herencia, mientras le dejan la puerta abierta a Chevron para que se beneficie.
Con Qatar e Irán apartados y el Mediterráneo asegurado, al otro lado del planeta la Armada estadounidense ya estaba allanando el camino para que Chevron se apoderara de los yacimientos petrolíferos más grandes del mundo.
Apuntando al petróleo y al gas de China
Sin embargo, controlar Europa y debilitar a Rusia era solo el principio. El verdadero objetivo es China.
China es demasiado grande y competitiva para que Estados Unidos la destruya. El objetivo de Washington es, en cambio, controlarla.
Al cortar las fuentes de combustible más vitales de Pekín, Estados Unidos pretende forzar una dependencia total de la energía estadounidense. Esto le proporciona la influencia necesaria para garantizar la supervivencia del dólar, al tiempo que debilita a los BRICS, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) y la multipolaridad.
China obtiene alrededor de un tercio de su petróleo de Venezuela, Rusia e Irán en conjunto, alianzas que considera estratégicas. Estados Unidos procedió a atacar a los tres países en los últimos 90 días, intensificando progresivamente sus ataques.
Venezuela (Operación Lanza del Sur)
El bloqueo comenzó en septiembre de 2025, cuando una flota estadounidense fue desplegada en el Caribe con el pretexto de «luchar contra el narcotráfico». Actuando bajo el mando del Comando Sur (USSOUTHCOM), Washington posicionó estos buques justo en las fronteras de Venezuela, rodeando de hecho al país.
En diciembre, la flota reveló su verdadero propósito al piratear abiertamente petróleo venezolano. Esta campaña culminó con el secuestro del presidente Nicolás Maduro en enero y la captura de las mayores reservas petroleras del mundo.
La armada estadounidense estacionó sus buques frente a Venezuela, donde permanecen hasta el día de hoy. Es ella quien decide qué petroleros pueden entrar y salir, y por supuesto, la mayoría son de Chevron.
Mientras tanto, el gobierno estadounidense, tras haber coaccionado a la administración local para que se sometiera, procedió a formalizar este robo emitiendo exenciones del Tesoro y licencias generales a sus propias corporaciones, como si fuera propietario de los derechos sobre el petróleo.
Días después, Trump alardeó (precisamente en la cumbre del «Consejo de la Paz») de que Estados Unidos ahora controla el 62 por ciento del petróleo mundial. Esta adquisición logró dos objetivos cruciales para el Estado Pirata: primero, cortó de inmediato el acceso de China a un socio energético vital, y segundo, aseguró una segunda reserva estratégica de petróleo para contrarrestar el caos que Washington estaba a punto de desatar sobre Rusia e Irán.
Rusia (Operación Centinela Ártico)
En los últimos meses, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN han estado persiguiendo literalmente buques rusos de petróleo y gas por todo el planeta, desde el mar Mediterráneo hasta el mar Negro, el mar Báltico, el Caribe, el Ártico, el Atlántico Norte y el océano Índico.
Rusia suministra el 17% del total de las importaciones de petróleo de China. Si bien una parte se transporta por oleoducto, la gran mayoría sale por mar. Esto incluye la crucial mezcla de crudo Urals, de la que dependen las refinerías chinas independientes, conocidas como «refinerías de té».
Debido a que estas exportaciones parten de los puertos occidentales de Rusia en el Mar Báltico, son particularmente vulnerables por su proximidad a la OTAN.
Estados Unidos sabía que China recurriría inmediatamente a Rusia para reemplazar el petróleo perdido en Venezuela; por lo tanto, para cortarle el suministro, Washington redesplegó grupos de ataque clave del Caribe al Ártico y al Atlántico. Precisamente por eso, la OTAN estableció discretamente la «Operación Centinela Ártico» en febrero, sin intentar ocultar su verdadero propósito.
“El interés de China en el Ártico también está creciendo, ya que Pekín busca obtener acceso a energía, minerales críticos y rutas marítimas de comunicación. Además, el aumento de la cooperación entre Rusia y China tiene implicaciones estratégicas y operativas para la disuasión y la postura de defensa de la OTAN en la región.” —Informe de Seguridad Ártica de la OTAN
En pocas palabras: se trata de un embargo de petróleo y gas. La OTAN admite abiertamente que su objetivo es cortar el acceso de Pekín a la energía y los minerales críticos, e interrumpir su creciente comercio con Rusia. Ninguno de estos asuntos es de seguridad. Son cuestiones geoestratégicas y económicas.
Esto explica el gran interés de Trump en Groenlandia y Canadá, y por qué la Marina Real desplegó un grupo de ataque de portaaviones el mes pasado en el corredor Groenlandia-Islandia-Reino Unido (GIUK), y nuevamente esta semana . El objetivo es acorralar a los petroleros rusos en el Báltico y el Ártico antes de que puedan siquiera zarpar.
Este paso marítimo ha sido un punto estratégico crucial desde la Guerra Fría; en su momento, fue la única vía de acceso de los submarinos rusos al Atlántico. Ahora, la OTAN regresa a la zona con un objetivo diferente: hostigar el comercio a lo largo de la Ruta Marítima del Norte (RMN), la principal ruta de acceso de Rusia a Asia, y en previsión de la futura Ruta Marítima Transpolar (RMT).
Los medios de comunicación describieron el lanzamiento de Arctic Sentry como una «salida diplomática» para «apaciguar las tensiones» entre Estados Unidos y Groenlandia. Claramente, esta misión no tenía como objetivo «apaciguar» nada, sino que era un caballo de Troya para posicionar a las tropas de la OTAN e implementar un bloqueo, con la participación de numerosas armadas occidentales, incluidas las de Francia, Suecia, España y Gran Bretaña, que colaboraron activamente con Washington en el contrabando de petróleo ruso.
Cuando expuse por primera vez mi tesis del «Estado Pirata» en marzo, solo los petroleros rusos estaban siendo atacados. Pero a lo largo de esta investigación, estos ataques escalaron, pasando de atacar barcos a atacar refinerías y centros de exportación.
Esto respalda el argumento central de que estamos presenciando una guerra por la energía física.
Tan solo en marzo, alrededor del 40 por ciento de la capacidad de exportación de petróleo por vía marítima de Rusia quedó inoperativa, la interrupción logística más grave de la historia moderna de Rusia.
Al momento de publicar esto, los resultados de abril son irrefutables: este fue el mes más violento hasta la fecha, lo que obligó a Rusia a recortar la producción de petróleo entre 300.000 y 400.000 barriles diarios , el mayor recorte de producción en 6 años.
El último informe de la OPEP confirma que Rusia se encuentra 400.000 barriles diarios por debajo de su cuota oficial, lo que demuestra que estos ataques están teniendo un efecto definitivo sobre el terreno.
Y eso sin contar lo que se perdió o fue pirateado en el mar.
En los cuatro años de la guerra de Ucrania, la infraestructura energética de Rusia nunca había sufrido un ataque tan profundo ni a esta escala. Si bien la campaña comenzó en otoño de 2025, el ataque relámpago contra la energía rusa solo se intensificó realmente una vez que Washington aseguró Venezuela y lanzó la guerra contra Irán.
La sincronización calculada y la escala global de esta maniobra de pinza demuestran que el Estado Pirata esperó hasta haber asegurado su propia reserva estratégica antes de dar el golpe final, logrando dos objetivos a la vez: la interdicción del suministro de China y la consolidación del mercado global.
Interactivo: Pase el cursor sobre los picos para ver el desglose de los ataques a la energía rusa.
Irán (Operación Furia Épica)
Irán exporta alrededor del 60% del petróleo que produce y, al igual que Rusia y Venezuela, envía la mayor parte a China con descuento. Irán representa el 11% de las importaciones chinas de crudo por vía marítima. Ante el sabotaje estadounidense a los envíos procedentes de Venezuela y Rusia, un suministro constante desde Irán se volvió aún más crucial, y Pekín incrementó sus importaciones en consecuencia.
Dado que el estrecho de Ormuz está bajo control iraní, estos envíos deberían tener prioridad, ya que China es un socio estratégico. Sin embargo, la propia naturaleza de una guerra garantiza el caos, y el sistema experimental de peajes de Teherán —al igual que toda la infraestructura— está siendo atacado sistemáticamente por la agresión estadounidense-israelí, lo que genera retrasos.
Al hundir el IRIS Dena a más de 3200 km del Golfo Pérsico, el Estado Pirata ha dejado claras sus intenciones a todos los buques del Sur Global, armados o desarmados, dentro o fuera del teatro de operaciones. Lamentablemente, fijar el precio de la carga en yuanes no será suficiente con un Estado Pirata a las puertas, robando y hundiendo buques indiscriminadamente.
Estados Unidos no tiene intención de reducir la tensión. Incluso durante el “alto el fuego”, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, declaró explícitamente que Washington no abandonará estas aguas , con alto el fuego o sin él, confirmando lo que ya advertí: que Estados Unidos aplicará su modelo ártico y venezolano a Irán.
La ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel, sumada a la interrupción del suministro de GNL a Qatar, ha provocado que las importaciones chinas de GNL caigan a su nivel más bajo en 8 años.
Las cifras del gobierno chino (GACC) muestran que las importaciones totales de gas natural se desplomaron un 16,3 por ciento entre febrero y marzo, lo que supone una caída interanual del 10 por ciento en comparación con el año anterior.
Dado que los oleoductos están funcionando al 100 por ciento de su capacidad, esta caída es prácticamente segura debido al bloqueo global de Estados Unidos y constituye el indicador más claro hasta la fecha de que las guerras y los bloqueos de Washington están restringiendo el suministro a China.
Rusia e Irán poseen las mayores reservas probadas de gas natural del mundo, pero su capacidad para mitigar el déficit de China está limitada físicamente.
Irán consume el 94 por ciento del gas que produce, y su potencial exportador restante ya se vio perjudicado por los recientes ataques.
Además, Rusia ya opera a plena capacidad sus principales gasoductos y oleoductos hacia China (Fuerza de Siberia y ESPO, respectivamente). La construcción de Fuerza de Siberia 2 aún tardará años en completarse y Rusia carece de la flota de buques cisterna —ya sean de clase ártica o de otro tipo— necesaria para ayudar a China a compensar estas pérdidas por vía marítima.
Aunque estos barcos estuvieran disponibles, la intensidad de los ataques respaldados por Estados Unidos ha provocado que las primas de los seguros de los petroleros rusos se disparen, lo que prácticamente anula el propósito de comprar su petróleo con descuento.
Sabotaje en múltiples capas, ganancias en múltiples capas
Por el momento, esto significa que los tres proveedores estratégicos de petróleo chino están siendo activamente perturbados o atacados por Estados Unidos.
Estos ataques resultan aún más costosos si se tiene en cuenta lo siguiente:
Teteras diseñadas para crudo pesado
Las refinerías chinas con forma de tetera están diseñadas específicamente para procesar el crudo ácido enviado desde Venezuela, descomponiendo el lodo denso y espeso y convirtiéndolo en el diésel que alimenta las industrias de alta tecnología de China.
Si bien el petróleo ruso e iraní son químicamente diferentes —y más fáciles de refinar—, China los recibió con tal descuento que les compensaba refinarlos utilizando los reactores tipo tetera.
Aceite con descuento
No solo la capacidad física y técnica de las teteras las hacía ideales para este tipo de aceite, sino también su precio. Estas variedades se suministraban a China con descuento o, en el caso de Venezuela, como forma de pago de deuda. Obtener mezclas idénticas al mismo precio competitivo es prácticamente imposible.
En primer lugar, Washington está dejando las refinerías de residuos orgánicos sin el «lodo» pesado para el que fueron diseñadas específicamente.
En segundo lugar, al eliminar las alternativas baratas rusas e iraníes, están haciendo que sea financieramente imposible poner en marcha las refinerías. Esto genera un efecto dominó de sabotaje en la economía china, del que Estados Unidos es sin duda plenamente consciente.
Si bien China puede recuperarse a largo plazo y su consumo energético es diverso, la energía solar y el carbón por sí solos no pueden impulsar su base industrial a su máximo potencial. Incluso con enormes reservas, a largo plazo, estas no se comparan con el impacto que supone que un Estado pirata ataque a sus tres socios energéticos más vitales en tan solo 90 días.
La mayoría de los gobiernos considerarían el comportamiento de Washington un acto de guerra, o en el mejor de los casos tratarían el asunto como una amenaza a la seguridad nacional, y tendrían razón.
Desviado hacia el Golfo de México.
Para colmo de males, Estados Unidos ha desviado el crudo venezolano incautado a sus propias refinerías en el Golfo de México. Esto garantiza una serie de ventajas para Washington:
- Estas refinerías están diseñadas para procesar crudo pesado, al igual que las refinerías chinas. Al alimentarlas con petróleo venezolano, operan con la máxima eficiencia, lo que aumenta la cuota de mercado de Washington en el sector del diésel a nivel mundial, así como sus márgenes de beneficio.
- Al utilizar el crudo pesado robado a nivel nacional, Estados Unidos puede exportar su propio petróleo ligero de esquisto —a precios récord en tiempos de guerra— a Europa y Asia.
Cuba
Además de aislar a China de Venezuela, Estados Unidos está utilizando su control de los yacimientos petrolíferos más grandes del mundo para estrechar lazos con Cuba y amenazarla con un cambio de régimen.
La mitad de la red energética de Cuba dependía de este petróleo. Inmediatamente después del secuestro de Maduro, Washington cortó el suministro eléctrico a La Habana, sumiendo al país en la oscuridad y agravando el bloqueo que Washington ha impuesto a la nación caribeña durante 60 años. Esto demuestra una vez más que la captura del petróleo venezolano no se debía simplemente a la codicia corporativa, sino a propósitos estratégicos y geopolíticos.
Si bien Estados Unidos “permitió” que un petrolero ruso llegara a La Habana y otorgó una prórroga de 30 días al petróleo iraní y ruso, estas acciones no deben interpretarse como señales de desescalada. Se trata simplemente de medidas para estabilizar los mercados globales mientras Washington completa la toma de control hostil.
Transición a una potencia naval
Estados Unidos está experimentando una transformación radical hacia una potencia naval, evidenciada no solo por su estrategia militar, sino también por una reestructuración total del mercado energético mundial.
Calificar esto de bloqueo global no es una metáfora. Geográficamente, abarca la mitad del planeta —desde Groenlandia hasta Venezuela e Irán— con un único objetivo: la interceptación de combustible.
Este bloqueo es tan homogéneo que, a menudo, se trata literalmente de los mismos barcos y tripulaciones que se trasladan de un teatro de operaciones a otro. Esta armada está liderada por el USS Gerald R. Ford , pero también incluye al USS Iwo Jima y a los destructores Churchill y Spruance . Opera como una única fuerza móvil.
Cuando es necesario, su mando se ratifica sin más y se transfiere entre el USSOUTHCOM, el USEUCOM y el USCENTCOM. El Ford, por ejemplo, participó en la captura de Venezuela, así como en el ataque a Irán, justo después de finalizar un despliegue en el Ártico.
Red de extorsión marítima
No solo el ejército estadounidense posee una flota global. Mientras que la mayor parte del gas de Rusia o Noruega se transporta por gasoductos, el GNL estadounidense se envía por barco. Esto lo hace móvil y, por lo tanto, costoso, razón por la cual Europa y Asia no lo comprarían si no se hubieran visto obligadas a hacerlo.
Ahora que la competencia ha sido eliminada, Europa y Asia se ven obligadas a pujar por el GNL estadounidense a precios exorbitantes en el mercado spot. Para comprender la brutalidad de este negocio, basta con ver cómo los buques metaneros se detienen a mitad de camino y cambian de rumbo hacia el mejor postor en tiempo real. Quien esté dispuesto a pagar más, gana.
Plan de Acción Marítima (PAM).
Este documento fue publicado por la Casa Blanca en febrero de 2026, coincidiendo con todos los demás acontecimientos importantes de esta ofensiva relámpago. Se trata de un plan estratégico que describe la transición de Estados Unidos hacia una potencia naval.
Se denomina Plan de Acción Marítima (MAP, por sus siglas en inglés) y, de hecho, es una continuación de un documento de 2025 titulado » RESTAURANDO EL DOMINIO MARÍTIMO DE ESTADOS UNIDOS «, por si alguien aún no había captado el mensaje.
El MAP obliga, en esencia, a todos los que hacen negocios con Estados Unidos a utilizar buques de fabricación estadounidense. Este objetivo se fundamenta en la Ley de Buques para Estados Unidos de 2025 (S. 1541), que establece un marco legal claro para revitalizar la flota estadounidense. (La flota incluye no solo buques militares, sino también buques de GNL y de petróleo, lo que demuestra la importancia estratégica que Estados Unidos otorga a estos activos).
Esta ley exige que un porcentaje cada vez mayor de la carga estratégica se transporte en buques construidos en Estados Unidos. Esto incluye a toda la flota de buques que comercializan GNL, una cantidad desmesurada de barcos, dado que Estados Unidos ya es el principal exportador mundial, y que esto no hace más que consolidar su control sobre el mercado.
Esto también se aplica a cualquier cargamento que ingrese al país, incluido el petróleo. Alrededor del 40 por ciento del petróleo refinado en Estados Unidos proviene del extranjero; por lo tanto, una vez más, Estados Unidos aprovecha su posición como principal refinador del mundo para extorsionar al planeta y generar ingresos extraordinarios.
Quienes no inviertan en un astillero naval estadounidense se verán obligados a pagar impuestos. En cualquier caso, tendrán que aportar algo al gobierno estadounidense.
Esta transición hacia una potencia marítima es tan intensa que esta misma semana Trump destituyó sin contemplaciones a su secretario de Marina, John Phelan. ¿Su delito? No haber construido la flota con la suficiente rapidez.
Estados Unidos confía plenamente en su posición geoestratégica y apuesta por el dominio energético mundial total, utilizando eso para duplicar y triplicar sus ingresos en el futuro, dentro de años, si no décadas (de nuevo, pensemos en «ganancias multicapa»).
La transformación es tanto económica como militar. Y, como suele ocurrir en Wall Street, Estados Unidos logrará esta transición a potencia naval haciendo que otros paguen la factura.
Extorsión
Finalmente, Trump anunció lo que en esencia equivale a un servicio de guardaespaldas, ofreciendo proteger barcos a un precio muy razonable a través de la Armada estadounidense. Esto consolida el monopolio en forma de extorsión.
No hace falta señalar la ironía de esto: la única amenaza real a la libertad de navegación en alta mar es precisamente la potencia que se ofrece a «protegerla».
Con frecuencia, Estados Unidos ni siquiera se apodera de la carga de estos barcos, sino que simplemente los hunde. Sin embargo, cuando los aborda, utiliza o vende la carga para obtener botín —como los piratas— y justifica la venta dentro del sistema legal estadounidense citando las sanciones de su propia Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) .
Sin embargo, ninguno de estos barcos llegó a entrar en Estados Unidos ni en sus aguas. Además, las sanciones estadounidenses son inútiles fuera del país y, de hecho, ilegales según el derecho internacional, como me dijo en 2021 Alena Douhan, relatora especial de la ONU sobre el impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales.
En conjunto, todos estos factores garantizan múltiples fuentes de ingresos para Washington y un control total sobre la cadena de suministro y producción de energía en cada etapa. Mediante la piratería, sanciones ficticias y su posición dominante en el mercado, Estados Unidos extorsiona al planeta para financiar la misma flota que lo ataca, lo que representa una transición del «orden internacional basado en normas» del Imperio hacia un Estado pirata sin ley.
[Trump dijo en un mitin en Florida el 2 de mayo: “ Nos apoderamos del barco, nos apoderamos de la carga, nos apoderamos del petróleo. Es un negocio muy rentable. ¿Quién hubiera pensado que haríamos eso? Somos como piratas. Somos algo así como piratas. Pero no estamos jugando.”]
El petrodólar ya no existe. Ha sido reemplazado discretamente por un sucesor mucho más letal: el petrogasdólar, justo en el momento en que todos pensaban que Estados Unidos estaba en declive.
Todo lo que vemos hoy es el resultado de décadas de planificación entre Washington y Wall Street.
Trump ha estado dejando las piezas del rompecabezas al descubierto, pero nadie había sido capaz de armarlo hasta ahora.
La «Doctrina Donroe» es ampliamente malinterpretada. Muchos creen que es simplemente una reedición de Monroe, o que se trata simplemente de controlar el hemisferio occidental. Pero no es así. Se trata de transformar el hemisferio occidental. El objetivo es atraer el mercado a Estados Unidos y trasladar el corredor energético mundial hacia el hemisferio occidental.
Estos planes no son exclusivamente de Trump, ni fueron improvisados de la noche a la mañana. Son fruto de la administración Bush y de neoconservadores como Dick Cheney.
En 2001, mientras ejercía como vicepresidente, Cheney celebró 40 reuniones secretas con gigantes energéticos para elaborar la estrategia de Estados Unidos para el siglo XXI. La Casa Blanca luchó hasta llegar al Tribunal Supremo para intentar mantener estas reuniones en secreto.
Si se imaginan una reunión sospechosa de ejecutivos, no andan muy desencaminados: los directivos de prácticamente todas las grandes compañías petroleras estaban en la sala con Cheney y sus asesores.
El plan surgido de esas reuniones secretas fue un documento estratégico llamado Política Energética Nacional (PEN). Incluso hace 25 años, la Casa Blanca sabía que apoderarse de las reservas petroleras de Venezuela era clave para “diversificar” el suministro de petróleo de Estados Unidos.
“El desarrollo continuo de las reservas de los llamados ‘petróleo pesado’ en el hemisferio occidental es un factor importante que promete aumentar significativamente las reservas mundiales de petróleo y la diversificación de la producción.” — Política Energética Nacional, 2001
El fortalecimiento del hemisferio occidental y de la producción nacional estadounidense es un pilar fundamental de la NEP. El documento trata, en la práctica, las importaciones de petróleo procedentes de países que Estados Unidos considera desfavorables casi como una amenaza a la seguridad nacional.
“…cada vez más dependientes de proveedores extranjeros. De seguir por este camino, dentro de 20 años Estados Unidos importará casi dos de cada tres barriles de petróleo, una situación que implica una creciente dependencia de potencias extranjeras que no siempre velan por los intereses de Estados Unidos.” — Política Energética Nacional, 2001
Una “amenaza” que Estados Unidos resuelve robando el petróleo o volándolo por los aires para que otros no puedan usarlo.
Este plan no fue obra de políticos cualquiera. Se trataba de una administración aliada de las grandes petroleras en toda regla: Cheney venía de Halliburton; la fortuna de la familia Bush se había forjado en la industria petrolera de Texas, y Condoleezza Rice había formado parte del consejo de administración de Chevron durante una década; sí, la misma Chevron que se apropió de la riqueza de Venezuela, Siria y Palestina en tan solo 90 días. (De hecho, Chevron bautizó un petrolero con su nombre, el SS Condoleezza Rice).
En 2003, Cheney y Bush invadieron Irak en busca de petróleo. Estados Unidos intentó ocultar este robo tras la máscara de la “democracia”. En aquel entonces, Washington necesitaba literalmente el petróleo; pero hoy, Estados Unidos es un productor dominante y Trump no está apropiándose de los recursos de Venezuela para sobrevivir a una escasez.
Sin embargo, el objetivo principal es el mismo: consolidar una segunda reserva estratégica. Al abandonar el teatro de la «construcción nacional», el ejército estadounidense se ha transformado en una fuerza puramente pirata para asegurar que el hemisferio occidental se convierta en el único corredor energético del mundo.
El hemisferio occidental: el nuevo Oriente Medio
Al convertir al hemisferio occidental en la capital del petróleo y el gas, se solucionan muchos de los problemas que tenía el petrodólar.
En el pasado, el petrodólar dependía demasiado de los acontecimientos políticos en Oriente Medio. Pero con esta estrategia, Estados Unidos controla todo el proceso sin tener que depender de intermediarios en Oriente Medio, ya sean Israel, los reinos del Golfo o bases militares estadounidenses.
Ya sean las crisis petroleras, el cierre del oleoducto de Ormuz o el conflicto en Palestina, estos factores ya no pueden perturbar la estabilidad del dólar, porque todo el proceso, desde la extracción hasta el refinado, se lleva a cabo ahora localmente en el hemisferio occidental por empresas estadounidenses.
En 1944, Bretton Woods estableció el actual orden financiero capitalista global. El dólar estuvo vinculado al oro hasta la década de 1970, luego se desvinculó y se vinculó extraoficialmente al petróleo del Golfo Pérsico.
Hoy estamos presenciando otra revolución del dólar de la misma magnitud, pero vinculada a algo mucho más fuerte: la producción nacional de gas y petróleo de Estados Unidos, más las reservas que Estados Unidos roba mediante la guerra y la piratería, creando así el petrogas-dólar.
GNL-dólar
El dólar de GNL o dólar de petrogas no es más fuerte simplemente porque está almacenado de forma segura en el Golfo de México. Como su nombre indica, es la adición de GNL/gas natural lo que lo hace más diverso y estable.
Mediante el GNL, Estados Unidos ha hecho que la supervivencia de Europa dependa del dólar, y el mercado cautivo creado después de 2022 es precisamente lo que convirtió a Washington en el principal exportador del mundo.
Y ahora, tras su guerra contra Irán —ya sea que se la considere intencionada o simplemente un efecto secundario conveniente—, lo cierto es que Estados Unidos va a acaparar una cuota aún mayor del mercado mundial de GNL.
Estados Unidos ya ostenta una posición tan dominante en el mercado del gas natural que, cuando inicia guerras, los precios al consumidor apenas se inmutan en Estados Unidos; sin embargo, ese mismo gas se dispara en Europa y Asia y les cuesta una fortuna a los consumidores.
Como muestra el gráfico, no existe tal cosa como una crisis energética “global”. La crisis se limita a los competidores de Estados Unidos.
Aunque los precios del petróleo suban, Estados Unidos se mantiene al margen de las peores consecuencias. Como principal productor y refinador, los gigantes energéticos estadounidenses prácticamente no pueden perder. Simplemente aumentan el precio del petróleo y se embolsan las mayores ganancias. Fundamentalmente, esas ganancias se generan en dólares estadounidenses y permanecen dentro del circuito económico de Estados Unidos.
En estos momentos, estos gigantes están obteniendo sus mayores beneficios de la historia y el valor de sus acciones se encuentra en máximos históricos. De hecho, la guerra actual en Irán representa su período más rentable hasta la fecha.
Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos vende casi más petróleo crudo del que importa . Y, como era de esperar, sus principales compradores (léase: víctimas) son Europa y Asia.
En marzo se estableció otro récord sin precedentes cuando las transacciones SWIFT en dólares estadounidenses alcanzaron un máximo histórico del 51,1 % , frente al 49,25 % de febrero. Esto confirma que el mundo se ve obligado a volver al dólar para pagar la única energía que queda en el mercado.
Los analistas tradicionales del petróleo y del mercado no logran comprender el valor estratégico de lo que está sucediendo. Creen que el mundo gira en torno a las elecciones de mitad de mandato y a los estadounidenses descontentos que pagan el doble en las gasolineras.
Los ejecutivos de Wall Street no piensan así. La única «lección» que aprendieron tras Irak y 2008 fue que pueden salirse con la suya prácticamente en todo lo que quieran y que nadie los detendrá. Son unos depredadores envalentonados.
En definitiva, la estrategia estadounidense garantiza que todos estén
- Obligados a comprar productos estadounidenses porque el Tío Sam perjudicó a los demás proveedores.
- Obligados a pagar en dólares estadounidenses, lo que debilita sus propias monedas.
- Obligados a pagar precios de guerra, lo que agrava aún más la situación.
Lo cual nos lleva al punto más letal:
Desindustrialización
Al encarecer el petróleo y el gas en Europa y Asia, Estados Unidos obliga a las empresas a elegir entre cerrar sus puertas o trasladarse a Estados Unidos.
Este proceso se inició con Ucrania, paralizando numerosas industrias europeas, desde la siderúrgica alemana hasta la vidriera francesa, y no hará sino intensificarse a medida que Estados Unidos complete la adquisición hostil. De hecho, esta estrategia perjudica tanto a amigos como a enemigos, y a Wall Street no le importa.
Este éxodo industrial también genera una fuga masiva de capitales. A medida que las fábricas y los activos se trasladan físicamente de Europa y Asia a Estados Unidos, cada empresa retira su capital —efectivo, acciones, crédito— de su país de origen y lo invierte en la economía estadounidense.
Esto desplaza el centro de gravedad de la economía global hacia Estados Unidos, reforzando el petrogas-dólar.
Según datos del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (TIC) , el volumen físico de dólares que ingresan al país no solo creció, sino que se disparó al mismo ritmo que la expansión de las guerras energéticas.
Entre enero y febrero de 2026, el flujo neto de capital hacia Estados Unidos cambió por completo. En enero, el capital salía de Estados Unidos con un déficit de 25.000 millones de dólares.
Pero un mes después, en febrero, el dinero empezó a fluir hacia Estados Unidos —en lugar de salir— en un superávit de 184.500 millones de dólares, y esto ocurrió en pleno apogeo del caos provocado por Estados Unidos en Rusia y Oriente Medio.
Eso supone una variación de 209.500 millones de dólares en un solo mes, algo sencillamente inaudito.
Aún más revelador es el hecho de que la mayor parte de este capital proviene de inversores privados extranjeros, no de gobiernos extranjeros ni de bancos centrales.
Solo en febrero, las entradas netas de capital privado alcanzaron los 166.500 millones de dólares. Esto significa que la gente está optando por invertir su dinero en Estados Unidos porque el Estado pirata está causando tanto caos por todas partes que, de facto, parece ser la única opción segura.
Este récord de capital privado se divide en dos flujos:
- La mitad se destina a la compra de petróleo y gas estadounidenses a precios de guerra. Según la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. (BEA) , las exportaciones totales estadounidenses aumentaron un 4,2 % hasta alcanzar un máximo histórico de 314.800 millones de dólares en febrero de 2026. Este incremento se debió casi en su totalidad a los suministros y materiales industriales, y las exportaciones de gas natural, por sí solas, aumentaron en 1.300 millones de dólares en un solo mes, a medida que los socios se esforzaban por reemplazar los suministros perdidos de Oriente Medio y Rusia.
- La otra mitad se está invirtiendo en bonos del Tesoro, lo que demuestra la gran confianza que la gente parece tener en el dólar, incluso cuando Estados Unidos restringe el suministro energético mundial. Esto evidencia, una vez más, el grado de aislamiento de Washington respecto al caos que desata sobre el resto del mundo.
Las empresas no se mudan todos los días, así que una vez que están en Estados Unidos, es muy poco probable que se muden en mucho tiempo. Ese capital permanece entonces dentro del circuito económico estadounidense y esas empresas harán negocios exclusivamente en dólares, lo que, una vez más, fortalece el dólar.
De hecho, Estados Unidos no solo está trasladando el corredor energético del planeta al hemisferio occidental, sino también su base industrial. Una cosa lleva a la otra, funcionando como un efecto dominó que refuerza el petrogas-dólar.
En resumen, la estrategia es bastante maquiavélica y funciona en cascada.
- En primer lugar, Estados Unidos elimina su dependencia de otros países produciendo tanto petróleo y gas que puede resistir cualquier crisis. En otras palabras, puede iniciar guerras al otro lado del planeta sin sufrir las consecuencias.
- A continuación, destruye la infraestructura de todos los demás, ya sea directa o indirectamente (por ejemplo, Nord Stream, Ras Laffan), de modo que otros se ven obligados a comprar energía estadounidense.
- Si alguien intenta vender su propio petróleo y gas para eludir las sanciones de Washington, la carga es robada durante el tránsito. Esto eleva los precios mundiales y otorga a Estados Unidos un monopolio total sobre el mercado.
- Al encarecer el acceso a la energía en todas partes, la base industrial estadounidense se convierte, por defecto, en la más competitiva, lo que obliga a las empresas extranjeras más fuertes a trasladarse a Estados Unidos mientras el resto desaparece.
- Todos estos mecanismos fortalecen la moneda estadounidense y obligan al planeta a hacer negocios a la manera de Washington, y a pagar precios exorbitantes.
En el pasado, Estados Unidos derrocaba gobiernos para apoderarse de su petróleo; hoy, utiliza su propio petróleo para derrocar gobiernos.
En la guerra de Ucrania, Estados Unidos no necesitó controlar el petróleo y el gas rusos en su origen. Mediante sanciones, sabotaje y piratería, logró excluir a Rusia del mercado occidental y obligar a gigantes industriales a trasladarse a Estados Unidos. Si bien esa fue la prueba piloto, el plan funcionó, y ahora Estados Unidos está aprovechando esa experiencia para replicar el modelo a nivel global.
Un ejemplo ilustrativo es el curioso destino de Qatar. ExxonMobil y QatarEnergy, socios en la refinería de Ras Laffan que quedó paralizada en marzo, supieron claramente cuándo retirar sus inversiones de Oriente Medio y trasladarlas a Estados Unidos.
El 22 de abril celebraron su primer envío de GNL desde Golden Pass, Texas, donde Qatar posee una participación mayoritaria del 70%. Sin duda, a estos precios de guerra recuperará con creces todo lo que perdió en el Golfo, operando al mismo tiempo de forma segura dentro del circuito económico estadounidense.
BRICS y la desdolarización
¿Qué significa el petrogás-dólar para el Sur Global?
Tras los atentados contra el gasoducto Nord Stream en 2022 y las sanciones impuestas a Rusia, la multipolaridad comenzó a prosperar por necesidad. Rusia se orientó hacia el Este, vendiendo su petróleo y gas en rublos; y vimos cómo las economías, los sistemas de pago (Mir, Shitab) y los sistemas bancarios (CIPS, SPFS, SEPAM) se conectaban entre Moscú, Teherán, Caracas y Pekín .
En esa misma línea, Irán ahora cobra un peaje por el paso seguro a través del estrecho de Ormuz, cuyo precio se fija en monedas alternativas al dólar, como el yuan.
Desde el punto de vista geopolítico, todas estas son las medidas correctas. Pero para que la desdolarización funcione, el comercio debe ser físicamente posible. No se puede permitir que un Estado pirata ataque la carga en tránsito o destruya los recursos naturales.
La estrategia estadounidense ha pasado de las sanciones unilaterales a la guerra física de asedio. Washington ya no se limita a excluir a los países de los mercados occidentales; les impide físicamente comerciar entre sí.
Este asedio no se limita a la piratería marítima; también constituye un bloqueo de las rutas comerciales rivales. Al derrocar al gobierno de Damasco y destruir los puertos sirios de Latakia y Tartus, Estados Unidos mató varios pájaros de un tiro:
- Se apoderaron de la cuenca gasística del Levante para Chevron.
- Eliminó al único actor estatal árabe pro-palestino y
- El bloqueo físico que ha aislado la Nueva Ruta de la Seda del Mediterráneo perjudica tanto a China como al Sur Global.
En las últimas semanas, la resistencia iraquí logró expulsar a la OTAN tras más de dos décadas de ocupación. Esto es vital para la Nueva Ruta de la Seda, ya que el ferrocarril iraquí estaba proyectado para conectar Asia directamente con el Mediterráneo. Pero si bien Irak ha avanzado, el desafío está lejos de haber terminado.
Destruir las bases aéreas es fundamental, pero no será suficiente. La Resistencia debe comprender que Washington está abandonando su modelo de ocupación terrestre para adoptar un modelo de piratería global e interdicción marítima.
A medida que Estados Unidos recurre cada vez más a incursiones, bloqueos y el caos provocado por el control remoto, las bases aéreas pierden relevancia. Si la batalla se traslada al mar, la estrategia de la Resistencia también deberá adaptarse.
Lo que Irán debe hacer para ganar
Desde una perspectiva puramente teórica de juegos, Irán, Rusia y China tienen un puñado de movimientos estratégicos por delante:
- Desarrollar fuentes de combustible alternativas que no puedan ser pirateadas ni saboteadas físicamente.
- Intentar neutralizar a la Armada de los Estados Unidos en sus respectivos teatros de operaciones (aunque, como hemos visto, el bloqueo ahora es global).
- Que el Estado Pirata pruebe de su propia medicina, es decir, de sus refinerías y buques cisterna.
En las frías matemáticas de la teoría de juegos, la última opción es la más efectiva, pero también la que tiene más probabilidades de desencadenar la Tercera Guerra Mundial.
Damos por sentado que cualquier acción hostil contra el territorio continental estadounidense constituye una línea roja automática. Esto atenta contra la raíz de una profunda asimetría estratégica: ¿cómo es posible que Washington pueda incendiar refinerías y atacar a jefes de Estado sin el mismo temor a represalias?
Por la razón que sea, Rusia, China e Irán no han logrado establecer —ni mantener— una capacidad de disuasión creíble contra la agresión occidental.
En este punto, no se trata de petróleo ni de divisas, sino de soberanía. Los arsenales nucleares de China y Rusia quedan prácticamente inutilizados por la inacción, lo cual constituye una paradoja extraordinaria en sí misma.
Desde el inicio de esta guerra, el Eje de la Resistencia ha demostrado una capacidad desproporcionada a su tamaño. Si bien ha dañado activos por valor de miles de millones, la Armada estadounidense ya está adoptando un modelo de interdicción marítima absoluta.
Destruir una estación de radar o una pista de aterrizaje es una victoria táctica, pero no sirve de nada para detener un bloqueo naval estacionado frente al estrecho de Ormuz.
Washington ni siquiera quiere que existan las rutas comerciales actuales, y mucho menos que funcionen. Las está desmantelando poco a poco para trasladar el corredor energético del planeta al hemisferio occidental, definiendo así las rutas comerciales marítimas y las políticas energéticas del siglo venidero.
El hielo ni siquiera se ha derretido todavía, y Estados Unidos ya está bloqueando la ruta transpolar del Ártico.
Para el Estado Pirata, que ha prometido sembrar «muerte y destrucción desde el cielo durante todo el día», ningún precio es demasiado alto en la consecución de estos objetivos, y es precisamente por eso que Irán no debería subestimar la capacidad de violencia de Estados Unidos.
Por eso, la derrota militar y la derrota económica no son lo mismo. Mientras Irán y el Sur Global sigan luchando contra Estados Unidos en su propio territorio, jamás derrotarán al Estado Pirata.
Toda la doctrina militar estadounidense se basa en el principio de no librar guerras en territorio nacional, con el fin de proteger a la población y la base industrial del país. Es la misma lógica que subyace al traslado del corredor energético.
Estados Unidos está trasladando la capital mundial del petróleo y el gas al hemisferio occidental por la misma razón por la que libra guerras en Oriente Medio: para mantener el motor del imperio protegido entre dos océanos.
Humillar a Estados Unidos a miles de kilómetros de su base industrial ya se ha hecho antes —en Vietnam, Afganistán y ahora en Irán—, pero el Imperio sigue vivo para seguir pirateando. Mientras Wall Street se sienta intocable, el imperialismo estadounidense persistirá.
Investigación y análisis realizados por Richard Medhurst.
Richard Medhurst es un periodista independiente.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario