La UE exige más muertos. La rutina diaria de un grupo de reclutamiento forzoso.

Events in Ukraine (Substack), 3 de Mayo de 2026

La UE ha concedido a Ucrania el préstamo prometido de 90.000 millones de euros. Y, por primera vez, la UE ha autorizado que su ayuda financiera se destine al pago de los salarios de los soldados ucranianos. Así lo declaró el diputado Arseniy Pushkarenko, miembro del partido gobernante de Zelensky, a los periodistas el 29 de abril.

Esta es una señal muy importante.

La UE aporta el dinero, pero exige algo a cambio: debe aumentar el flujo de soldados hacia el frente. Al fin y al cabo, los jefes de Estado de la UE han sido muy claros en los últimos meses sobre la necesidad de que Ucrania siga luchando durante al menos cuatro años más. El tiempo que haga falta para «rearmar a Europa».

Y Zelensky se muestra complaciente. Ayer anunció una próxima reforma del ejército. Por un lado, promete aumentar el salario mínimo militar de 20.000 grivnas al mes (450 dólares) a 32.000 grivnas (680 dólares).

Pero, lo que es más importante, promete la desmovilización de los soldados que ya sirven indefinidamente en el frente. Afirma que esta reforma comenzará en junio.

La desmovilización es un tema recurrente en la prensa nacionalista liberal financiada por la UE. Ukrainska Pravda, la principal publicación de este tipo, relata en un artículo sobre la movilización cómo un soldado de infantería tuvo que pasar 150 días en una trinchera cerca de Pokrovsk. Hace cinco meses, se registró el caso de un soldado que pasó 471 días en una trinchera sin rotaciones. La solución, insinúa Ukrainska Pravda, es movilizar a más hombres para que estos soldados puedan descansar.

Y no hay manera de desmovilizar a los hombres sin reemplazarlos con otros. Al fin y al cabo, ya hay muy pocos hombres en el frente.

Por lo tanto, la «reforma» de Zelensky es simplemente una promesa de intensificar la movilización.

Descripción general

Hoy analizaremos las recientes publicaciones de los medios nacionalistas «liberales» ucranianos financiados por la UE. Todas transmiten el mismo mensaje: el gobierno de Zelensky apela demasiado a la mayoría perezosa que evade el servicio militar. Necesita movilizar a más hombres para que nuestros soldados en el frente puedan descansar.

Analizar estos artículos también nos brinda una perspectiva interesante del día a día de los Centros de Reclutamiento Territorial (TRC). Sus miedos, sus inseguridades.

Uno de sus mayores temores es que, si no cumplen con el plan de movilización que se les ha asignado, ellos mismos serán enviados al frente.

Y, naturalmente, se avergüenzan profundamente de su trabajo, pero prefieren culpar al gobierno, cuya supuesta negligencia en materia de movilización ha llevado a los civiles a odiar al ejército cuyo uniforme viste la Comisión de la Verdad y la Reconciliación.

Pero cuando se trata de movilizar a hombres con discapacidad mental que lloran (una de las historias de hoy), es simplemente una parte inevitable del trabajo. Como siempre, la solución es la misma: se necesita más movilización.

La voz de Pravda

Ukrainska Pravda, el periódico más importante del país, ha estado denunciando la injusticia, la violencia y la corrupción que caracterizan el proceso de movilización. Pero, desde luego, no es porque el diario desee que termine la guerra.

En primer lugar, conviene explicar por qué es importante prestar atención a lo que dice Ukrainska Pravda. La UE es el principal patrocinador del presupuesto nacional de Ucrania, por lo que las publicaciones financiadas por Europa, como Ukrainska Pravda, expresan las demandas de los acreedores de Ucrania.

De hecho, tras la finalización de la financiación de USAID para publicaciones como Ukrainska Pravda, la UE la ha sustituido parcialmente. No es que a Ukrainska Pravda le vaya tan mal, ya que es propiedad del financiero checo Tomas Fiala, socio cercano de George Soros.

Y Ukrainska Pravda desempeña un papel preponderante en la política ucraniana. Fue en gran parte gracias a sus publicaciones que Zelensky se vio obligado a obligar a su querido jefe de gabinete, Andriy Yermak, a dimitir el año pasado. Ukrainska Pravda es tan poderosa porque tiene acceso a conversaciones entre la élite ucraniana interceptadas por los organismos anticorrupción financiados por la UE.

En efecto, durante los últimos tres días, Ukrainska Pravda ha lanzado un nuevo ataque contra el círculo íntimo de Zelensky, tema del artículo de mañana. Exigen que Zelensky continúe con las purgas de su propio pueblo. Por lo tanto, Ukrainska Pravda y los organismos anticorrupción pueden, y de hecho deciden, el destino de las elecciones y de los funcionarios gubernamentales.

Por lo tanto, cuando Ukrainska Pravda escribe sobre movilización, vale la pena escuchar.

Sus motivaciones al escribir sobre esto deberían ser claras. La UE no tiene ningún interés en poner fin a la movilización. En cambio, sus líderes políticos y militares no cesan de insistir en la necesidad de que Ucrania siga luchando unos años más, mientras Europa «organiza su ejército». El New York Times publicó recientemente un artículo sobre cómo Europa se está «preparando para una guerra más larga en Ucrania», porque «carece de una estrategia para terminarla».

Y los portavoces de la UE, como Ukrainska Pravda, saben que la clave para continuar la guerra reside en la movilización. A diferencia de Zelensky y su ministro de Defensa, que no se cansan de declarar que el ejército ruso sufre graves problemas de personal, Ukrainska Pravda sabe que es al revés:

Estamos librando una guerra, esperando a que Rusia se quede sin dinero. Rusia está librando una guerra, esperando a que nos quedemos sin soldados.

Quizás recuerden la reciente declaración del jefe del Estado Mayor belga de que Ucrania debería seguir luchando al menos hasta 2030 para dar tiempo a la UE a rearmarse. Ucrania tendrá que seguir luchando y movilizar a muchos más hombres si lo que está en juego es la paridad europea con la producción militar rusa. El comisario europeo de Defensa, Andrius Kubilius, solicitó recientemente que se destinen otros 131.000 millones de euros al Fondo Europeo de Competitividad debido a las siguientes cifras:

El año pasado, Rusia produjo 1.100 misiles de crucero, la UE 300. Misiles balísticos: Rusia 900, la UE 0. Proyectiles de artillería: Rusia 4 millones, la UE 2 millones.

Ahora bien, quizás recuerden que este llamamiento a la guerra hasta 2030 fue recibido con críticas en Ucrania, incluso por parte de figuras destacadas del gobierno de Zelensky.

Y el siguiente párrafo de un artículo reciente de Ukrainska Pravda podría encajar en este estilo de crítica «antieuropea»:

La expresión «escudo de Europa» llena de orgullo los corazones de los ucranianos apasionados, pero cada vez más la gente común la interpreta como «carne de cañón de Europa»…

Pero esta impresión es completamente errónea. Simplemente están constatando que existe tal retórica, una retórica que desaprueban profundamente.

El artículo citado anteriormente no tiene, desde luego, un mensaje pacifista. Termina haciendo un llamamiento a abandonar los eslóganes cargados de patetismo por los que Zelensky se ha hecho tan famoso, y en su lugar ser honestos sobre la necesidad de intensificar la movilización y reprimir toda oposición.

¿Le disgusta la movilización forzosa y los excesos que la acompañan? ¿El cierre parcial de fronteras? ¿La falta de elecciones parlamentarias y presidenciales? ¿Otras restricciones y prohibiciones que se multiplican en Ucrania con cada año de guerra a gran escala? Todas estas afirmaciones pueden responderse con honestidad, aunque no de forma muy agradable:

Una gran guerra es un período de falta de libertad impuesta. En cualquier época. En cualquier estado. Cuanto más intensas y prolongadas sean las hostilidades, más se reduce el espacio de libertad. Esto es inevitable. No hay excepciones.

Pero para expresar esta opinión tan obvia, hay que sacrificar el patético cliché de que Ucrania sigue siendo un «país libre de gente libre». Y Kiev no está dispuesta a hacer tal sacrificio.

Ukrainska Pravda —y, por extensión, la UE— solo se queja de la insuficiencia de la movilización. El problema es que hay muy poca movilización. Se está movilizando a hombres con discapacidad mental y a alcohólicos sin hogar; la solución es reducir la edad mínima para la movilización a 21 años. La corrupción es un problema en la medida en que implica que menos hombres lleguen al frente.

Pingüinos hambrientos

En primer lugar, algunas indicaciones generales sobre el problema de la escasez de mano de obra y las soluciones propuestas.

Hace unos días escribí sobre las tropas en el frente que, literalmente, se estaban consumiendo por falta de apoyo logístico y de rotaciones. Sencillamente , no hay suficientes soldados para que puedan descansar.

Y otra unidad de primera línea está sufriendo hambruna. El 28 de abril, la diputada Mariana Bezuhla compartió un llamado de auxilio de la esposa de un soldado de la 108.ª brigada de defensa territorial:

¿No es una auténtica vergüenza que me vea obligada a mostrar a mi marido en este estado y a llamar la atención a través de las redes sociales?

¡Es una pena! Y también lo es el hecho de que otras esposas, madres, hermanas e hijas estén escribiendo publicaciones similares.

Mi esposo es voluntario; acudió a la oficina de reclutamiento militar el 25 de febrero de 2022.

Antes: contrato indefinido.

Ahora: permanencia indefinida en puestos de trabajo (sin comunicación, comida ni agua).

‼️ ¡Saquen de sus posiciones a los combatientes abandonados de la 108.ª Brigada de Defensa Territorial! ‼️

Hay quienes comen mejor. Quizás recuerden al «soldado» nacionalista Boris Ovcharov de 2024, cuando propuso repoblar los ríos occidentales de Ucrania con cocodrilos para disuadir a los hombres que intentaban escapar de la movilización.

Otro activista implacable contra los desertores es Evgen Dyky. No deja de exigir que se fusile a los desertores y a quienes se resisten al servicio militar.

Hace muchos años, Dyky ocupó un puesto destacado en el batallón nacionalista Aidar, una unidad tristemente célebre por sus crímenes de guerra. Actualmente es director del Centro Científico Nacional de Ucrania para el Estudio de la Antártida, cuya financiación estatal ha aumentado vertiginosamente desde 2022.

Ahora, Dyky vuelve a pedir que se le otorgue a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación el derecho a disparar letalmente contra los civiles que se resistan. Hizo esta declaración durante una entrevista televisiva el 28 de abril:

“En este momento, los agentes de la TRC saben que todo el sistema policial estará en su contra. Si tuvieran la oportunidad de usar la fuerza letal, simplemente habría uno o dos incidentes en los que los atacantes serían abatidos a tiros, y el problema [de los ataques de civiles contra los agentes de la TRC – EIU] desaparecería como por arte de magia

En la misma entrevista, Dyky declaró que el gobierno ha «traicionado» a la gloriosa Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR). En sus palabras, las medidas insuficientemente severas contra los desertores los han transformado de «animales temblorosos» que se escondían en sus casas para evitar el reclutamiento, en enemigos peligrosos que se están uniendo en grupos para detener a las cuadrillas de reclutamiento de la CVR.

No estoy seguro de cuán efectivo podría ser disparar a civiles para aplastar la voluntad de resistir. Después de todo, ya hay informes semanales de hombres golpeados hasta la muerte por la Comisión para la Verdad y la Reconciliación. La amenaza real de muerte hace que la resistencia sea necesaria.

Dyky también declaró al canal de televisión ‘Apostrof’ el 21 de abril que la edad de movilización debe reducirse de 25 a 21 años.

Adquirimos todos los derechos, excepto el derecho a presentarnos a la presidencia, a los 18 años. Pero por alguna razón, la responsabilidad de defender el país llega siete años después. Es un poco absurdo.

No entiendo por qué no podemos reducir gradualmente la edad de reclutamiento de 25 a 21 años. Esto garantizaría que estos jóvenes no puedan ser enviados al frente salvo de forma voluntaria y por su propia voluntad. Podrían ser utilizados en la logística del ejército y reemplazar a los adultos en la defensa aérea. Podrían derribar misiles Shahed en la retaguardia, y los hombres que actualmente lo hacen en la retaguardia se trasladarían más al este.

Dyky contó con el apoyo de otros dos líderes de opinión patrióticos, Yury Butusov y Evgen Karas.

Butusov es el periodista militar más destacado de Ucrania . También es una de las figuras más prominentes de la comunidad nacionalista liberal del país, un acérrimo opositor de Zelensky y cercano a las fuerzas políticas del expresidente Petro Poroshenko y a diversas ONG afines a Soros. Se reúne frecuentemente con embajadores y secretarios de Estado estadounidenses (al menos, con los del gobierno demócrata).

Tras ser objeto de burlas en internet por no haberse alistado en el ejército a pesar de su virulento militarismo, recientemente se » movilizó » en la brigada Khartia, adonde van los músicos, historiadores y periodistas más insoportables del país para «luchar» (junto con titanes intelectuales como Timothy Snyder).

En cualquier caso, Butusov pidió el 24 de abril que se redujera la edad de movilización:

Como mínimo, este mismo año, la edad de reclutamiento debe reducirse a 23 años y eliminarse las prórrogas para quienes, después de los 25, deseen ir a la universidad. Estos jóvenes podrían destinarse por completo a reforzar las unidades de drones, comunicaciones y mando. Estas áreas tienen escasez de personal.

Evgen Karas , un cabeza rapada neonazi que ahora es invitado a conferencias militares británicas, fue aún más ambicioso en sus exigencias:

Es necesario movilizar a partir de los 18 años para que haya menos personas movilizadas mayores de 30. Porque los jóvenes gozan de mejor salud, tienen más ímpetu, más odio y aún no tienen familia, negocios ni habilidades consolidadas. Involucrar a un estudiante en la guerra solo le añadirá un ímpetu y una experiencia de vida propios de los cosacos.

Puede que el problema no radique tanto en la «motivación» psicológica de los nuevos reclutas.

Por ejemplo, un comandante militar atribuyó la reciente pérdida de Siversk a la «incapacidad de las tropas para portar armas». Vadym Cherny es el nuevo comandante de la 58.ª brigada, cuyo anterior comandante fue destituido por la pérdida de la ciudad de Siversk.

En las posiciones se encontraban soldados de infantería que, a pesar de contar con palas, sacos de arena, armas y municiones, desconocían el uso adecuado de las armas. Ni siquiera sabían cómo fortificar una posición. La infantería carecía por completo de conocimientos sobre cómo actuar en emboscadas, cómo combatir o la secuencia básica de acciones ante la aproximación del enemigo. Desconocían cómo neutralizar al enemigo. El entrenamiento de combate era inexistente o solo existía en teoría.

Cherny afirmó además que este desastre no pudo haberse gestado en tan solo uno o dos meses, pues creía que los problemas acumulados simplemente estallaron en un momento dado. También culpó a los comandantes locales de mentir sistemáticamente a sus superiores en los informes sobre el alcance de los avances de las fuerzas rusas.

Dudo que simplemente movilizar a más hombres resuelva el problema. Más bien, es probable que cuantos más hombres se movilicen, menos entrenamiento reciban y menor sea su motivación. Al fin y al cabo, todos aquellos que estaban entusiasmados por alistarse como voluntarios para la guerra ya lo hicieron hace muchos años.

Pero la demanda persiste. El 23 de abril, DeepState escribió que no hay suficientes soldados de infantería para mantener el control de Kostyantinivka. Solo gracias a los drones las fuerzas ucranianas están conteniendo el avance de la infantería rusa, pero esto aún es insuficiente.

Reformas

Los principales políticos de Zelensky se inclinan mayoritariamente por una solución agresiva. El 1 de abril, Fedir Venyslavsky, destacado diputado del partido de Zelensky y miembro del consejo de seguridad parlamentario, afirmó la necesidad de aumentar la movilización en las grandes ciudades:

Es decir, para que no exista en la sociedad la sensación de que se están cometiendo ciertas injusticias cuando no queda ni un solo hombre en edad de ser reclutado en un pueblo del oeste de Ucrania, mientras que en las ciudades de Kiev, Odesa, Járkov y otras grandes ciudades de Ucrania la vida transcurre pacíficamente y muchos jóvenes que podrían estar sujetos al servicio militar no tienen la sensación de que la guerra esté en pleno apogeo.

Vale la pena escuchar las declaraciones de Venislavsky, ya que los medios de comunicación lo invitan con frecuencia como principal representante del gobierno en materia de seguridad nacional.

Recientemente salieron a la luz algunos detalles interesantes sobre los hijos de este político radical. Uno de los hijos de Venislavsky, Andrey, vive en Hollywood. Allí ha estado desarrollando su carrera con el nombre artístico de Andrew Vilange.

Andrey, ahora Andrew, estudió en la Universidad Nacional de Teatro, Cine y Televisión IK Karpenko-Karyi de Kiev. Pero tan pronto como estalló la guerra en 2022, huyó a Estados Unidos.

Tras mudarse de un bastión de la libertad a otro, se graduó de la Escuela de Cine de Los Ángeles con una licenciatura en dirección. La matrícula en esta escuela asciende a 10 000 dólares por semestre, o alrededor de 100 000 dólares por todo el curso.

El otro hijo de Venislavsky, gracias a Dios, está en Ucrania. Fedor, que es mayor que Andrey, ocupa un puesto de gran riesgo: trabaja en el Ministerio de Asuntos Exteriores, lo que le exime de la movilización.

Mientras tanto, Venislavsky padre sigue negando la existencia de la «busificación» (la TRC obligando a los hombres de la calle a subir a una furgoneta). Quizás sea cierto, si adoptamos una visión solipsista de la realidad: su familia ciertamente no lo experimenta, así que no debe ser real.

“Los incidentes aislados no son un fenómeno sistémico. Al mismo tiempo, es imposible reducirlos a cero, ya que existe una tensión constante entre quienes ya están luchando y necesitan rotación, y quienes intentan evitar el servicio.”

El 25 de abril, la periodista Yuliya Zabelina informó sobre los planes para eliminar todas las exenciones, excepto para los empleados de empresas de la industria militar. Sin embargo, otros diputados del partido de Zelensky criticaron esta medida, preocupados de que provocara una mayor emigración.

David Arakhamia, jefe de la facción parlamentaria de Zelensky y uno de los hombres más influyentes del país, ofreció el 7 de abril su opinión sobre posibles reformas al proceso de movilización. Su planteamiento fue bastante vago. Mencionó la posibilidad de eliminar a los dos millones de desertores del registro de movilización y, posteriormente, aplicarles medidas severas.

Arakhamia prometió que la gran reforma estaría disponible en el plazo de un mes. Quizás esto coincida con el 4 de mayo, fecha en la que expirarán muchas exenciones temporales.

Parece que existe desacuerdo entre la élite gobernante sobre qué medidas tomar. Los parlamentarios afirman que Zelensky y Syrsky rechazaron las ideas de Fedorov para reformar el proceso de movilización. La publicación NV.ua, de propiedad occidental, afirmó que el plan implica aumentar las sanciones policiales para los desertores. Como era de esperar, publicaciones financiadas por Occidente, como Ukrainska Pravda, comparten las mismas soluciones que Fedorov. En un mensaje de Telegram sobre sus primeros 100 días como ministro de Defensa, declaró su intención de «mejorar las condiciones de reclutamiento».

Ahora analizaremos más de cerca lo que Ukrainska Pravda ha estado diciendo sobre la movilización. En su opinión, Zelensky ha sido demasiado blando.

Civiles «perezosos»

Una de las características más interesantes de este tipo de contenido es el odio misantrópico hacia la mayoría de los ciudadanos ucranianos. Su crimen es que no están dispuestos a luchar y morir por una guerra que no comprenden.