Gaceta Crítica

Jamal Wakim (THE PALESTINE CHRONICLE), 30 de Abril de 2026

Al intentar controlar Irán, Donald Trump buscaba, en la práctica, desmantelar la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China y posicionar a Turquía como un corredor de tránsito para la influencia estadounidense a través del Cáucaso Meridional hacia Asia Central.

El martes por la noche, el presidente estadounidense Donald Trump sorprendió al mundo al aceptar un alto el fuego en las condiciones propuestas por Teherán a través de un mediador pakistaní, a pesar de las amenazas previas de destruir la civilización iraní.

Aunque Washington intentó posteriormente suavizar algunos aspectos del acuerdo —como excluir al Líbano del alto el fuego y plantear la posibilidad de negociaciones sobre el enriquecimiento de uranio—, la mera aceptación del acuerdo equivale a una admisión implícita de fracaso. Ni Estados Unidos ni Israel lograron sus objetivos, declarados o no.

Señales del fracaso estadounidense

Los objetivos de Estados Unidos iban mucho más allá del cambio de régimen. Washington buscaba fragmentar Irán en múltiples entidades, un escenario que funcionarios estadounidenses e israelíes discutieron abiertamente, con la expectativa de movilizar dinámicas separatistas en regiones como el Kurdistán iraní, Azerbaiyán Occidental y Oriental, Juzestán y Baluchistán.

Dicha fragmentación habría facilitado el control de la meseta iraní, una vasta región de importancia estratégica que se extiende desde los montes Zagros hasta las tierras altas afganas, y desde la cordillera de Alborz hasta los confines del Hindu Kush. El control de esta elevada geografía proporcionaría supervisión sobre Asia Central, Mesopotamia y corredores clave que conectan Oriente Medio con el sur y el este de Asia.

Desde esta posición estratégica, Estados Unidos pretendía consolidar su dominio sobre Oriente Medio al tiempo que proyectaba su poder en Asia Central, presionando así el flanco sur de Rusia y las regiones occidentales de China, en particular Xinjiang y Tíbet.

Al mismo tiempo, Washington se ha vuelto cada vez más consciente de su menguante ventaja económica frente a China. A medida que la infraestructura y la productividad estadounidenses se estancan, China se ha consolidado como el principal motor industrial del mundo.

En este contexto, la estrategia estadounidense se ha orientado hacia el control de los flujos energéticos mundiales, no por necesidad, sino como herramienta de presión. Al dominar las rutas de suministro energético, Washington busca presionar a Pekín, que sigue siendo el mayor importador de petróleo del mundo.

Esta lógica ayuda a explicar las acciones de Estados Unidos en Venezuela, donde se intentó socavar al presidente Nicolás Maduro y restringir el acceso de China al petróleo venezolano. La escalada contra Irán se produjo como parte de esta estrategia más amplia.

La importancia de Irán radica no solo en sus exportaciones de petróleo —gran parte de las cuales se destinan a China—, sino también en su control del estrecho de Ormuz, un punto estratégico crucial por donde transita una parte sustancial del suministro energético mundial. China depende en gran medida de las importaciones de petróleo del Golfo Pérsico, incluyendo las procedentes de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Irak, Omán e Irán.

Un tercer objetivo estratégico era contener a China restringiendo tanto las rutas comerciales marítimas como las terrestres. Esto se refleja en las alianzas lideradas por Estados Unidos en el este y sureste de Asia, su presencia naval en el mar de China Meridional y el estrecho de Malaca, y los esfuerzos por interrumpir los corredores terrestres que conectan China con Europa, muchos de los cuales convergen en Irán.

Por lo tanto, controlar Irán era fundamental para socavar la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China. El fracaso en lograr este objetivo representa un revés estratégico para Washington, independientemente de la magnitud de la destrucción infligida en Irán.

Señales del fracaso israelí

Paralelamente al revés estadounidense, Israel ha sufrido un importante fracaso estratégico, en particular en su intento de imponer su dominio sobre el Levante y, en última instancia, sobre la región árabe en general.

Desde 2023, Israel ha llevado a cabo un esfuerzo sistemático para remodelar la geografía política del Levante. La guerra contra Gaza, iniciada en octubre de ese año, tenía como objetivo desplazar por la fuerza a la población palestina y crear una realidad alternativa sobre el terreno.

Si bien este objetivo no se logró plenamente, la campaña infligió graves daños a las estructuras de resistencia palestinas, al tiempo que se intensificaba la expansión de los asentamientos en Cisjordania.

En septiembre de 2024, Israel intensificó aún más la situación atacando a la cúpula de Hezbolá, lo que culminó con el asesinato del secretario general Hassan Nasrallah.

Dos meses después, y en coordinación con actores regionales e internacionales, el gobierno sirio de Bashar al-Asad fue derrocado, lo que situó a Siria bajo la influencia estadounidense. Posteriormente, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, impulsó una visión de un nuevo orden regional bajo el dominio israelí.

En este contexto, las fuerzas israelíes lanzaron intensos ataques aéreos que debilitaron significativamente al ejército sirio, al tiempo que avanzaban hacia posiciones estratégicas, incluyendo la cima del monte Hermón. Desde allí, Israel obtuvo una posición estratégica dominante sobre gran parte del Líbano y Siria.

Esto formaba parte de un plan más amplio para fragmentar la región en entidades sectarias y étnicas, incluyendo propuestas que afectaban a Siria, Irak y Líbano. El objetivo era rediseñar las fronteras de manera que se garantizara el dominio israelí a largo plazo.

Sin embargo, la persistencia de Irán y sus alianzas regionales interrumpió esta trayectoria. El objetivo final de Israel —neutralizar a Irán como actor estratégico— no se logró.

Conclusiones

El fracaso en el derrocamiento del gobierno iraní y la consiguiente fragmentación del país han tenido consecuencias de gran alcance. Lejos de debilitar a Irán, la confrontación ha reforzado su posición regional.

Teherán mantiene una influencia significativa sobre el estrecho de Ormuz y conserva una posición estratégica en toda la región. Sus aliados, entre ellos Hezbolá, siguen siendo actores clave en la dinámica regional.

Este resultado socava el proyecto más amplio de establecer la hegemonía regional israelí. Un Irán fortalecido refuerza la posición de los movimientos de resistencia en Irak, Líbano, Palestina y Yemen, al tiempo que reconfigura el equilibrio de poder en Siria.

En consecuencia, la trayectoria que antes parecía favorecer la expansión israelí se ha invertido. Los avances logrados entre 2024 y 2025 ahora se ven erosionados en múltiples frentes.

Esta realidad cambiante podría ayudar a explicar la intensificación de las acciones militares israelíes y la continua comisión de actos de violencia masiva, como intentos de compensar el fracaso de un proyecto estratégico más amplio.