Gabriela Sánchez (eldiario.es), 30 de Abril de 2026
- El primer ministro de la RASD pide a España que “concluya el proceso de la autodeterminación del pueblo saharaui que dejó inconcluso”
Campamento de refugiados saharauis de Auserd (Tinduf, Argelia) —
29 de abril de 2026 22:06 h
Actualizado el 30/04/2026 05:30 h
21
Seguir al autor/a
Bucharaya Hamudi, primer ministro de la República Árabe Democrática Saharaui (RASD), espera en una sala la llegada de la decena de periodistas internacionales que cubren durante esta semana el Festival de Cine del Sáhara Occidental. Como las jaimas levantadas en la hamada argelina a la que huyó una buena parte del pueblo saharaui tras la ocupación marroquí, en 1975, el carácter provisional del asentamiento también marca el día a día del desierto y el encuentro se adelantó por sorpresa, por lo que al líder saharaui le acabó tocando esperar. “Ya sabéis, que aquí todos los planes cambian”, se disculpó el representante del Frente Polisario que le acompañaba.
La entrevista grupal se ha realizado a través de las preguntas de periodistas nacionales e internacionales, entre las que se encuentra elDiario.es. El primer ministro, vestido con el tradicional pañuelo saharaui y pantalones militares, conversa con los periodistas con cercanía. El golpe de España al Sáhara Occidental, dice, fue una sorpresa, pero no ha afectado a la solidaridad y apoyo de su sociedad. Esta nueva edición del FiSáhara, defiende, es una prueba más. Por eso, Hamudi reitera su incomprensión a una decisión que achaca de manera “personal” presidente Pedro Sánchez, que considera “contradictoria” con respecto a la defensa del presidente español del derecho internacional en otras causas, como la palestina o la guerra en Irán.
Cambie o no cambie de posición, reitera, España sigue manteniendo una responsabilidad histórica con el Sáhara Occidental. “No sabemos qué acuerdo mercantil han hecho con Marruecos, pero su responsabilidad seguirá mientras que España no concluya el proceso de descolonización que dejó inconcluso en su día”.
El presidente español, Pedro Sánchez, se ha convertido en uno de los líderes de izquierda que más ha mostrado su rechazo a la guerra de Irán, así como del genocidio palestino, en defensa del derecho internacional. Sin embargo, con la causa saharaui, Sánchez mantiene su apoyo a la posición marroquí, desde el giro anunciado hace cuatro años.
Su posición no la entiende ni en España. No la entiende ni el Parlamento, ni fuerzas políticas, ni su población. Es una contradicción flagrante. No sé cuáles serán las razones. Cuando un presidente del Gobierno toma una decisión que no está apoyada ni por el Parlamento ni por las fuerzas políticas, ni por su pueblo, evidencia que hay una presión de por medio. Hay un chantaje.
La posición de Pedro Sánchez se contradice con la ideología y filosofía del socialismo real. El socialismo que defiende el “No a la guerra”, el derecho internacional, que condena el genocidio palestino, pero, sin embargo, apoya la posición de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. Pero ese giro no va a cambiar ni va a mermar el apoyo de la sociedad española a la causa saharaui. Ahora que todas las propuestas parlamentarias en España se dividen entre derecha e izquierda, en el caso de las que tienen que ver con apoyar la causa saharaui, es respaldada por todos menos excepto el PSOE. No se entiende esa posición personal de Pedro Sánchez.
¿Cómo ha afectado el cambio de la posición del Gobierno español con respecto al Sáhara Occidental?
Sinceramente, nos sorprendió, pero no va a cambiar la naturaleza del conflicto. Se ha demostrado en estos cuatro años, que la sociedad española sigue apoyando al pueblo saharaui. La fuerza solidaria y política sigue igual, pero no sabemos qué acuerdo mercantil han hecho con Marruecos, no sé qué le ha cobrado, pero la resolución de la ONU que mantiene a España como potencia administradora del Sáhara Occidental seguirá ahí. No desaparecerá mientras que España no concluya el proceso de descolonización que España dejó inconcluso en su día.
¿Qué opina de que el Gobierno español haya excluido a los solicitantes de apatridia y, por tanto, a los saharauis, del proceso de regularización extraordinaria? ¿Y sobre la propuesta legislativa de Sumar con la que se pretende otorgar la nacionalidad a los saharauis que nacieron en el Sáhara Occidental?
¿Estamos pidiendo al Gobierno de España la nacionalidad de los saharauis? En absoluto. Lo que pedimos es que España concluya el proceso de la autodeterminación del pueblo saharaui que dejó inconcluso, pero sobre la política de residencia y nacionalidad de España, no entramos. Los saharauis tienen su derecho a solicitarlo y les corresponde a ellos reclamar su situación en el país.
¿Cuál es la situación actual de las hostilidades en los alrededores del muro tras la suspensión del alto el fuego en 2020?
En 1991 terminó la guerra, se acordó celebrar el referéndum y se firmó un alto el fuego que duró hasta 2020. En esos 29 años, Marruecos bloqueó el referéndum y aprovechó para afianzar la ocupación, fortalecer la ocupación y ha utilizado la Misión de la ONU para el Sáhara Occidental para fortalecer la ocupación. La misión, en lugar de caminar hacia la solución, va hacia el lugar equivocado. En 2020, Marruecos rompió el fuego de forma unilateral. Desde entonces, las hostilidades siguen, no al nivel anterior, pero siguen las confrontaciones, los bombardeos. Marruecos utiliza en el frente una tecnología avanzada, como los drones de ataque.
Todo el mundo reclama fin de las hostilidades, nosotros también, pero mientras no desaparezcan las causas de la ocupación, no van a acabar. El instrumento para ello es el reconocido por el derecho internacional: la celebración de un referéndum.
¿Tienen cifras actualizadas de muertos y heridos en esas hostilidades?
No tengo cifras. Los marroquíes se encuentran en posiciones fijas. Cualquier ataque a esas posiciones, va a suponer una baja, y por eso hay constantes muertos y heridos. Nuestra forma de luchar es en un movimiento constante. Podemos atacar a las tres de la tarde, en verano. En un desierto, conocer el terreno, es una ventaja para nosotros. El muchacho marroquí que está movilizado en el Sáhara, que viene de Rabat, no sabe qué esa causa por la que lucha es una causa justa. Solo se defiende, y no sabe cuando va a estar atacado. Y sabemos que eso les está desgastando.
Ese soldado, acostumbrado al Mediterráneo, está 50 grados, mientras que él está acostumbrado y necesita una forma de vida que no ha tenido el saharaui. Nuestra ventaja (frente a la tecnología marroquí) es que el soldado marroquí no puede competir en esta circunstancia como el guerrillero saharaui. Si fuese Rabat el lugar atacado, se sacrificaría para defender Rabat. Pero está en el desierto y no está allí para defender nada. Está para resistir, para no morir.
¿Qué otras soluciones del conflicto saharaui apoyaría el Frente Polisario si fuesen apoyadas por el pueblo saharaui?
El Frente Polisario apoyará cualquier solución que acepte el pueblo saharaui. Que se le presenten las distintas alternativas, pero que dejen que sea el pueblo saharaui que decida. Si decide la autonomía del Sáhara que propone Marruecos, lo apoyaremos.
Los recortes de EEUU han afectado a muchos proyectos de las agencias de la ONU en losa campamentos de refugiados saharauis. ¿Cómo ha afectado?
Ha habido recortes muy drásticos porque las agencias del financiamiento de la ONU se han visto recortadas. Sus presupuestos fueron bastante reducidos, y estamos tratando de remediar mediante la búsqueda de apoyo de otros financiadores. Se nota en el suministro de agua, en el acceso a la alimentación, el agua y la salud. Entra dentro de la presión que sufre el pueblo saharaui.Arranca el Fisahara, un festival con “calor humano” para denunciar el olvido de la ocupación del Sáhara
Pero siguen cooperando otras fuentes de financiación, como los movimientos solidarios españoles, y la ayuda oficial del Gobierno se mantiene en este sentido.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario