Gaceta Crítica

Baños espaciales, explotación lunar y escapismo colonial

Binoy Kampmark (SUBSTACK SAVAGE MINDS), 22 de Abril de 2026

La Tierra está sumida en un caos, pero los seres humanos, encerrados en laboratorios rebosantes de energía y vigor, conectados a pantallas y realizando pruebas sobre las condiciones espaciales, tienen otro motivo para celebrar. Entre el 1 y el 11 de abril, la Artemis II sobrevoló la Luna y regresó sana y salva. Los noticieros, las transmisiones en directo y los podcasts le brindaron una amplia cobertura. Esta fue la primera misión lunar tripulada en más de cinco décadas. Y así surgieron las grandes promesas, las esperanzas desmesuradas y la absurdidad de todo ello.

De forma absurda, este esfuerzo se presenta como un impulso colectivo de la humanidad a pesar de su clara afiliación a la NASA, un ejemplo más de patriotismo burdo vinculado a la actividad científica. Se trata de una iniciativa estadounidense, y se evaluará junto con cualquier otra misión patriótica costosa lanzada por cualquier Estado que crea que la cara oculta de la Luna es el próximo gran desafío en materia de competencia y explotación. La Orden Ejecutiva del Presidente Donald Trump de diciembre de 2025 promete la «superioridad espacial estadounidense», con el Programa Artemis destinado a «llevar de vuelta a los estadounidenses a la Luna para 2028», «afirmar el liderazgo estadounidense en el espacio, sentar las bases para el desarrollo lunar, preparar el viaje a Marte e inspirar a la próxima generación de exploradores estadounidenses».

También vale la pena considerar la declaración del administrador de la NASA, Jared Isaacman, realizada en marzo: “La NASA está comprometida a lograr lo casi imposible una vez más: regresar a la Luna antes de que finalice el mandato del presidente Trump, construir una base lunar, establecer una presencia permanente y hacer todo lo necesario para garantizar el liderazgo estadounidense”. Aquí no hay nada de humanitario, sino más bien una descarada admisión de MAGA de que “el tiempo corre en esta competencia entre grandes potencias, y el éxito y el fracaso se medirán en meses, no en años”.

Para completar el trío de ejemplos, Sean Duffy, cuando era administrador interino de la NASA, no ocultó el fervor mesiánico del programa espacial estadounidense. En una reunión informativa interna con el personal el año pasado, fue inequívoco al afirmar que Estados Unidos debía llegar a la Luna antes que China, para luego aventurarse a Marte. Esto era lógico, ya que su país tenía un «destino manifiesto hacia las estrellas».

Las empresas coloniales suelen ir precedidas del espíritu de descubrimiento, la exploración económica y la investigación. Luego viene la apropiación, el robo descarado, la confiscación envuelta en el atractivo envoltorio de sangre, civilización e imperio. Afortunadamente, en este caso, no hay poblaciones indígenas que exterminar ni culturas humanas existentes que aniquilar. Dicha exterminación se manifestará en la lucha de las grandes potencias por los yacimientos minerales, en un ejercicio de escapismo colonial.

Gran parte de la misión, dado que el público general no podía comprender ni interesarse por los detalles del viaje, se redujo a banalidades de telenovela y puntos centrales de pura trivialidad. En algunos casos, fue incluso peor que una telenovela, clamando por un final definitivo y épico. Se ofrecieron detalles prosaicos sobre fallas en los baños, que solo importan porque la gente los relaciona con la familiaridad fecal y urinaria. «La tripulación de Artemis II, trabajando en estrecha colaboración con el control de la misión en Houston», reveló la NASA el 2 de abril, «logró restablecer el funcionamiento normal del inodoro de la nave espacial Orion tras la demostración de operaciones de proximidad». Se dijo que ese inodoro, con un costo de 23 millones de dólares, era también el segundo sistema de inodoro más caro jamás construido. También se nos dijo con certeza cotidiana que todos los baños en el espacio tienden a tener algún tipo de falla, lo que sin duda dará pie a miles de tesis sobre las heces en el momento oportuno y la comodidad fácil. Los tribunales de exámenes universitarios pueden esperar con ansias el exceso de descargas.

El movimiento de objetos en la nave espacial también fue fuente de diversas observaciones curiosas. Nutella, con su crema de avellanas, obtuvo lo que la prensa consideró la «mejor publicidad gratuita de la historia», flotando prácticamente inadvertida para la tripulación, aunque sí visible en la transmisión en directo. «Cuando Artemis II batió el récord de distancia del Apolo 13 de 248.655 millas desde la Tierra el lunes [6 de abril]», declaró PRWeek , «fue un pequeño paso para el hombre… y un gran salto para el equipo de marketing de Nutella». Qué maravilloso es también señalar que Nutella se fundó en 1964, el mismo año en que la NASA completó con éxito su primera misión lunar con la Ranger 7 .

En cuanto al interés público global, la NASA y todos aquellos que se dedican a filmar sus hazañas en el espacio deben recordar una verdad bastante inquietante. El voyeurismo oscuro, incluso ligeramente sádico, siempre está presente en estas misiones. Los espectadores impasibles son insensibles y buscan regocijo en la conmoción. Los medios de comunicación intentan añadir dramatismo, con la ayuda de expertos, sobre lo que podría haberle sucedido a la tripulación al perder las comunicaciones durante varias horas. Sin duda, lo lograron. Sin duda. Sin embargo, un voyeurismo repugnante impregna estos mensajes, un impulso tanatótico. «Cuando los astronautas pasen cerca de la Luna alrededor de las 23:47 BST (18:47 EDT) del lunes, las señales de radio y láser que permiten la comunicación bidireccional entre la nave espacial y la Tierra serán bloqueadas por la propia Luna», fue la insípida observación de la BBC. Sin embargo, no se pudo resistir la empalagosa frase: «Durante unos 40 minutos, los cuatro astronautas estarán solos, cada uno con sus propios pensamientos y sentimientos, viajando a través de la oscuridad del espacio. Un momento profundo de soledad y silencio». Una interpretación bastante diferente de lo que significa estar «solo», y mucho menos la soledad.

A su regreso a la Tierra, la rueda de prensa ofrecida por la tripulación fue empalagosa, insípida e indescriptible, sugiriendo que los viajes espaciales pueden limitar la mente. No faltó el típico homenaje servil a la dirección de la NASA. Se soltaron un sinfín de tonterías sobre el trabajo en equipo, la insoportable jerga de las organizaciones. Con una convicción casi nauseabunda, Jeremy Hanson llegó a llamar a la tripulación un «equipo de la alegría» y afirmó que los humanos «no siempre hacen grandes cosas. No siempre actuamos con integridad, pero nuestra naturaleza innata es ser buenos y tratarnos bien los unos a los otros». Otro miembro de la tripulación sugirió que la Tierra era un «barco de ensueño» (curiosamente, la nave espacial china destinada a las misiones lunares se llama Mengzhou, o Nave de Ensueño), mientras que el equipo Artemis no era más que un espejo de la humanidad. (¡Menuda tripulación, cuánto espejo!).

Reid Wiseman, junto con el resto de la tripulación, parecía tan deslumbrado que tergiversó esta iniciativa protocolonial, presentándola como un esfuerzo por unificar a la dividida especie humana. «Queríamos salir y tratar de hacer algo que uniera al mundo, que lo unificara». Christina Koch habló de las palabras tranquilizadoras de su esposo, quien le aseguró que ella había «marcado la diferencia» al trascender las divisiones. Es improbable que otros estados-nación rivales estén de acuerdo, y mucho menos que les importe semejante tontería.

Desde el punto de vista logístico, mecánico y de ingeniería, la misión Artemis II puede considerarse asombrosa, sorprendente e impresionante. La humanidad demuestra una vez más su capacidad para desafiar las limitaciones de la naturaleza, para burlarla, por así decirlo, al adentrarse en zonas donde no tiene derecho natural a estar. En eso, podemos quedar impresionados. Pero en todo lo demás, es mejor volver a los problemas de la Tierra, que siguen necesitando una solución urgente, independientemente de lo que afirmen los entusiastas colonos espaciales.