Gaceta Crítica

Ana Vracar (PEOPLE’S DISPATCH), 17 de Abril de 2026

Tras 16 años en el cargo, Viktor Orbán fue destituido como primer ministro de Hungría por una victoria aplastante de Péter Magyar y el partido Tisza. El domingo 12 de abril, un número récord de votantes participó en las elecciones, otorgando a Tisza 138 escaños parlamentarios frente a los 55 de Fidesz, lo que supuso un cambio de gobierno, pero no necesariamente una reforma política o ideológica.

El mandato de Orbán estuvo marcado por la represión de los derechos civiles, LGBTQ+ y de las mujeres, así como por los ataques a los derechos de los migrantes. Para los funcionarios de la Unión Europea, esto supuso un quebradero de cabeza, ya que la administración se negó a alinearse con la postura del bloque sobre la guerra de Ucrania y obstaculizó sistemáticamente los procesos internos de la UE. La propuesta electoral de Péter Magyar prometía moderar algunos de estos temas, aunque no se esperan cambios radicales. Al fin y al cabo, Magyar pertenece al partido Fidesz de Orbán y comparte sus posiciones de derecha.

Aun así, los activistas locales describieron una sensación de alivio en las calles el lunes, junto con la sorpresa de que la jornada electoral transcurriera con inesperada normalidad. Con dos tercios de los escaños asegurados en el parlamento, Magyar contará con la mayoría necesaria para implementar reformas con relativa facilidad. El propio Orbán admitió la derrota al inicio de la noche electoral , lo que dejó al grupo Patriotas por Europa entre los pocos que mencionaron una posible injerencia en el proceso electoral.

“Hoy, Europa es húngara”

Los gobiernos europeos celebraron la elección de Magyar con una serie de declaraciones que superaron con creces sus reacciones a la guerra ilegal que Estados Unidos e Israel lanzaron contra Irán y otras violaciones recientes del derecho internacional. Sus comunicaciones —impulsadas por la certeza de que, con el fin del gobierno de Orbán, ahora existen menos obstáculos para la implementación de un préstamo conjunto de 90.000 millones de euros para continuar financiando la guerra en Ucrania— aplaudieron el regreso de Hungría a la llamada familia europea.

“Es un regreso a Europa, sin duda”, declaró el científico social y activista Tibor Meszmann a Peoples Dispatch .

¿Pero a qué Europa nos referimos?

El partido Tisza es miembro del Partido Popular Europeo (PPE), el mayor bloque de derecha del Parlamento Europeo. El PPE ha impulsado políticas que tendrán un impacto devastador en la clase trabajadora europea , así como reformas migratorias que prácticamente eliminaron el derecho de asilo; políticas aprobadas junto con los grupos de extrema derecha del Parlamento, a los que está asociado Fidesz . En el contexto del fortalecimiento general de los movimientos de extrema derecha en la región y el giro a la derecha de otros conservadores, resulta evidente que la victoria de Tisza difícilmente generará más espacio para los movimientos progresistas en Hungría.

Movimientos de izquierda a nivel de la UE han expresado preocupaciones similares. Manon Aubry, de La France Insoumise, escribió el lunes:

Péter Magyar no representa una ruptura radical con la era Orbán. Más consciente —¡esperemos!— del respeto al estado de derecho, liderará una política firmemente arraigada en la derecha. Fue miembro del gabinete de Orbán y compartió algunas de sus posturas, particularmente en temas LGBT —por ejemplo, se negó a oponerse a la prohibición de Orbán del Orgullo en Budapest— o en temas migratorios.

¿Un programa electoral supeditado al capital extranjero?

Podrían producirse cambios más notables en los servicios públicos y en las iniciativas contra la corrupción, dos puntos que ocuparon un lugar destacado en el programa de Magyar , basado en una combinación de reformas a favor del mercado y medidas de apoyo a los hogares introducidas por su predecesor.

En general, según activistas locales, el programa electoral se formuló con un tono populista conservador, sin dejar de estar supeditado al capital extranjero. Los pocos nombres que se han barajado hasta ahora como posibles ministros apuntan aún más a esta posibilidad: algunos de los potenciales candidatos a ministros y figuras destacadas del partido han ocupado altos cargos en el gigante de los combustibles fósiles Shell y en la multinacional de telecomunicaciones Vodafone .

Y si bien la elección de un gobierno que no sea el de Orbán indica un deshielo en las relaciones con la UE y otras instituciones internacionales —incluido el anunciado regreso a la Corte Penal Internacional— , no debe darse por sentado que el nuevo gobierno se alineará completamente con la trayectoria de la UE.

Esto se debe también al contexto económico, señala Meszmann, marcado por el creciente descontento popular. El gobierno húngaro probablemente adoptará una postura pragmática, añade el sociólogo, por lo que resulta difícil imaginar que rompa relaciones con Rusia, especialmente en lo que respecta al suministro energético. Estas previsiones se confirmaron rápidamente cuando, en una de sus primeras ruedas de prensa tras las elecciones, Hungría anunció que seguiría priorizando las fuentes de energía más baratas disponibles, incluyendo el petróleo y el gas rusos, a pesar de las limitaciones existentes en la UE.

Cabe esperar continuidad también en otros aspectos de las relaciones internacionales, incluida la relación de Hungría con Israel. Esta relación se ha mantenido sólida y estable durante todo el genocidio de Gaza, y no corre peligro real con la llegada de Magyar al poder.

Meszmann subraya que, en los próximos meses, lo que habrá que observar es cómo el nuevo gobierno abordará las necesidades económicas de la población. Si el primer ministro Magyar no logra sortear la probable crisis económica que se avecina el próximo año —algo que no es improbable si su programa prioriza a las grandes empresas sobre la población—, es fácil imaginar que Viktor Orbán impulse elecciones anticipadas desde la oposición.