Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 14 de Noviembre de 2026
El escándalo de espionaje de Nvidia es una lucha interna en la clase dirigente estadounidense sobre cómo librar su guerra económica contra China. Un bando quiere venderle a China chips de segunda categoría y mantenerla dependiente. El otro quiere un bloqueo total. El aparato de seguridad nacional está utilizando ahora una historia de sexo y espionaje para imponer su postura y generar un nuevo temor al espionaje contra el pueblo chino. Detrás de esta lucha se esconde un bloqueo que está fracasando.
El 8 de noviembre, Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, comunicó a sus empleados por correo electrónico que había tenido una aventura extramatrimonial. No reveló el nombre de la mujer. El New York Times y el Financial Times ya la habían identificado como Alice Huang, ciudadana china y exejecutiva de Megaspeed, una empresa de centros de datos con sede en Singapur que compra chips a Nvidia. Las agencias de inteligencia estadounidenses afirman que fue reclutada por el Ministerio de Seguridad del Estado de China.
El consejo de administración de Nvidia abrió una investigación, aunque declaró no tener motivos para creer que se hubieran comprometido ni la seguridad nacional ni los secretos de Nvidia. Huang sigue siendo el director ejecutivo. Las acciones de la compañía cayeron drásticamente el 9 de noviembre, perdiendo alrededor de 190.000 millones de dólares de su valor en un solo día.
Nvidia domina el mercado de los chips avanzados que impulsan la inteligencia artificial. El gobierno de Estados Unidos prohíbe a la compañía vender sus mejores chips a China.
Dos bandos, un objetivo.
Huang lidera la postura a favor del comercio. Su motivación es el lucro. China es el segundo mercado informático más grande del mundo. Según Huang, Nvidia llegó a controlar casi la totalidad del mercado chino de chips avanzados, pero desde entonces ha perdido la mayor parte. Cada prohibición transfiere ese mercado a los fabricantes de chips chinos. El 8 de diciembre de 2025, tras sus gestiones, el presidente Donald Trump anunció que Nvidia podría vender a China su segundo chip más potente, destinando una cuarta parte de las ventas al gobierno de Estados Unidos. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, calificó el control sobre los chips como una «moneda de cambio» en las negociaciones comerciales con China. Según informó The Washington Post, Nvidia se comprometió a donar 25 millones de dólares al fondo de la Casa Blanca de Trump.
Huang afirma que los chinos “no son nuestros enemigos”. Eso es típico de un vendedor. El argumento que su bando esgrime en los círculos políticos es más directo: vender a China financia la investigación en Estados Unidos y mantiene a la industria china de inteligencia artificial dependiente de la tecnología estadounidense. Las ventas son su arma, y la dependencia que generan también lo es. Un país enganchado a los chips de un monopolio extranjero sigue pagando a ese monopolio, nunca desarrolla su propia industria y puede ser excluido cuando el gobierno de Estados Unidos lo decida.
La otra parte quiere bloquear la venta de chips a China. Se trata del aparato de seguridad nacional: las agencias de espionaje, la policía de exportaciones del Departamento de Comercio y los presidentes republicanos de tres comités de la Cámara de Representantes. Estos tres comités son Asuntos Exteriores, Inteligencia y el comité especial que la Cámara creó en 2023 para liderar su campaña contra China. El 4 de noviembre, los tres presidentes pidieron a Huang que compareciera en una reunión informativa a puerta cerrada el 18 de noviembre. Los demócratas se han sumado a la petición. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, también exige una reunión informativa, días después de que su partido obtuviera el control del Congreso en las elecciones del 3 de noviembre. La campaña contra China cuenta con el respaldo de ambos partidos.
Ambas partes buscan lo mismo: frenar el desarrollo de un país de 1.400 millones de habitantes que protagonizó una revolución socialista. Su disputa radica en las tácticas.
La fuga es el evento
Siga la cronología que se desprende del propio reportaje del Times. La vigilancia de Alice Huang comenzó durante la administración Biden. Trump fue informado hace aproximadamente un año y no hizo nada. Según el Times, le preocupaba interrumpir las ventas de chips de Nvidia, «que impulsan la economía y el mercado de valores». A Jensen Huang nunca se le advirtió, como hacen las agencias de contrainteligencia, a las personas que creen que son objetivo de un gobierno extranjero. Un memorando de inteligencia circuló entre funcionarios a principios de este año. El 29 de octubre, la noticia apareció en The New York Times, citando fuentes anónimas informadas sobre la vigilancia.
Las agencias saben cómo dar esa advertencia. A principios de 2017, le dijeron a Jared Kushner, yerno de Trump, que su amiga Wendi Deng Murdoch, una empresaria chino-estadounidense, podría estar utilizando la amistad para promover los intereses del gobierno chino, según informó The Wall Street Journal en 2018. Huang no recibió ninguna advertencia similar.
Los servicios de inteligencia sabían desde hacía al menos un año que una mujer a la que tenían bajo vigilancia era cercana al director de una de las corporaciones más grandes del mundo. Mantuvieron el expediente en secreto y no le dijeron nada. Entonces, el expediente llegó a la prensa.
Quienquiera que filtrara la información tenía un motivo. El propio abogado principal de Nvidia lo confirmó, indicando a personas dentro de la empresa que las fuentes tenían «cuentas falsas contra Jensen», según informó el Financial Times. De acuerdo con el Times, los funcionarios se quejaron de que la cercanía de Huang con Trump había obstaculizado sus esfuerzos por reforzar los controles de los chips.
Nvidia tiene contactos dentro del gobierno. El principal abogado de Nvidia envió un correo electrónico a los investigadores del Departamento de Comercio que trabajaban en el caso Megaspeed, preguntando sobre su investigación. Les dijo que tenía autorización para preguntar al funcionario del Departamento de Comercio que los supervisaba, un hombre nombrado por Trump. La investigación del Departamento de Comercio se detuvo entonces y el caso se transfirió al Departamento de Justicia, según informaron The New York Times y Bloomberg el 9 de noviembre.
El gobierno capitalista defiende los intereses de la clase capitalista en su conjunto. Cuando la búsqueda de beneficios de un monopolio se opone a la estrategia de toda la clase, la policía secreta del gobierno interviene para someterlo. Eso es lo que se está haciendo con Huang. A ojos de los servicios de inteligencia, su delito es anteponer las ventas de Nvidia en China al bloqueo. Ahora se enfrenta a una investigación del consejo de administración, una demanda de accionistas, una exigencia de tres comités de la Cámara de Representantes y, según el propio Trump, del FBI. La presión llega hasta él y afecta a las negociaciones de Trump.
Trump no ha cedido. El 9 de noviembre, declaró a la prensa que le había preguntado a Huang si sabía que la mujer era espía. «Me dijo: «No tenía ni idea de que fuera espía», y le creo», afirmó Trump. La disputa entre ambos bandos continúa.
El momento elegido revela el motivo de la disputa. El escándalo estalló días antes de que Trump se reuniera con el presidente chino Xi Jinping en una cumbre que se celebraría del 18 al 19 de noviembre en Shenzhen, China. Expertos chinos declararon al South China Morning Post que prevén que el Congreso utilice este hecho para convertir en ley las restricciones a los chips. Esto le quitaría las licencias de chips a Trump justo cuando se disponía a negociar.
Una vieja historia racista
La historia se vende como un thriller: una mujer china seduce a un hombre poderoso por órdenes de Pekín. Se trata del estereotipo de la «mujer dragón», una de las calumnias racistas y sexistas más antiguas contra las mujeres asiáticas, y los grandes medios de comunicación lo explotaron al máximo.
El temor también recae sobre Jensen Huang. Es de ascendencia china. Los multimillonarios blancos reciben un trato diferente. Cuando el fundador de Amazon, Jeff Bezos, tuvo una aventura, fue noticia de primera plana y nadie preguntó a qué país era leal. El fundador de Microsoft, Bill Gates, mantuvo vínculos durante años con Jeffrey Epstein, un delincuente sexual convicto, y fue interrogado al respecto por un comité de la Cámara de Representantes en junio de 2026. Un informe del FBI que afirma que Epstein trabajaba para la inteligencia israelí se encuentra en los archivos del Departamento de Justicia, publicados a principios de 2026. No está corroborado, al igual que la acusación contra Alice Huang. Los vínculos de Gates con Epstein nunca fueron tratados como un asunto de seguridad nacional. Como señaló el científico de la Universidad de Pekín, Rao Yi, en el caso de una persona de ascendencia china, las agencias de espionaje vigilan su vida privada, fuentes gubernamentales filtran información a la prensa y se inician investigaciones.
No se ha hecho pública ninguna prueba. Todas las afirmaciones de que Alice Huang trabajaba para la inteligencia china se basan en declaraciones de funcionarios estadounidenses anónimos. Ni ella ni Megaspeed han sido acusadas de ningún delito. Nvidia afirma que las acusaciones anteriores de que Megaspeed contrabandeó chips a China fueron investigadas y desmentidas el año pasado. El 30 de octubre, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Guo Jiakun, calificó el informe de «especulación infundada» destinada a desprestigiar a China.
Las alarmas por espionaje fomentan el apoyo a la guerra en el extranjero y la represión en el país. La «Iniciativa China» del Departamento de Justicia, lanzada en 2018, llevó a juicio a científicos chinos y chino-estadounidenses bajo sospechas de espionaje. Caso tras caso se desmoronó. Cuando el departamento acusó a Gang Chen, profesor de ingeniería del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en enero de 2021, más de 100 de sus colegas firmaron una carta abierta declarando: «Todos somos Gang Chen». Un año después, la fiscalía retiró todos los cargos. Organizaciones, científicos y grupos estudiantiles asiático-estadounidenses mantuvieron la lucha y obligaron al departamento a cerrar la «Iniciativa China» en febrero de 2022. El caso Nvidia reabre esa puerta.
El bloqueo está fracasando.
La historia de espionaje invita a los lectores a creer que China está tan desesperada por obtener chips de Nvidia que debe seducir a un director ejecutivo para conseguirlos. Las empresas chinas aún alquilan y compran chips de Nvidia cuando pueden, y el principal cliente de Megaspeed es la empresa tecnológica china Alibaba. Pero la estrategia de China apunta en la dirección opuesta. Cuando Trump autorizó la venta de chips en diciembre de 2025, los reguladores chinos aconsejaron a las empresas que esperaran y exigieron a cualquier comprador que explicara por qué los chips fabricados en China no cumplirían con sus requisitos.
China está construyendo su propia industria de chips, y lo está haciendo de forma planificada. El gobierno ha convertido la autosuficiencia en chips en una prioridad de su plan quinquenal y ha invertido decenas de miles de millones de dólares en plantas de fabricación de chips, maquinaria para su producción y diseño. Ingenieros y trabajadores de fábricas de Huawei y otras empresas chinas ahora fabrican chips que realizan el trabajo que las prohibiciones de exportación pretendían impedir. Los chips de fabricación china cubren aproximadamente la mitad del mercado chino de chips de inteligencia artificial, un mercado que Nvidia prácticamente controlaba en exclusiva hace unos años.
La clase dirigente estadounidense ha intentado el bloqueo y la dependencia para mantener su control sobre el desarrollo de la tecnología más avanzada del mundo. Ambos métodos han fracasado, y ese fracaso es lo que ha enfrentado a ambas partes. Independientemente de quién gane la batalla por Huang, el hecho fundamental es que el desarrollo independiente de China está derrotando ambos métodos de control imperialista.
Deja una respuesta