Trump y Netanyahu hicieron todo lo posible por lograr un cambio de régimen en Teherán. Este mes, sus electorados les concedieron cambios de régimen, aunque no exactamente los que deseaban. Las guerras continúan, pero la política ha cambiado.
Jomo Kwame Sundaram (Blog del autor)- Malasia -, 10 de Noviembre de 2026
KUALA LUMPUR, Malasia, 10 de noviembre de 2026 (IPS) – Trump y Netanyahu hicieron todo lo posible por lograr un cambio de régimen en Teherán. Este mes, sus electores les concedieron cambios de régimen, aunque no exactamente los que deseaban. Las guerras continúan, pero la política ha cambiado.
Gasto militar de Trump.
En el segundo mandato de Trump, el presidente estadounidense y el Congreso saliente, controlado por los republicanos, han mostrado aún menos respeto por la Constitución.
Con su nuevo jefe de gabinete, es posible que Trump ni siquiera necesite la aprobación del Congreso para gastos adicionales de guerra, ya que solo el Congreso tiene la autoridad para recaudar impuestos y gastar según la Constitución de los Estados Unidos.
Trump quería un presupuesto militar de 1,5 billones de dólares para el año fiscal 2027, que comenzaría en octubre, frente a los 860.000 millones de dólares del último presupuesto de Biden, ¡un aumento de más de 600.000 millones de dólares, o casi el 2,0% del PIB!
Financiar el enorme aumento del gasto militar estadounidense requeriría importantes subidas de impuestos. Sin ellas, Trump tendría que incrementar el déficit presupuestario, con el riesgo de que los tipos de interés subieran aún más.
El aumento del gasto militar y de los tipos de interés han desviado recursos económicos y humanos de fines más útiles para la sociedad. Además de agotar la economía, también supone un derroche económico y social.
La guerra eleva los tipos de interés.
Antes de que Trump y Netanyahu atacaran Irán el 28 de febrero, el tipo de interés de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años rondaba el 4,0%. Posteriormente, a finales de agosto, subió hasta cerca del 4,7%.
Las tasas de interés más altas encarecen los préstamos tanto para particulares como para gobiernos. Al tener que pagar más, las empresas seguramente trasladarán los costos a sus clientes.
Una mayor inflación prevista por sí sola no puede explicar el aumento de los tipos de interés. ¡Inesperadamente, después de más de seis meses de guerra, las expectativas de inflación futura fueron ligeramente inferiores a las de febrero!
Es probable que el aumento de los tipos de interés refleje cambios más amplios en las expectativas, ya que los inversores ahora prevén déficits presupuestarios en Estados Unidos mucho mayores que a principios de este año.
La Reserva Federal de Estados Unidos prevé ahora que el tipo de interés de los fondos federales, considerado por muchos como un indicador de la actitud de los inversores, será más alto en 2027 y 2028 que antes de la guerra.
Asimismo, los tipos de interés a largo plazo de la deuda de otros países han aumentado, lo que indica que la guerra de Trump ha elevado los tipos de interés en todo el mundo.
El aumento de las tasas de interés es ineficaz.
Subir las tasas de interés no contribuye a combatir la inflación causada por las interrupciones deliberadas de la oferta. Trump nombró a Kevin Warsh presidente de la Reserva Federal para que redujera las tasas de interés, pero hasta el momento Warsh no ha cumplido con su cometido.
La inflación ha superado el objetivo del 2,0% de la Reserva Federal durante más de cinco años. Ante el aumento del desempleo en Estados Unidos en 2024, la Reserva Federal redujo los tipos de interés. Tras la reelección de Trump, la inflación se disparó debido al acaparamiento de bienes en previsión de sus aranceles, y posteriormente a la imposición de los propios aranceles.
La inflación probablemente habría vuelto a bajar de no ser por el segundo ataque a Irán, que provocó un alza en los precios del petróleo y otros productos básicos. El alivio de la inflación ahora depende de las perspectivas, muy inciertas, de que se ponga fin a la guerra.
Dado que la inflación elevada ha servido de pretexto para que la Reserva Federal suba los tipos de interés, debería bajarlos si los precios cayeran. Del mismo modo, cuando estalle la burbuja de la IA, es probable que los tipos de interés también bajen.
El macroeconomista Dean Baker sugiere que la Reserva Federal ha mantenido los tipos de interés altos para dar la impresión de que está tomando medidas. Con un crecimiento salarial que apenas supera el 3,0% y que además va en descenso, los ingresos se han desplazado de los salarios a los beneficios.
Si la relación entre salarios y beneficios se estabiliza, incluso la tasa de crecimiento de la productividad habitual del 1,5% debería mantener la inflación por debajo del 2,0%, ya que una mayor productividad compensa con creces el aumento de los costes salariales.
Si se materializara el auge de productividad que prometen los defensores de la IA, la inflación estaría muy por debajo del objetivo, incluso con el aumento salarial al ritmo actual. Es evidente que la inflación salarial no se está acelerando.
Mientras tanto, Trump podría volver a subir los aranceles o iniciar otra guerra, lo que provocaría un aumento aún mayor de los precios. Pero, una vez más, subir los tipos de interés de la Reserva Federal no servirá de nada.
Asequibilidad.
El consenso general es que la guerra con Irán fue en gran parte responsable del revés sufrido por el Partido Republicano en las elecciones de mitad de mandato de la semana pasada en Estados Unidos.
La guerra y sus consecuencias son consideradas por muchos como las principales responsables de la actual crisis de asequibilidad en Estados Unidos. Trump ha elevado la inflación, no solo mediante la guerra, sino también imponiendo aranceles a la mayoría de sus socios comerciales y sanciones a algunos.
Dado que la inflación elevada ha servido de pretexto para que la Reserva Federal suba los tipos de interés, debería bajarlos si los precios caen. Y cuando estalle la burbuja de la IA, los tipos de interés deberían disminuir.
Los precios del combustible subieron 1,50 dólares por galón estadounidense tras el inicio de la guerra y siguen estando más de un dólar por encima de los niveles anteriores. Los precios del diésel alcanzaron su punto máximo en casi 3 dólares por galón y aún se mantienen más de 2,50 dólares por encima de su nivel prebélico.
También se prevé que los precios de los alimentos sigan subiendo en el nuevo año debido a la escasez de fertilizantes, ya que gran parte del suministro mundial proviene de la región del Golfo Pérsico.
Irónicamente, la guerra de Trump ha acelerado la transición hacia la energía verde en todo el mundo, con un aumento vertiginoso de las ventas de vehículos eléctricos y paneles solares, lo que a largo plazo reduce la demanda de petróleo y gas.
La eliminación de los aranceles impuestos el Día de la Liberación en abril de 2025 no logró que los precios volvieran a sus niveles anteriores. Del mismo modo, el fin de la guerra solo revertirá parcialmente la perturbación y el daño económico causados.
Deja una respuesta