Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

Cuarenta años después, aumentan las voces que exigen la verdad sobre la muerte de Samora Machel.

Nicolas Mwangi (BREAKTROUGH NEWS), 6 de Noviembre de 2026

Mozambique reitera su petición de respuestas sobre el accidente aéreo de 1986 que acabó con la vida de su primer presidente, mientras que las preguntas sin resolver que rodean la tragedia siguen ensombreciendo su legado.

Samora Machel
El Primer presidente de Mozambique, Samora Machel. Foto: Frontline Fellowship

Cuarenta años después de la muerte de Samora Machel, primer presidente de Mozambique y líder del movimiento de liberación del país (FRELIMO), las circunstancias que rodearon el accidente aéreo que le costó la vida siguen siendo objeto de controversia. La tragedia, ocurrida el 19 de octubre de 1986 en Mbuzini, en lo que entonces era el Transvaal oriental de Sudáfrica, continúa suscitando interrogantes sobre si el accidente fue fortuito o un acto de sabotaje orquestado por el gobierno del apartheid.

En la ceremonia del 40 aniversario, celebrada el 19 de octubre de 2026, el presidente mozambiqueño Daniel Chapo afirmó que las investigaciones de las últimas cuatro décadas no habían disipado las dudas. La familia de Machel se sumó a la petición y, un día después, el gobierno dio a entender que el caso podría reabrirse.

Su hija, Josina Machel, expresó la frustración de la familia. «Si la investigación está abierta, necesitamos saber», dijo a los presentes, preguntando a los investigadores qué información se había descubierto en 1986, 1996 y 2006, y si había surgido algo nuevo desde entonces. La familia ya había hecho llamamientos similares en aniversarios anteriores.

El presidente mozambiqueño reitera su petición de claridad.

El presidente mozambiqueño, Daniel Chapo, aprovechó la ocasión para reiterar su llamado a esclarecer las circunstancias de la muerte de Machel, argumentando que las investigaciones realizadas durante décadas no han logrado disipar las dudas que rodean el incidente. Afirmó que las familias de las víctimas y los pueblos de Mozambique y Sudáfrica tienen derecho a saber qué ocurrió aquella noche de octubre de 1986.

Chapo también vinculó el legado de Machel con la continua lucha por la independencia económica. Hizo un llamamiento a favor de un Mozambique capaz de producir más de lo que consume, procesar sus propios recursos y crear oportunidades de empleo, especialmente para los jóvenes y las mujeres.

“La generación de Samora conquistó la libertad de la patria. Ahora le corresponde a nuestra generación transformar esa libertad en prosperidad para el pueblo”, dijo Chapo.

El accidente aéreo de Mbuzini

El 19 de octubre de 1986, Machel regresaba de Lusaka, Zambia, donde había asistido a una cumbre de líderes africanos. Su avión presidencial, un Tupolev Tu-134 de fabricación soviética, se estrelló en las montañas de Lebombo, cerca de Mbuzini, en las proximidades de Mozambique y Suazilandia (actualmente Eswatini), en territorio sudafricano.

El accidente causó la muerte de Machel y otras 34 personas, entre ellas miembros de su delegación y la tripulación del avión. Nueve personas sobrevivieron.

El lugar del accidente suscitó inmediatamente interrogantes. En aquel momento , Mozambique se enfrentaba a una devastadora guerra civil, con el gobierno del apartheid de Sudáfrica apoyando a la insurgencia RENAMO, que buscaba derrocar al gobierno de FRELIMO. Machel también había sido un firme defensor de los movimientos de liberación que luchaban contra el dominio de la minoría blanca en el sur de África, incluido el Congreso Nacional Africano (ANC).

La relación política entre Mozambique y la Sudáfrica del apartheid era, por lo tanto, profundamente hostil. El apoyo de Mozambique a los movimientos de liberación regionales lo había convertido en blanco de los esfuerzos de desestabilización sudafricanos. El gobierno del apartheid consideraba al gobierno de Machel una amenaza para sus intereses regionales. Ante esta situación, surgieron sospechas de que el accidente podría no haber sido fortuito.

Investigaciones contrapuestas y preguntas sin respuesta

Tras el accidente, se creó una Comisión de Investigación, presidida por el juez sudafricano Cecil Margo, para investigar las circunstancias. Sus conclusiones atribuyeron el accidente a un error del piloto, determinando que la tripulación no siguió los procedimientos requeridos durante la aproximación instrumental y continuó descendiendo sin mantener la altitud mínima de seguridad.

Sin embargo, un equipo de investigación soviético refutó las conclusiones. Su informe minoritario argumentó que una baliza de navegación falsa o de señuelo había desviado la aeronave, provocando que se desviara de su ruta prevista y se estrellara en el terreno montañoso cerca de Mbuzini. La delegación soviética también denunció que su experiencia y conocimientos se habían visto menoscabados durante la investigación. Sostuvo que el giro inesperado de 37 grados de la aeronave era fundamental para comprender el accidente y rechazó la conclusión de que solo un error del piloto explicara la tragedia. Las diferentes conclusiones dejaron importantes interrogantes sin resolver.

La Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica (CVR) , creada en 1996 para investigar las violaciones de derechos humanos cometidas durante el apartheid, volvió a examinar el caso . Su investigación especial sobre la muerte de Machel analizó las pesquisas anteriores, entrevistó a testigos y consideró las pruebas relativas a las circunstancias políticas y de seguridad que rodearon el accidente.

La Comisión para la Verdad y la Reconciliación no determinó de forma concluyente si el avión había sido derribado deliberadamente. Sin embargo, su informe planteó dudas sobre las conclusiones de la Comisión Margo y destacó pruebas que justificaban una investigación más profunda.

Entre las cuestiones examinadas figuraba la posibilidad de una baliza de navegación falsa y el hecho de que las autoridades sudafricanas no advirtieran a la aeronave sobre el peligro que suponía su trayectoria de vuelo.

El informe también consideró el testimonio sobre un dispositivo electrónico sospechoso que, según se informó, fue hallado cerca del lugar del accidente. Un periodista de televisión que asistió a las investigaciones in situ realizadas por el equipo conjunto soviético, mozambiqueño y sudafricano declaró ante la Comisión que un investigador les había mostrado un dispositivo que podría haber sido un enmascarador de frecuencia. Si bien miembros del equipo de investigación del Margo informaron a un periodista que el dispositivo resultó ser inofensivo, un experto en balizas móviles declaró ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación que un dispositivo de este tipo podría interferir con la señal de una aeronave.

La conclusión final de la Comisión fue que las investigaciones habían planteado interrogantes que seguían sin respuesta. Declaró lo siguiente:

Las investigaciones llevadas a cabo por la Comisión plantearon varias cuestiones, entre ellas la posibilidad de una falsa alarma y la ausencia de una advertencia por parte de las autoridades sudafricanas. El asunto requiere una investigación más exhaustiva por parte de la instancia competente.

Esa recomendación nunca se llevó a cabo. Tanto Nelson Mandela como Thabo Mbeki prometieron reabrir la investigación, y la investigación policial, anunciada en 2012 tras el descubrimiento de nuevos documentos, no arrojó resultados públicos.

El legado revolucionario de Samora Machel

Más allá de las circunstancias de su muerte, el 40 aniversario también reavivó el interés por el lugar que ocupa Machel en la historia de la liberación africana.

Nacido en 1933, Machel se involucró en la lucha contra el dominio colonial portugués y se unió al Frente de Liberación de Mozambique (FRELIMO), fundado en 1962. Ascendió en las filas militares y políticas del movimiento, llegando a convertirse en su líder tras la muerte de Eduardo Mondlane en 1969.

Bajo su liderazgo , FRELIMO intensificó la lucha armada contra el colonialismo portugués, que culminó con la independencia de Mozambique el 25 de junio de 1975. Machel se convirtió en el primer presidente del país y dirigió al recién independizado estado a través de un período de transformación de orientación socialista.

Su gobierno impulsó la nacionalización y amplió los servicios públicos en áreas como la educación y la sanidad, al tiempo que buscaba desmantelar las estructuras económicas y sociales heredadas del dominio colonial. Asimismo, apoyó los movimientos de liberación en todo el sur de África, brindando solidaridad política y material a quienes luchaban contra el apartheid y el gobierno de la minoría blanca.

Esta postura colocó a Mozambique en confrontación directa con el gobierno del apartheid. Sudáfrica apoyó a RENAMO como parte de su estrategia regional más amplia para debilitar a los gobiernos y movimientos de liberación opuestos al apartheid. El conflicto resultante devastó Mozambique, causando desplazamientos masivos, destrucción de infraestructura y pérdida de vidas.

Por lo tanto, la muerte de Machel se produjo en el marco de una lucha regional más amplia en la que la supervivencia de los gobiernos africanos independientes y la liberación del sur de África permanecieron estrechamente vinculadas.

Su legado político sigue resonando en todo el continente, especialmente a través de los principios del anticolonialismo, la solidaridad africana y la autodeterminación. Su famosa consigna revolucionaria, «A luta continua» (La lucha continúa), permanece asociada a los movimientos de liberación y a generaciones de activistas que desafiaron el colonialismo, el apartheid y el imperialismo.

La historia de las luchas de liberación africanas también está marcada por el asesinato de otras figuras revolucionarias, como Amílcar Cabral, Patrice Lumumba, Titina Silá y Chris Hani, así como por el asesinato de Steve Biko durante su detención bajo el régimen del apartheid. Si bien las circunstancias de estas muertes difieren, forman parte de una historia más amplia en la que se utilizó la violencia política contra líderes y movimientos que desafiaban los sistemas coloniales y de gobierno de las minorías.

La muerte de Machel sigue considerándose dentro de este contexto histórico, aunque las acusaciones en torno al accidente de Mbuzini nunca se han establecido de manera concluyente.

Deja una respuesta

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.