Ana Vračar (BREAKTROUGH NEWS), 5 de Noviembre de 2026
Cerca de un centro de detención informal en las afueras de Kiev, manifestantes se enfrentaron a militares, policías y atacantes sin uniforme para exigir la liberación de soldados desertores encarcelados.
El lunes 2 de noviembre, manifestantes se congregaron en Petropavlivska Borshchahivka, en la región de Kiev, frente a un edificio que servía como centro de detención para soldados ausentes sin permiso y reclutas. Enfrentándose a fuerzas del ejército y la policía, junto con atacantes vestidos de civil, los manifestantes lograron sacar a los hombres que se encontraban retenidos en el interior.
Muchos de los hombres que salieron del edificio presentaban signos de violencia física. Cuatro hombres, identificados como soldados ausentes sin permiso, fueron hospitalizados, mientras que los videos con testimonios de los testigos mostraron a otros golpeados y magullados.
El centro de detención pertenecía al Cuerpo Azov de la Guardia Nacional de Ucrania. Dicha unidad describió el uso de las instalaciones como un lugar de «despliegue temporal» para soldados movilizados y hombres detenidos por desertar.
Las formaciones Azov de Ucrania han estado vinculadas durante mucho tiempo a la ideología fascista. Se cree que sus simpatizantes se encontraban entre los atacantes no uniformados del lunes, a juzgar por las consignas nacionalistas coreadas en el lugar de la protesta.
“Un hecho importante en los sucesos de anoche en torno a la prisión ilegal de Azov para desertores y personas que evadieron el servicio militar, que también sirvió para extorsionar rescates y provocó un motín masivo en las afueras de Kiev, es el uso de paramilitares de Azov para reprimir a los manifestantes”, escribió el sociólogo ucraniano Volodymyr Ishchenko , añadiendo que investigadores como Oleksiy Kuzmenko habían predicho este desenlace.
“Esto añade un nuevo matiz, típicamente fascista, a los acontecimientos.”
“De lo contrario, los acontecimientos manifiestan la misma dinámica creciente de desintegración postsoviética en el Estado y la sociedad de Ucrania, a la que contribuyeron en gran medida las revoluciones deficientes del Maidán y que la guerra no resolvió, sino que solo intensificó”, añadió Ishchenko.
Las autoridades se vuelven contra los manifestantes.
Tras el descubrimiento del lugar de detención, las autoridades ucranianas alegaron que las protestas habían sido orquestadas desde el extranjero —supuestamente por Rusia— y recurrieron a medidas punitivas contra los participantes.
Al menos una persona, un paramédico que aparece en un video grabado en el lugar de los hechos, ha sido detenida. Funcionarios de seguridad nacional anunciaron que se había identificado a aproximadamente 100 personas y que también se estaban considerando represalias.
Las autoridades ucranianas negaron que la casa se hubiera utilizado para maltrato físico. Sin embargo, las declaraciones oficiales confirmaron que el lugar se había utilizado para retener a soldados, «incluidos aquellos que habían regresado tras abandonar sus unidades militares sin autorización». Según Euronews , los investigadores estatales también iniciaron pesquisas sobre «posibles abusos de autoridad por parte de oficiales militares» y «las condiciones en las que se alojaba a los militares».
La noche de la protesta, Kyrylo Budanov , jefe de gabinete de Volodymyr Zelensky, afirmó que existen «muchos más» edificios de este tipo en todo el país.
Las movilizaciones callejeras forzadas persisten en Ucrania.
Los sucesos en Petropavlivska Borshchahivka coinciden con una oleada continua de oposición civil a la movilización forzosa en las calles de Ucrania, conocida como «busificación», en medio de un número récord de reclutas voluntarios.
En las horas posteriores a la protesta cerca de Kiev, circularon en las redes sociales más vídeos que documentaban abusos físicos y lo que podría describirse como secuestros de hombres, con la aprobación del Estado, para ser incorporados a las fuerzas armadas.
En una entrevista con BreakThrough News a principios de este año, Ishchenko describió el alcance y la intensidad de esta práctica, haciendo hincapié en que la resistencia popular se intensificaba cada vez más. «Esta resistencia está creciendo y volviéndose más frecuente, mostrando quizás también avances cualitativos», declaró en julio. «Hasta ahora, la mayor parte de la resistencia era espontánea: transeúntes o familiares que intentaban ayudar a alguien a escapar de los minibuses. No había organización ni indicios de coordinación entre las distintas iniciativas. Pero recientemente, ha adquirido una escala mucho mayor, como los disturbios».
Deja una respuesta