Paul Heideman (JACOBIN), 5 de Noviembre de 2026
Las conclusiones de las elecciones de mitad de mandato son claras: ninguna cantidad de gasto de los multimillonarios podría superar el hecho de que el dominio de Donald Trump está llegando a su fin, la izquierda tiene mucho más margen de crecimiento y hemos entrado en un período de nuevas posibilidades en la política estadounidense.

TEl pueblo estadounidense les propinó anoche una aplastante derrota a Donald Trump y al Partido Republicano. Aquí hay cinco conclusiones de los resultados de las elecciones de mitad de mandato:
1. Trump es responsable de esta derrota.
Todo en esta derrota apunta a una forma diferente en que Donald Trump ha debilitado al Partido Republicano.
En Texas y Carolina del Sur, impulsó a sus candidatos preferidos, Ken Paxton y Darline Graham, para el Senado por encima de las primeras opciones de los partidos estatales. Ambos eran pésimos candidatos y pésimos en campaña, lo que facilitó enormemente el trabajo de los demócratas. En Florida, promovió una agresiva manipulación de distritos electorales que movilizó a los votantes demócratas, pero no logró obtener ningún escaño adicional para los republicanos. A nivel nacional, la guerra abiertamente criminal contra Irán, sumada a su negativa a siquiera considerar la indignación de los votantes por el costo de la vida, perjudicó a todos los republicanos del país.
En las últimas semanas, Trump imploró a los votantes que fingieran que él era el candidato. Y siguieron su consejo.
2. El dinero de los multimillonarios no era suficiente.
Una de las razones por las que Trump y el resto del partido se sintieron con la libertad de ignorar las claras señales del electorado fue su enorme ventaja financiera.
Unas cuantas docenas de multimillonarios, entre ellos Elon Musk, Miriam Adelson, los hermanos Winklevoss y Ken Griffin, invirtieron cantidades realmente asombrosas de dinero en los super PAC republicanos. El super PAC personal de Trump, MAGA, Inc., tenía más de 400 millones de dólares en su cuenta. Eso era más dinero que el super PAC demócrata del Senado, el super PAC de la Cámara de Representantes, el Comité de Campaña Senatorial Demócrata, el Comité de Campaña Congresional Demócrata y el Comité Nacional Demócrata juntos . La mayor parte de la ventaja financiera republicana se gastó en el Senado, donde el Partido Republicano superó a los demócratas en gasto por aproximadamente un 50 por ciento.
Los republicanos esperaban poder usar esta enorme fortuna para aplastar a los demócratas en estados como Texas. No fue suficiente, un hecho que debería resultar alentador para cualquiera que esté consternado por los efectos antidemocráticos del dinero en la política.
3. Trump se prepara para la batalla.
Debido a los dos puntos anteriores, los políticos republicanos se volverán rápidamente contra Trump.
El panorama para 2028 es desolador. No hay razón para pensar que un presidente cuya conexión con la realidad se debilita visiblemente semana tras semana pueda recuperar popularidad en los próximos dos años. Cualquier republicano con ambiciones para el futuro se apresurará a distanciarse de la administración.
Los pocos republicanos que se opusieron abiertamente a Trump en los últimos años, como Ron DeSantis , ya lo culpan de la derrota y exigen un nuevo rumbo para el partido. Definir ese rumbo será un proceso complejo y conflictivo, con enfrentamientos abiertos entre los distintos sectores del partido. Pero con cada día que pasa, habrá menos razones para que los miembros del partido sigan siendo leales a Trump.
4. Los demócratas obtuvieron la mayor mayoría general en el Congreso para cualquiera de los dos partidos desde el Partido Republicano en 2014.
La magnitud de la mayoría demócrata es sorprendente. Hasta el miércoles por la mañana, la mayoría de las proyecciones indicaban que los demócratas obtendrían alrededor de 245 escaños en la Cámara de Representantes y entre cincuenta y cuatro y cincuenta y cinco en el Senado. Esto coloca a los demócratas en una posición similar a la de los republicanos en 2014, cuando el Partido Republicano amplió su mayoría en la Cámara y finalmente recuperó el control del Senado.
Desde que comenzó la era Trump, ningún partido ha tenido mayorías de este tamaño tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
Tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, esto reduce drásticamente la influencia de las pequeñas minorías dentro de los grupos parlamentarios. En el Senado, John Fetterman no podrá bloquear la legislación progresista como lo hicieron Joe Manchin y Kyrsten Sinema durante la administración Biden. De igual modo, en la Cámara de Representantes, ni siquiera el grupo ampliado de legisladores socialistas logrará proporcionar el margen de victoria necesario para la mayoría demócrata.
En este contexto, es probable que la política demócrata refleje el centro de gravedad del grupo parlamentario en cada cámara, en lugar del poder de unos pocos legisladores que controlan puntos de veto estratégicos.
5. La izquierda sigue en ascenso.
En todo el país, fue una noche fantástica para la izquierda.
Como era de esperar, los candidatos de los Socialistas Democráticos de América (DSA) ganaron sus elecciones generales en estados como Nueva York, Colorado y Michigan. Además, los candidatos del DSA obtuvieron escaños en la Cámara de Representantes estatal en contiendas muy reñidas en Kentucky y Florida. Candidatos como Troy Jackson y Abdul El-Sayed, a quienes a menudo se asocia con el DSA a pesar de no ser miembros, también ganaron elecciones que se consideraban una prueba para el ala progresista del Partido Demócrata. Angie Nixon, miembro del DSA que logró una victoria sorpresiva en las primarias para el escaño del Senado de Florida, estuvo a pocos puntos de ganar en un estado que la mayoría de los liberales habían descartado como irremediablemente republicano. Mientras tanto, las encuestas a pie de urna mostraron que tres veces más votantes jóvenes se describían como socialistas democráticos que como partidarios de MAGA.
Es evidente que el proyecto de DSA aún no ha alcanzado su máximo potencial, y estos resultados demuestran que es hora de llevar la lucha a nuevos campos de batalla.
Deja una respuesta