Glenn Diesen (GREATER EURASIA), 30 de Octubre de 2026
Lawrence Wilkerson, coronel retirado del ejército estadounidense y exjefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell, sostiene que el intento de Estados Unidos por preservar la hegemonía global está fracasando, a medida que China emerge como la principal potencia económica mundial, Rusia se resiste a la dominación occidental e Irán contribuye a la transformación de Oriente Medio. Washington debe abandonar sus ambiciones imperiales y aceptar un nuevo orden internacional o corre el riesgo de acelerar su propio declive.
El fracaso de la hegemonía estadounidense
La política exterior estadounidense sigue atrapada en la ambición de dominio global que se instauró tras la Guerra Fría. La Estrategia de Seguridad Nacional de 2002 declaró, en la práctica, la intención de Washington de gobernar el mundo, un objetivo que persigue mediante intervenciones militares, sanciones y guerras subsidiarias.
Estos esfuerzos han fracasado en múltiples regiones, particularmente en el suroeste de Asia, donde la influencia estadounidense está disminuyendo rápidamente.
El sistema internacional emergente se describe mejor como multinodal que como multipolar. El poder se distribuye entre centros interconectados que cooperan y compiten a través de relaciones cambiantes.
China ya es la mayor potencia económica del mundo. A diferencia del capitalismo depredador estadounidense, la filosofía económica china reconoce que explotar a otros países acaba destruyendo los cimientos de la prosperidad.
La negativa de Washington a adaptarse a esta transformación es particularmente peligrosa cuando la humanidad se enfrenta a dos amenazas existenciales: la aceleración del cambio climático y las armas nucleares.
China y Rusia están transformando Oriente Medio
El equilibrio de poder en el suroeste de Asia ha cambiado radicalmente.
Irán cuenta ahora con un apoyo cada vez más importante de China y Rusia. Ambos países han firmado acuerdos de defensa con Teherán, y el compromiso de China de impedir la derrota de Irán representa un importante obstáculo estratégico para una mayor intervención militar estadounidense.
Por lo tanto, un nuevo ataque estadounidense contra Irán conllevaría el riesgo de enfrentarse a una coalición internacional mucho más amplia.
Los líderes chinos no tienen ninguna razón de peso para ceder a las exigencias de Washington. Pekín reconoce las debilidades internas de Estados Unidos, su enorme deuda y el deterioro de su posición internacional.
Mientras tanto, los países de toda la región consideran cada vez más que la intervención estadounidense es la principal fuente de inestabilidad.
Estados Unidos ha apoyado durante décadas a las monarquías autoritarias del Golfo, utilizando su riqueza petrolera para mantener acuerdos políticos que ahora son cada vez más vulnerables.
Israel sigue siendo el principal obstáculo para la paz regional.
Benjamin Netanyahu continúa impulsando la expansión territorial y la confrontación militar a pesar de las cambiantes circunstancias políticas de Israel.
Entre sus objetivos se incluyen consolidar el control israelí sobre Cisjordania, mantener la influencia en Siria, debilitar a Hezbolá en el Líbano y, en última instancia, derrotar a Irán.
Incluso un gobierno interino podría brindarle a Netanyahu oportunidades para continuar con las operaciones militares.
Sin embargo, la dependencia a largo plazo de Israel del apoyo estadounidense es cada vez más incierta. Los jóvenes estadounidenses se están volviendo en contra de las políticas del gobierno israelí, lo que anima a Netanyahu a buscar alianzas regionales alternativas.
Un acuerdo sostenible requiere un nuevo marco político.
La propuesta de Confederación Israelí-Palestina ofrece una posibilidad: una estructura federal constitucional con 300 parlamentarios, un presidente y un vicepresidente elegidos por israelíes y palestinos.
Dicha institución podría establecer una legitimidad democrática por encima de las autoridades políticas existentes y proporcionar una base para una paz duradera.
Ucrania y la crisis política de Europa
La guerra en Ucrania debe terminar antes de que una mayor destrucción haga imposible la reconstrucción.
Donald Trump está retomando tardíamente las negociaciones que debió haber iniciado inmediatamente después de asumir el cargo. Zelensky sigue siendo un obstáculo importante para lograr un acuerdo.
Un alto el fuego probablemente requeriría una zona desmilitarizada vigilada por tropas de países neutrales en lugar de miembros de la OTAN.
El Estado ucraniano restante necesitaría reconstrucción económica, acceso a infraestructuras esenciales y protección contra una mayor devastación.
La diplomacia europea sigue viéndose obstaculizada por líderes políticos cuya autoridad depende cada vez más de la hostilidad hacia Rusia.
Washington contribuyó a alimentar el temor europeo hacia Moscú para fortalecer la OTAN y asegurar las bases militares estadounidenses. Posteriormente, los gobiernos europeos convirtieron la rusofobia en un instrumento de supervivencia política interna.
Las negociaciones significativas solo serán posibles cuando cambie este liderazgo político.
La retirada de Estados Unidos y el futuro de Europa
Estados Unidos está finalmente reorientando su estrategia militar hacia China, construyendo una extensa red de instalaciones en todo el Pacífico y reforzando la cooperación militar con Japón, Corea del Sur y Taiwán.
Sin embargo, esta estrategia corre el riesgo de convertir a los socios asiáticos de Estados Unidos en instrumentos de confrontación con su vecino económico más importante.
Corea del Sur reconoce cada vez más el peligro de convertirse en una plataforma militar para atacar a China.
Mientras tanto, Europa tiene la oportunidad de establecer una arquitectura de seguridad independiente basada en sus propios intereses, en lugar de una dependencia permanente de la OTAN.
Una identidad de seguridad europea, independiente de la OTAN pero que potencialmente conserve la protección nuclear estadounidense, podría ofrecer una alternativa.
La OTAN quedó obsoleta tras el fin de la Guerra Fría. Su continua existencia ha retrasado el reconocimiento de que la seguridad europea debe reorganizarse.
La retirada de Estados Unidos de Europa y el suroeste de Asia podría generar oportunidades para la cooperación regional. Sin embargo, Washington debe abandonar la confrontación con China y reconocer que la cooperación, en lugar de la dominación, es esencial para la seguridad internacional.
Deja una respuesta