Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

El proceso de paz del Sáhara Occidental está en riesgo mientras la administración Trump impulsa una resolución colonial

Lucas Rotello (PEOPLE’S WORLD), 27 de Octubre de 2026

El proceso de paz del Sáhara Occidental está en riesgo mientras la administración Trump impulsa una resolución colonial

Refugiados saharauis se refugian del sol y la arena envueltos en una bandera del Sáhara Occidental en el campamento de Aoussered en Argelia. | Guidoum Fateh / AP

El futuro de la mediación de las Naciones Unidas en la lucha del Sáhara Occidental por la autodeterminación corre un peligro sin precedentes mientras la administración Trump busca despojar a los representantes de la ONU en la región de la financiación y del mandato legal..

Según una serie de propuestas encabezadas por Estados Unidos que circularon a principios de este mes entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, la Misión de la ONU para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) perdería inmediatamente la mitad de su personal. Su nombre cambiaría inmediatamente a “MINUSO”, eliminando cualquier referencia al referéndum sobre la autodeterminación que fue garantizado al pueblo saharaui por una resolución de la ONU en 1991. Según el plan de la administración Trump, el mandato limitado de la MINURSO expiraría en abril de 2027, y los observadores de la ONU abandonarían la región por completo en noviembre de ese año..

Los refugiados saharauis, que han vivido en un extenso conjunto de campos en Tinduf, Argelia, durante generaciones, también se verían obligados a registrarse ante el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), una medida que las delegaciones de Estados Unidos y Marruecos ven como un medio para imponer una apatridia equivalente al pueblo saharaui, negando la soberanía de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y del Frente Polisario como su gobierno..

El enviado de Marruecos ante la ONU ha apeló cínicamente a la situación humanitaria en Tinduf, sin hacer referencia a la campaña de limpieza étnica y colonialismo de colonos de Marruecos, que expulsó a la mayoría de la población saharaui del Sáhara Occidental en la década de 1970.

La propuesta estadounidense cita la Resolución 2797 de la ONU de 2025, que renovó el mandato de la MINURSO por un año adicional pero incluyó un lenguaje que sugería un cambio hacia el apoyo a la anexión marroquí. La resolución estadounidense también se refiere a un ataque de mayo de 2026 contra la ciudad de Smara, ocupada por Marruecos, como pretexto para poner fin de plano a las negociaciones..

Las maniobras que se desarrollan en el Consejo de Seguridad contravienen la voluntad de la Asamblea General de la ONU, en la que más de 150 países Reafirmaron su compromiso con el proceso de paz mediado por la ONU, la descolonización y la autodeterminación saharaui en una resolución a principios de este mes. Sólo Estados Unidos e Israel votaron en contra de la resolución; siete delegaciones se abstuvieron.

La lucha por el futuro del Sáhara Occidental es un teatro clave de agresión imperialista que está tomando forma en las Naciones Unidas este año..

Cuba también ha enfrentado una campaña de intimidación en el período previo a la votación de la ONU de este año contra el bloqueo ilegal de Estados Unidos, mientras la administración Trump intenta destruir la infraestructura energética de la isla y amenaza con una invasión militar para derrocar a su gobierno soberano. El secretario de Estado Marco Rubio y otras figuras clave de la administración Trump han amenazado opositores al criminal bloqueo con aranceles y otras escaladas económicas si votan para condenarlo en la Asamblea General.

Cuba y la RASD tienen una larga historia de enfrentar juntas la agresión imperialista, en deliberaciones de la ONU y en defensa propia sobre el terreno. Los dos gobiernos están aliados historicos y han exigido constantemente el respeto de su propia soberanía, así como la del pueblo palestino, en su presencia internacional.

El Polisario y las fuerzas de paz responden

El Frente Polisario ha indicado que se retirará por completo del proceso de paz si los esfuerzos de la administración Trump tienen éxito. Aunque la MINURSO surgió originalmente como un componente de las negociaciones de alto el fuego entre el Polisario y Marruecos a principios de la década de 1990, el gobierno marroquí ha estancado sus esfuerzos para organizar un referéndum durante décadas y ha violado sistemáticamente sus mandatos de liberar a los prisioneros políticos saharauis y supervisar la desmilitarización de la región..

en un octubre. 22 declaración Dirigida al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, el representante del Polisario ante la ONU subrayó que la propuesta estadounidense “es otra desviación extremadamente peligrosa y sin precedentes, no sólo de los principios del derecho internacional que sustentan el Sáhara Occidental como cuestión de descolonización, sino también de la base sobre la cual el Consejo de Seguridad ha abordado el Sáhara Occidental”..

“Cualquier intento de legitimar la agresión y la adquisición de territorio por la fuerza no puede servir como base para una solución consensuada, justa y sostenible. Por el contrario, inevitablemente comprometerá la paz y la seguridad regionales y provocará más tensiones e inestabilidad..”

Mientras el gobierno marroquí recurre a los regímenes de Trump y Netanyahu para perseguir sus objetivos internacionales, las fuerzas internas por la paz y la democracia han reunido a sus partidarios en protestas callejeras masivas. En respuesta a la expansión de la influencia israelí en Rabat, incluida una nueva embajada y acuerdos de cooperación económico-militar, las manifestaciones han estalló En todo el país exigiendo el fin del apoyo al genocidio en Gaza..

Las protestas de solidaridad con Palestina corresponden a las elecciones de septiembre, en las que la limitada democracia de Marruecos –que está subordinada a su poderosa monarquía– vio colapsar su legitimidad, especialmente entre jóvenes. Los miembros de grupos estudiantiles de izquierda que protestaron en los días previos a las elecciones fueron atacados y arrestados por la policía. Además, el gobierno no ha asumido ninguna responsabilidad pública por su papel en la crisis de julio. Desastre de Ceuta, en el que aprovechó a decenas de miles de jóvenes subempleados como arma política contra España.

Por su parte, la administración Trump ha seguido de cerca la situación de la región. reservas de fosfato, con precios vertiginosos de combustible y fertilizantes que amenazan las perspectivas electorales del MAGA en estados clave como Iowa, Kansas y Nebraska. Si bien las guerras imperialistas y los conflictos comerciales de la administración han exacerbado en gran medida la creciente crisis del costo de vida en Estados Unidos, han creado una gama cada vez mayor de exclusiones para Marruecos, incorporando al país a su polo diplomático junto con Israel y los gobiernos fascistas y de extrema derecha en América Latina..

Hasta el cable

Al igual que con Cuba, los aliados internacionales han hablado a favor del Polisario y del pueblo saharaui, rechazando la campaña de intimidación de la administración Trump. Sin embargo, el actual Consejo de Seguridad se inclina desproporcionadamente hacia los partidarios del plan de anexión de Marruecos, y el aparato diplomático marroquí ha trabajado para influir en posibles vetos, especialmente Rusia.

China, que ha mantenido una neutralidad formal en el conflicto mientras promueve vínculos económicos con Marruecos y se niega a reconocer la soberanía de la RASD, es uno de los pocos miembros del Consejo de Seguridad que aún no ha manifestado una posición sobre la próxima votación, y es uno de los pocos vetos posibles que quedan. Junto con Pakistán como miembro rotatorio sin poder de veto, China y Rusia se abstuvieron en la votación del año pasado sobre la Resolución 2797. Las delegaciones restantes votaron para aprobarla..

El Consejo de Seguridad de la ONU votará la resolución estadounidense el 30 de octubre. La votación para condenar el bloqueo ilegal a Cuba tendrá lugar unos días antes, el 27 de octubre o 28.

Deja una respuesta

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.