Incluso si, como es probable, no logra llegar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Glucksmann podría debilitar al candidato de la izquierda, abriendo a la derecha el camino hacia el Elíseo..
Mario Ricciardi (IL MANIFESTO GLOBAL -Italia-), 22 de Octubre de 2026
La victoria de Raphaël Glucksmann sobre los candidatos socialistas en las primarias abiertas del Partido Socialista podría marcar el fin del partido que alguna vez fue el de François Mitterrand. No es que quedara mucho.
Empujado a los márgenes por el éxito del nuevo partido centrista de Macron y humillado por el ascenso de La France insoumise y de otras formaciones de izquierda, el partido que dominó la política francesa durante una fase de gran modernización en la década de 1980 ha aceptado poner en juego su nominación presidencial utilizando el instrumento de primarias abiertas a la participación de candidatos –y votantes– que no son miembros del partido. Fue una elección extraña que acabó entregando la victoria a Glucksmann, líder de la Place Publique, un pequeño partido centrista formado en parte por ex macronistas y de perspectivas electorales inciertas..
El lunes gran parte de la prensa aclamó este resultado como un gran éxito. Las cifras muestran una realidad diferente. El candidato centrista fue elegido por un alto porcentaje de un pequeño número de participantes, una proporción significativa de los cuales ni siquiera son miembros del Partido Socialista. Se trata de una especie de suicidio político y, comprensiblemente, dejó un sabor amargo a Ségolène Royal, ex ministra y candidata al Elíseo, que durante la campaña había sido objeto de comentarios poco halagadores por parte de Glucksmann..
La explicación de la elección de unas primarias abiertas, que podrían resultar fatales para los socialistas, tiene sus raíces en la crisis de identidad de un partido que no ha logrado renovarse en una nueva fase histórica, en la que la síntesis de las políticas neoliberales y la defensa del modelo social francés –con un Estado de bienestar relativamente más generoso que el de otros países europeos– ha resultado insostenible. Al llegar a la madurez como partido de gobierno progresista pero moderado –la fuerza tranquila del famoso eslogan de campaña de la primera campaña presidencial de Mitterrand–, los socialistas han quedado paralizados por el desafío de una sociedad cada vez más incómoda ante la erosión de la prosperidad de la clase media que las políticas de Macron están amenazando. Divididos entre ellos, los socialistas son incapaces de elegir entre acompañar al descontento o apuntalar un carro neoliberal mucho más agresivo que el que ellos mismos habían liderado..
La pelota está ahora en el tejado de Glucksmann, quien en muchos sentidos es una cifra nula. Posteriormente fue elegido diputado al Parlamento Europeo con votos socialistas, entre otros, pero nunca se ha callado en sus críticas al partido, llegando incluso a desear su desaparición. Durante el transcurso de la campaña de las primarias, Glucksmann mantuvo una posición ambigua sobre Gaza. Condenó los excesos del gobierno de Netanyahu y se negó a reconocer –a pesar del amplio consenso que ahora existe entre los académicos sobre el tema– que potencialmente esté en marcha un genocidio en Palestina. Sobre las protestas estudiantiles que se desarrollan desde hace algunas semanas, también se muestra evasivo y no está en sintonía con algunas figuras del Partido Socialista que han expresado su simpatía por el caso de los estudiantes..
Para los jóvenes que han construido un movimiento de protesta que, según las encuestas, goza de un amplio apoyo en todo el país, y particularmente entre los votantes progresistas, el modelo social que Macron ha intentado imponer en Francia durante sus dos mandatos presidenciales ha expuesto la hipocresía de una sociedad que se presenta como meritocrática pero margina a quienes provienen de entornos desfavorecidos y que se niega a implementar las políticas redistributivas que son indispensables para garantizar a todos el acceso a una educación de buena calidad. Aquí Glucksmann se sitúa en continuidad con Macron, y ciertamente no representa ninguna amenaza para los multimillonarios que le han prestado apoyo a través del control que ejercen sobre gran parte de los medios de comunicación..
Incluso si, como es probable, no logra llegar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, Glucksmann podría debilitar al candidato de la izquierda, abriendo el camino hacia el Elíseo a la derecha. Que lo haga con el apoyo de lo que queda de uno de los partidos históricos del socialismo democrático europeo es una confirmación de la crisis irreversible de una izquierda reformista que ya no es capaz de oponerse a un capitalismo cada vez más agresivo y arrogante..
Deja una respuesta