Glenn Diesen (GREATER EURASIA), 20 de Octubre de 2026
Scott Ritter, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos e inspector de armas de las Naciones Unidas, sostiene que la derrota militar de Ucrania desencadenará el colapso del orden de seguridad europeo, socavará la OTAN y la Unión Europea, y forzará una reconfiguración fundamental de las relaciones entre Rusia, Estados Unidos y Europa.
La escalada de la OTAN conlleva el riesgo de una confrontación directa con Rusia.
Los ataques masivos con drones ucranianos contra territorio ruso demuestran una forma cada vez más peligrosa de participación de la OTAN en el conflicto. Estas operaciones se basan en la inteligencia proporcionada por Estados Unidos y sus aliados para identificar vulnerabilidades en las defensas aéreas rusas. La precisión de los ataques recientes sugiere que los países de la OTAN están brindando asistencia de navegación, posiblemente a través de sistemas de guiado instalados en su territorio.
Al desviar drones a lo largo de las fronteras de la OTAN, Ucrania aprovecha un dilema: Rusia no puede interceptarlos fácilmente sin arriesgarse a invadir el espacio aéreo de la OTAN. Este precedente podría permitir a la OTAN justificar posteriormente acciones similares contra operaciones rusas. Se trata de una peligrosa escalada, sobre todo porque los países bálticos y Polonia debaten cada vez más medidas contra Kaliningrado, incluidos posibles bloqueos y la interrupción del suministro de bienes esenciales.
Es improbable que Rusia reaccione de forma desproporcionada ante un ataque que causó daños estratégicos limitados, pero las continuas provocaciones podrían, a la larga, provocar una respuesta mucho más seria. Cualquier intento de atacar Kaliningrado debe entenderse teniendo en cuenta la disposición de Rusia a emplear todo su potencial militar, incluidas las armas nucleares, si su territorio se ve amenazado.
La arriesgada apuesta política de Zelensky podría acabar con el apoyo estadounidense.
Ucrania se acerca al límite de su capacidad para sostener la guerra. Los gobiernos europeos carecen de los recursos necesarios para satisfacer sus crecientes necesidades financieras, mientras que la resistencia pública a un mayor gasto va en aumento. El presidente Volodímir Zelenski no puede reconocer esta realidad sin poner en peligro su posición política, por lo que está redoblando sus esfuerzos en lugar de aceptar lo inevitable.
Su confrontación con Donald Trump es un error potencialmente fatal. Ucrania no puede sobrevivir sin la ayuda estadounidense, y Europa no puede mantener su apoyo sin Estados Unidos. Al convertir la disputa en algo personal y parecer desafiar políticamente a Trump, Zelensky corre el riesgo de enemistarse definitivamente con el presidente.
Las instituciones militares estadounidenses, las agencias de inteligencia y los intereses proucranianos han desarrollado mecanismos que permiten mantener la ayuda incluso cuando el presidente intenta restringirla. La inteligencia puede transmitirse a través de los aliados de la OTAN y los servicios de inteligencia extranjeros, lo que permite a Ucrania seguir recibiendo información indirectamente. Por consiguiente, poner fin al apoyo estadounidense requerirá desmantelar un sistema establecido, no simplemente emitir una orden ejecutiva.
Las consecuencias podrían extenderse mucho más allá de Ucrania. Una ruptura entre Washington y Kiev podría convertirse en una ruptura entre Washington y Europa, amenazando los cimientos de la propia OTAN.
La debilidad militar y la crisis política de Europa
Los líderes europeos hablan cada vez más de prepararse para una guerra con Rusia, pero su retórica supera con creces sus capacidades reales. Gran Bretaña carece de los recursos militares necesarios para sostener un conflicto de gran envergadura, Polonia se enfrenta a importantes obstáculos para expandir sus fuerzas armadas y Alemania tiene dificultades para reclutar soldados. La OTAN también carece de la capacidad industrial y la experiencia requeridas para la guerra moderna con drones, ámbito en el que Rusia ha desarrollado capacidades sustanciales.
La debilidad militar de Europa coincide con el estancamiento económico, la inestabilidad política y el creciente malestar social. Las sanciones contra Rusia y el abandono de la energía rusa a precios asequibles han agravado estos problemas. Los líderes europeos han impulsado políticas que perjudican sus propias economías, al tiempo que asumen que la convicción moral y las demostraciones de determinación militar pueden sustituir al poder material.
El enfrentamiento con Trump pone aún más en peligro la posición de Europa. El continente ha dependido del apoyo económico, político y militar estadounidense durante décadas. Enemistarse con Washington y, al mismo tiempo, perder la capacidad de mantener el apoyo a Ucrania constituye, por lo tanto, un desastre estratégico.
Un nuevo orden europeo bajo control estadounidense
El colapso de Ucrania probablemente acelerará la desintegración tanto de la OTAN como de la Unión Europea. A medida que la infraestructura ucraniana se deteriora y el país pierde su capacidad para mantener a su población y a sus fuerzas armadas, la derrota militar derivará en un colapso generalizado del Estado ucraniano. El objetivo de Rusia, según esta valoración, no es simplemente la victoria en el campo de batalla, sino el fin de Ucrania como un Estado-nación moderno y funcional.
Washington ya está mirando más allá de la guerra hacia una posible reorganización de las relaciones con Moscú. Una posibilidad que está surgiendo es el restablecimiento del suministro de energía rusa a Europa bajo control estadounidense. En lugar de hacerlo a través de las instituciones de la Unión Europea, Estados Unidos podría negociar acuerdos bilaterales con cada Estado europeo, utilizando la energía rusa para mantener la actividad económica europea, al tiempo que garantiza que Washington controle los términos comerciales y estratégicos.
Un acuerdo de este tipo debilitaría la autonomía europea, reforzaría la dependencia del dólar y dividiría al continente en relaciones nacionales separadas con Estados Unidos.
Europa debe cambiar de rumbo.
La crisis actual no era inevitable. Tomar en serio las propuestas rusas de diciembre de 2021 para un nuevo marco de seguridad europeo podría haber evitado la catástrofe actual. Rusia se beneficia de la estabilidad y la previsibilidad, no de una Europa cada vez más fragmentada y hostil.
Por lo tanto, la recuperación europea exige una profunda reflexión política. Los líderes responsables de las políticas que han perjudicado la seguridad, la industria y la prosperidad económica de Europa deben perder su influencia en materia de defensa, política exterior y toma de decisiones económicas.
Esto no significa someterse a Rusia. Europa debe independizarse de las élites políticas que sacrifican a sus poblaciones para preservar su propio poder.
Europa conserva un considerable potencial cultural, intelectual e industrial. Podría convertirse en un importante centro de influencia en un mundo multipolar, pero solo si abandona las políticas que la han llevado al borde del colapso y desarrolla una relación de seguridad con Rusia basada en la coexistencia en lugar de la confrontación permanente.
Deja una respuesta