Norman Salomon (Z Network), 20 de Octubre de 2026
Hace casi dos años, Human Rights Watch y Amnistía Internacional publicaron informes exhaustivos que documentaban el genocidio cometido por Israel en Gaza. Meses después, organizaciones israelíes de derechos humanos hicieron lo mismo. El apoyo a Israel ha disminuido drásticamente entre los estadounidenses, pero sus defensores siguen utilizando un discurso vacío y contradictorio contra los derechos palestinos.
Como destacó el historiador Rashid Khalidi en su libro » Brokers of Deceit: How the US Has Undermined Peace in the Middle East» (Corredores del engaño: Cómo Estados Unidos ha socavado la paz en Oriente Medio) , «el lenguaje importa». Los términos y tópicos habituales «son los pilares fundamentales de un elevado y sólido edificio de negación de toda una narrativa, de la existencia de todo un pueblo, lo cual es esencial para la afirmación de una formidable contrarrealidad».
Grupos prominentes, en particular la Liga Antidifamación, el Comité Judío Estadounidense, AIPAC y Cristianos Unidos por Israel, junto con aliados en el Congreso, el Poder Ejecutivo y la élite intelectual, recurren a las mismas palabras clave para difamar a los críticos de Israel y negar sus crímenes sistemáticos contra el pueblo palestino. Por ejemplo:
** “ antisemita ”
En lo más alto del arsenal retórico, un instrumento contundente para difamar a los críticos de Israel, sin importar cuán ciertas sean sus acusaciones, e independientemente de la ausencia de pruebas de intolerancia contra el pueblo judío.
** “ libelo de sangre ”
Un epíteto de indignación para equiparar las condenas válidas contra Israel con una locura antisemita de hace 900 años.
** “ se le exige un estándar más alto ”
Un eslogan para evadir la realidad de los crímenes de lesa humanidad a gran escala que Israel sigue cometiendo y el hecho de que Israel utiliza la enorme ayuda militar estadounidense para imponer el apartheid , la limpieza étnica y el genocidio como cuestiones políticas.
** “ patria para el pueblo judío ”
En otras palabras: los palestinos no nos reemplazarán.
** » indígena «
Así pues, incluso los judíos estadounidenses que se han mudado recientemente a Israel son autóctonos, a diferencia de los palestinos, cuyos antepasados han vivido en Palestina durante los últimos cientos de años.
** “Estado judío y democrático ”
No puede ser un oxímoron solo porque sea un oxímoron.
** “ proceso de paz ”
El proceso de expansión israelí ha traído guerra tras guerra, con el gobierno estadounidense actuando como «abogado de Israel» mientras arma a Israel con enormes cantidades de armas y continúa haciendo de Israel (en palabras de un informe reciente del Servicio de Investigación del Congreso ) «el mayor receptor acumulado de ayuda exterior estadounidense desde la Segunda Guerra Mundial».
** “ autodefensa ”
Un término reservado para los israelíes, pero ciertamente no para los palestinos.
** “ terrorismo ”
Cuando los palestinos matan a civiles israelíes, pero no cuando los israelíes matan a civiles palestinos en cantidades mucho mayores.
** “ Renunciar a la violencia ”
Una exigencia que se formula habitualmente a las organizaciones palestinas, pero no al gobierno israelí.
** “ El derecho de Israel a existir ”
La típica pregunta capciosa «¿Cree usted que Israel tiene derecho a existir?» puede responderse con preguntas claras: «¿Cree usted que la Sudáfrica del apartheid tenía derecho a existir?»… «¿Cree usted que la limpieza étnica tiene derecho a existir?»… «¿Cree usted que el genocidio tiene derecho a existir?»… «¿Cree usted que las decenas de miles de niños palestinos asesinados por el ejército israelí tenían derecho a existir?»
Norman Solomon es el director nacional de RootsAction y director ejecutivo del Institute for Public Accuracy. La edición de bolsillo de su libro War Made Invisible incluye un epílogo sobre la guerra de Gaza. Su nuevo libro, The Blue Road to Trump Hell: How Corporate Democrats Paved the Way for Autocracy , está disponible gratuitamente en formato electrónico .
Deja una respuesta