Por Ramzy Baroud | Agencia Anadolu, 16 de Octubre de 2026
¿Qué clase de alto el fuego permite que se reanuden los bombardeos sin previo aviso, que se ataquen vehículos que transportan civiles y que las casas se derrumben sobre sus habitantes?
Dejemos algo claro desde el principio: el llamado plan Trump para Gaza, anunciado el 29 de septiembre de 2025, que condujo al alto el fuego de octubre, generó una esperanza generalizada de que la diplomacia internacional finalmente había prevalecido para detener la violencia.
Sin embargo, hoy la realidad sobre el terreno cuenta una historia diferente. A pesar del abrumador apoyo mundial que recibió el plan para poner fin al conflicto, la evidencia sugiere que Israel utilizó el acuerdo para sortear sus desafíos militares en Gaza, al tiempo que conservaba gran parte de su control sobre el territorio asediado.
El plan no devolvió a Gaza a la situación anterior al genocidio. La violencia israelí intermitente del pasado se ha convertido en asesinatos diarios, mientras que el asedio previo al genocidio se ha intensificado hasta convertirse en un bloqueo asfixiante impuesto a una población que apenas sobrevive entre las ruinas de sus ciudades y campos de refugiados.
Genocidio bajo el pretexto de un alto el fuego
Desde que comenzó el alto el fuego el 10 de octubre de 2025, las fuerzas israelíes han matado al menos a 1471 palestinos y herido a otros 5189, según el Ministerio de Salud de Gaza. Estas cifras no incluyen a quienes han fallecido por enfermedades, falta de atención médica adecuada u otras consecuencias de la actual catástrofe humanitaria.
Este blog de Substack se mantiene gracias a sus lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar mi trabajo, considera suscribirte (gratuito o de pago).
En casi cualquier otro conflicto, estas cifras se interpretarían como prueba de una guerra en curso. Sin embargo, en Gaza, se registran bajo el tranquilizador pretexto de un alto el fuego. Aún más desgarrador es que entre las víctimas se encuentran al menos 327 niños muertos y 547 heridos.
Según un comunicado conjunto emitido por más de 100 organizaciones humanitarias y de derechos humanos, ningún hospital en Gaza funciona a pleno rendimiento. Las morgues siguen recibiendo nuevos fallecidos, además de los cientos de cuerpos recuperados de entre los escombros.
Se estima que unos 10.000 palestinos permanecen sepultados bajo edificios destruidos. ¿Qué tipo de alto el fuego obliga al Ministerio de Salud de Gaza a mantener registros separados para los fallecidos durante el genocidio y los fallecidos desde el supuesto cese de las hostilidades?
¿Qué tipo de alto el fuego permite que se reanuden los bombardeos sin previo aviso, que se alcancen vehículos que transportan civiles, que las casas se derrumben sobre sus habitantes y que las familias sigan enterrando a sus hijos?
Promesas incumplidas y espacios cada vez más reducidos
Incluso las disposiciones humanitarias del acuerdo han quedado en gran medida sin cumplir. El plan preveía el envío de ayuda a una escala de aproximadamente 600 camiones diarios. Sin embargo, una evaluación de la ONU reveló que los envíos humanitarios coordinados por la ONU promediaron menos de 100 camiones por día durante los primeros 172 días del acuerdo. ¿Dónde está la maquinaria pesada necesaria para retirar los escombros, recuperar los cuerpos de los fallecidos y comenzar la reconstrucción de lo que Israel ha destruido?
Hablando de escombros, Gaza contiene actualmente aproximadamente 61 millones de toneladas, unas 20 veces más que los generados por todas las guerras mundiales en los últimos 18 años, según cifras citadas por organizaciones humanitarias. Incluso las ruinas se ciernen sobre los palestinos. El mes pasado, 21 personas, entre ellas 12 niños, murieron al derrumbarse un edificio dañado en la ciudad de Gaza.
Mientras tanto, el espacio disponible para la vida palestina sigue reduciéndose. Desde que comenzó el alto el fuego, el control militar israelí se ha expandido de aproximadamente el 53 al 63 por ciento de Gaza (algunas estimaciones sitúan la cifra en el 70%), según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios.
A pesar del abrumador respaldo internacional que recibió el plan, sus supuestos garantes han fracasado por completo en detener la opresión israelí y en garantizar el cumplimiento de las disposiciones centrales del acuerdo. En cambio, gran parte del debate político se ha centrado en desarmar la resistencia palestina, como si la resistencia misma fuera la causa original del colonialismo, la ocupación militar, el asedio, el apartheid y el genocidio.
Si bien el alto el fuego fue promovido por la administración Trump y sus socios internacionales como una vía definitiva hacia la paz, en la práctica brindó a Israel la oportunidad de reagruparse y perseguir objetivos que antes le habían resultado difíciles de alcanzar. Bajo este acuerdo, se espera que los palestinos se abstengan de la resistencia armada mientras continúen las operaciones militares israelíes, la expansión territorial y las restricciones al suministro de bienes esenciales.
El peligro de un nuevo statu quo
Sin una resistencia significativa a estas políticas —ya sea por parte de los palestinos o mediante una presión política y jurídica internacional sostenida—, existe el peligro de que Israel intensifique su ofensiva para la limpieza étnica de palestinos en Gaza. Por ello, Gaza debe seguir siendo el centro de la atención internacional. La movilización ciudadana, la presión política, la rendición de cuentas ante la ley y la solidaridad no pueden suspenderse simplemente porque un acuerdo se haya calificado de «alto el fuego».
La comunidad internacional debe cuestionar la premisa de que el genocidio ha terminado simplemente porque ha cambiado el lenguaje utilizado para describir las acciones de Israel. Un alto el fuego sin cumplimiento, sin rendición de cuentas ni el fin de la ocupación no puede sustituir la libertad palestina.
El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle. Es autor de ocho libros. Su último libro, « Before the Flood », fue publicado por Seven Stories Press. Entre sus otros libros se encuentran «Our Vision for Liberation», «My Father was a Freedom Fighter» y «The Last Earth». Baroud es investigador sénior no residente en el Centro para el Islam y los Asuntos Globales (CIGA).
Deja una respuesta