Gaceta Crítica

John Mullen (International Socialism y MR Online), 12 de Octubre de 2026

En febrero de 2026, La France Insoumise (LFI), «Francia en Revuelta», la mayor organización de la izquierda radical en Francia, cumplirá diez años. Sin embargo, los escritos marxistas en profundidad sobre su naturaleza y perspectivas, especialmente los publicados en inglés, han sido muy escasos.¹ Este artículo pretende mostrar las características específicas del partido y ofrecer una perspectiva sobre cómo los revolucionarios deberían involucrarse con el movimiento. Existen otras dos razones por las que este artículo podría ser oportuno. En primer lugar, en Gran Bretaña, el nuevo partido de izquierda radical liderado por Zarah Sultana y Jeremy Corbyn ha suscitado interrogantes sobre qué tipo de alianzas basadas en principios son saludables y útiles. En segundo lugar, por primera vez, uno de los libros más importantes de Jean-Luc Mélenchon se ha publicado en inglés este año, por lo que el proyecto de LFI se debate con mayor frecuencia entre los activistas angloparlantes.²

En primer lugar, analizaré la influencia y la actividad de LFI en 2025, así como su utilidad para la clase trabajadora, antes de repasar la historia de sus ideas y organización. A continuación, examinaré las debilidades inmediatas y a medio plazo de las ideas y estrategias de LFI. Consideraré que es fundamental que los marxistas revolucionarios mantengan sus propios análisis, voces, organizaciones e iniciativas, y no diluyan toda su actividad en un solo movimiento. Finalmente, analizaré la interacción de la izquierda revolucionaria francesa con LFI y los graves errores que, a mi juicio, se están cometiendo.

Reformismo y/o revolución

El último libro de Mélenchon, el líder más influyente de LFI, se titula « Ahora, el pueblo: Revolución en el siglo XXI» . Los documentos de LFI hablan con frecuencia de «una revolución ciudadana» y de «un cambio espectacular». ³ Mathilde Panot citó a Rosa Luxemburgo en la reunión de clausura de la escuela de verano de 2025, mientras que los análisis de Karl Marx sobre el capitalismo se enseñan y debaten en los eventos educativos de LFI.⁴ Además, es común escuchar un llamamiento a un pueblo insurgente en los discursos de los líderes. En agosto de 2024, Mélenchon explicó que cuando se forme un gobierno de LFI, la labor de los activistas no será obedecer, sino «estar en rebeldía en todas partes, todo el tiempo».⁵

A pesar de ello, debemos considerar a LFI principalmente como «nuevos reformistas». Esto no es un insulto, sino la aplicación de una categoría marxista. La estrategia central de la dirección de LFI es transformar Francia mediante la victoria electoral, una reforma constitucional radical para reducir el poder presidencial y aumentar los derechos democráticos de la ciudadanía, y el uso del poder estatal para promover los intereses de las masas. De este modo, pretenden orientar la economía y la sociedad hacia la protección del planeta y el bienestar social de los ciudadanos, alejándolas de la dictadura del lucro y la especulación. El objetivo declarado no es desmantelar las instituciones estatales existentes, disolver la policía y el ejército y construir nuevas estructuras de democracia obrera basadas en los centros de trabajo, como solemos recomendar los marxistas revolucionarios. El programa de LFI incluye, por ejemplo, una sección sobre «Reestructuración de la Policía para Defender los Principios Republicanos». Su programa económico explica la necesidad de crear bancos públicos poderosos, pero no de expropiar los bancos existentes. Elementos del keynesianismo de izquierda —la idea de reactivar la economía mediante la inversión pública— son fundamentales para las políticas de LFI. 6

Sin embargo, cabe añadir varios puntos cruciales a esta caracterización inicial. El primero es que esta importante categorización es accesible a los marxistas, pero no a la mayoría de los trabajadores franceses. Un gran número de personas, tanto favorables como firmemente opuestas a LFI, consideran su proyecto revolucionario. En la clase obrera francesa no existe ningún entendimiento general sobre la diferencia entre una «revolución ciudadana» y una «revolución obrera». Este hecho debe guiar la actitud de todos los activistas revolucionarios. Mantenerse abiertamente distantes de quienes exigen un cambio revolucionario, con la excusa de que se busca otro tipo de revolución, no es una buena estrategia.

En segundo lugar, si bien la solución dominante propuesta por la dirección de la organización encajaría con una versión reconfigurada del aparato estatal existente, LFI sigue siendo muy diferente del reformismo tradicional. Ha logrado su completa independencia organizativa de aquellos partidos con un pasado en el gobierno y en la gestión de la austeridad. Sus líderes no sugieren que la gente deje de luchar y espere a las próximas elecciones: LFI generalmente apoya la revuelta popular. En su discurso en la escuela de verano de 2025, Mélenchon hizo un llamamiento a una huelga general el 10 de septiembre de este año. También ha instado a los jóvenes a unirse a organizaciones antifascistas activas como la Jeune Garde Antifasciste (Guardia Juvenil Antifascista), una organización prohibida por Emmanuel Macron en marzo de 2024. Mélenchon declaró: «Estos jóvenes odian el fascismo. Digo que tienen razón. ¡Bien hecho, sigan así! El Ministro del Interior está tratando de asustarnos, ¡pero nunca lo conseguirá!». 7

Mientras escribo esto, a finales de 2025, los grupos locales de LFI participan activamente en huelgas y bloqueos, mientras que uno de los diputados más jóvenes de LFI, Louis Boyard, ha hecho un llamamiento a los estudiantes de secundaria para que bloqueen sus centros de estudio. 8 En junio de 2025, el discurso de Mélenchon en una manifestación nacional concluyó con las palabras: «¡Viva la lucha! ¡La lucha es lo único que nos mantiene vivos y en pie!». 9

También en el plano teórico, la idea de romper con el reformismo tradicional está muy presente. Tres citas del último libro de Mélenchon bastarán para ilustrarlo. Sobre la situación actual, explica que «el capitalismo es inherentemente antiecológico, y hoy el neoliberalismo se ve arrastrado cada vez más hacia una espiral autoritaria».¹⁰ Sobre el cambio social, declara: «No hablamos de un simple parche, sino de un cambio de esta civilización a otra diferente».¹¹ Sobre la actitud necesaria para rebelarse eficazmente, afirma: «Hoy en día, ser anticapitalista es una condición previa para, simplemente, hacer preparativos razonables para la supervivencia de la humanidad» .¹²

Esta radicalidad atrae a millones y es un verdadero signo de esperanza. Sería irremediablemente sectario que los revolucionarios vieran a LFI ante todo como una competencia indeseable, una organización a la que atacar con artículos tendenciosos que denuncien con descaro decisiones tácticas específicas sin llegar a comprender en general las fortalezas y debilidades de LFI. 13

Influencia y actividad en la actualidad

Entonces, ¿cuán influyente es LFI hoy, y qué tan útil es para los trabajadores y los oprimidos en la construcción de combatividad, confianza y conciencia? Veamos primero los votos. El candidato de LFI Mélenchon obtuvo 7.7 millones de votos en las elecciones presidenciales de 2022. 14 Esto fue un aumento de los 7.1 millones en 2017, aunque en 2022 (pero no en 2017) el Partido Comunista presentó un candidato contra él. 15 La gente de la clase trabajadora apoyó más a LFI que otros. En 2022, Mélenchon obtuvo 21.95 por ciento en general y ganó el apoyo del 28 por ciento de los votantes de hogares realmente pobres. 16 El veintisiete por ciento de los trabajadores de cuello azul eligieron a LFI y el 25 por ciento de los trabajadores de cuello blanco. Mélenchon obtuvo más del 30 por ciento de los votos de los menores de 34 años, y tuvo un desempeño particularmente bueno en las ciudades más grandes (Montpellier y Lille superaron el 40 por ciento, Toulouse el 37 por ciento, Lyon y Marsella el 31 por ciento, París el 30 por ciento). El 69 por ciento de los votantes musulmanes franceses eligieron a Mélenchon, lo que confirma su papel como el primer político nacional de renombre en tomarse en serio la lucha contra la islamofobia en el país más islamófobo de Europa Occidental.

En 2017, la FI contaba con 17 diputados en la Asamblea Nacional. Hoy, tiene 72 (y 9 eurodiputados). La gran mayoría eran nuevos en la política, y muchos fueron reclutados por su liderazgo en movimientos de protesta locales o luchas sindicales. Permítanme mencionar solo algunos. La eurodiputada Anne Sophie Pelletier había sido portavoz de una huelga en residencias de ancianos. Farida Amrani se dio a conocer como sindicalista local, Jean-Hugues Ratenon fue el primero en organizar la lucha contra la pobreza en la isla de Reunión, Muriel Ressiguier inició una campaña antifascista nacional, Sébastien Delogu fue portavoz de una importante huelga de taxistas en Marsella, Rachel Kéké lideró huelgas del personal de limpieza de hoteles. Alma Dufour fue líder de Amigos de la Tierra, Martine Etienne fue activista sindical en Correos durante muchos años, mientras que Abdelkhader Lahmar fue activista contra el racismo policial. El perfil general es el de luchadores de clase activos, y desde luego nadie es un adulador.

¿Qué hay del programa LFI? Toma en cuenta la gravedad de la emergencia climática e insiste en la necesidad de una transformación radical de la sociedad: entre las propuestas se incluyen energía 100% renovable y agricultura 100% orgánica. Propone que el gobierno imponga un salario máximo en cada empresa y que el salario mínimo aumente drásticamente, indexando todos los salarios a la inflación. La herencia máxima se limitará por ley. Se proponen congelaciones de precios para productos alimenticios básicos y cantidades básicas gratuitas de agua y electricidad para cada hogar. Las guarderías serán gratuitas. El programa completo (respaldado por la participación ciudadana) incluye 831 medidas, demasiadas para enumerarlas aquí. 18 Obviamente, no se trata de un programa marxista revolucionario, pero es igualmente evidente que es un programa estimulante que inspira a millones de trabajadores franceses frustrados por la dictadura del lucro.

Cambio constitucional

Un objetivo importante de LFI es fundar una «Sexta República». La actual constitución francesa (que otorga enormes poderes al presidente) es la de la Quinta República, redactada bajo la supervisión del general Charles de Gaulle en 1958. El proyecto de LFI para una nueva constitución goza en Francia de un apoyo difícil de imaginar en países como Gran Bretaña, donde las constituciones se consideran tan aburridas que no tienen sentido tener una. En 2017, 100.000 personas marcharon en París bajo el lema «¡Por una Sexta República!». Si un candidato de LFI resulta elegido presidente, promete convocar una asamblea constituyente para redactar una nueva constitución. El significado de esta propuesta de reforma constitucional es difícil de evaluar con precisión, pero es una muestra de cómo la organización quiere destacar su determinación de romper con el statu quo (neoliberal).

Elecciones locales, educación

Las próximas elecciones deberían ser las locales en marzo de 2026. En las últimas, en 2020, solo votó el 45 por ciento del electorado, por lo que las redes de LFI esperan movilizar a los abstencionistas a través de campañas masivas puerta a puerta en particular, como lo hicieron con éxito para las legislativas. 19 LFI ya ha sido noticia con su propuesta de revertir la privatización del suministro de agua y desarmar a las fuerzas policiales municipales. 20 En la escuela de verano de LFI de 2025, una serie de debates abordaron la experiencia de los consejos de izquierda en el siglo XX y en la actualidad.

Aunque LFI no cuenta con el desarrollo y el debate teórico que tenemos en las organizaciones marxistas revolucionarias, las ideas se toman en serio, al igual que el desarrollo del liderazgo. El programa educativo nacional de LFI, el Instituto La Boétie, organiza conferencias y charlas periódicas.²¹ Recientemente, se celebraron eventos sobre «La doble explotación de la mujer», «La duración de la semana laboral desde el siglo XIV», «Cómo el Estado sirve al mercado» y «¿Qué estrategia puede derrotar a la extrema derecha?». Además del público presente, estas conferencias obtuvieron entre 5.000 y 15.000 visualizaciones en YouTube.²²

La escuela de verano del LFI en agosto de 2025 atrajo a casi 5000 participantes. 23 Las salas de reuniones llevaban los nombres de mujeres y hombres revolucionarios, principalmente de la Revolución Francesa, la Revolución Haitiana y los movimientos socialistas del siglo XIX. 24 Las reuniones incluyeron temas como «Materialismo histórico», «El capitalismo según Karl Marx», «Capitalismo y explotación hoy», «Lucha contra la islamofobia», talleres de oratoria y habilidades gráficas, y debates y conferencias sobre prácticamente todas las cuestiones políticas clave de la actualidad, como el laicismo, el feminismo, la homofobia y la transfobia, el antifascismo, la violencia policial y los derechos de los animales. Además, 550 activistas menores de 26 años asistieron a un campamento juvenil unos días antes. Cabe señalar, sin embargo, que, si bien hubo muchas reuniones sobre temas internacionales y anticoloniales (Kanaky, Mercosur, el conflicto entre China y Estados Unidos, etc.), la expresión «imperialismo francés» no aparece en el programa. Volveremos sobre este tema más adelante.

Se realizan periódicamente cursos de formación para activistas, que generalmente consisten en una serie de ocho cursos de fin de semana, organizados en torno a los temas «sobre el materialismo, sobre la «era del pueblo» y sobre el humanismo global».25 Se procura incluir a personas de entornos obreros (de las 70 personas del último grupo participante, el 45 por ciento no había asistido a la universidad).

Trabajo parlamentario

La acción de los 71 diputados en el Parlamento pretende tanto demostrar la capacidad de la organización para gobernar el país como servir de educación política masiva, dada la amplia cobertura mediática de los debates parlamentarios. Se deja de lado la cortesía parlamentaria. En mayo de 2024, el diputado de LFI, Sébastien Delogu, fue suspendido por ondear una bandera palestina durante los debates; los diputados de LFI han proyectado en el Parlamento documentales sobre el genocidio en Gaza y han exigido un minuto de silencio por las víctimas de asesinatos racistas a manos de la policía. En 2017, cuando el gobierno de Macron redujo el subsidio de vivienda en 5 € (4,40 £) al mes y desestimó la idea de que esto pudiera afectar a la gente, Mélenchon acudió a la Asamblea con una bolsa de alimentos para mostrar lo que pueden comprar las familias pobres con esa cantidad. Todas estas acciones contribuyen a reforzar la idea de que la reacción neoliberal no es inevitable.

Las elecciones son fundamentales para la estrategia de LFI, y este es uno de los factores que hacen popular al movimiento. La gente ve que las elecciones generan cambios. Si Trump es elegido, la situación empeora rápidamente. En mi ciudad, Montreuil, cerca de París, eligieron a un alcalde comunista que construye viviendas sociales. En otras ciudades cercanas a París, como Neuilly o Boulogne-Billancourt, con alcaldes conservadores, no sucede lo mismo. Hace mucho tiempo que ningún gobierno francés ha implementado reformas importantes para nuestra clase, pero la gente recuerda reformas como la jubilación a los 60 años (1981), la semana laboral de 35 horas (2002) o el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo (2013), y esperan que las elecciones traigan un cambio real.

Esta esperanza es sin duda aún más fuerte tras el magnífico movimiento de huelga de 2023, que no logró impedir que Macron aumentara la edad de jubilación en dos años. 26 El interés por los movimientos electorales suele aumentar cuando otros fracasan, y esta tendencia se ve reforzada por el hecho de que la izquierda francesa, incluida la izquierda revolucionaria, no tiene claras las razones de la derrota de 2023. 27

Los trabajadores también están viendo claramente que las elecciones pueden servir para frenar temporalmente la peligrosa deriva hacia la reacción. En 2024, la presión desde abajo para un frente electoral de izquierda unido fue absolutamente abrumadora. Todas las encuestas de opinión, sin excepción, predijeron un gobierno fascista, y el hecho de que los fascistas finalmente quedaran terceros en varios distritos electorales constituyó una victoria táctica crucial, alejando, por un tiempo, a la Agrupación Nacional de Le Pen de la perspectiva del poder.

Sin embargo, LFI también ha obtenido un amplio respaldo por su actividad en decenas de temas que no están directamente relacionados con la actividad legislativa. Me gustaría centrarme en tres cuestiones que son una prueba de fuego para las organizaciones de izquierda radical, temas en los que la presión del sistema es tal que muchas organizaciones se apresuran a seguir la línea oficial: Palestina, la violencia policial y la islamofobia.

Palestina, violencia policial e islamofobia

Representantes de LFI han utilizado su posición para movilizarse contra el genocidio. La eurodiputada de LFI, Rima Hassan, fue la única representante electa a bordo del Madleen junto a activistas y periodistas en junio de 2025. La flotilla por la libertad que siguió en septiembre contó con la presencia de varios líderes de LFI, entre ellos Thomas Portes (trabajador ferroviario de 39 años y miembro del Parlamento), Emma Fourreau (eurodiputada de 25 años y activista ecologista) y Marie Mesmur (diputada de 31 años). Grupos de LFI en toda Francia participan activamente en el movimiento palestino.

La violencia policial es un tema que generalmente obliga a las fuerzas reformistas a acatar las normas, por lo que fue alentador escuchar las reacciones de los líderes de LFI cuando la rebelión se extendió por los suburbios obreros de Francia en respuesta a otro asesinato racista policial grabado en video, el de Nahel Merzouk, en 2023. 29 LFI insistió en hablar de una “revuelta” y no de “disturbios”. Mélenchon declaró: “Los perros guardianes [de los medios de comunicación] [del sistema] nos ordenan que pidamos calma. ¡Pedimos justicia!… Suspendan al policía asesino”. 30 Los diputados y grupos de acción de LFI han participado en campañas contra la violencia policial en sus ciudades.

La islamofobia, como muchos lectores de esta revista sabrán, ha sido aún más central en las estrategias gubernamentales de Francia que en otros lugares. En los últimos años, los ministros han afirmado que las universidades francesas están dominadas por «islamistas de izquierda» o han insistido en que los estudiantes de secundaria que visten túnicas del norte de África forman parte de una quinta columna infiltrada. Se ejerce una enorme presión sobre las organizaciones deportivas para garantizar que las mujeres que usan hiyab tengan prohibida la participación. La derecha ha puesto la islamofobia en primer plano porque la izquierda, incluida la extrema izquierda, ha sido catastróficamente deficiente en este tema. 31 El año pasado, casi nadie protestó cuando se prohibió la participación de atletas francesas que usaban hiyab en los Juegos Olímpicos.

El trabajo perseverante de activistas musulmanes y sus aliados durante décadas ha obligado a la izquierda radical y revolucionaria francesa a avanzar lentamente en esta cuestión. Así, mientras que en 2010 el periódico del Nuevo Partido Anticapitalista se refería a las mujeres que usan niqab como «aves de la muerte» en un editorial, y hace tan solo seis años la escuela de verano de LFI invitó a un «experto» en laicismo que insistió en tener «derecho a ser islamófobo», ambas organizaciones han avanzado. 32 Hoy en día, LFI es generalmente vista como el partido de oposición entusiasta a la islamofobia. El discurso inaugural de Mélenchon en la escuela de verano de 2025 puso la cuestión en el centro del debate: «El núcleo de la lucha es rechazar el racismo y la islamofobia, que no son más que herramientas del sistema para dominarnos… sea cual sea la religión de tu vecino, tienes los mismos intereses». 33 Ninguna otra figura pública de similar talla en Francia ha hecho esto jamás. Claramente, es necesario seguir avanzando. LFI sigue dividida, por ejemplo, en lo que respecta a la derogación de la ley racista de 2004 que prohíbe el uso del velo islámico a las estudiantes de secundaria.

Una de las ideas propuestas por Mélenchon como respuesta al racismo institucional es la de la «criollización»: la idea (adaptada de la de Édouard Glissant, filósofo francés negro originario de Martinica) de que la nueva Francia se compone de una rica mezcla multiétnica que debe celebrarse y que puede ser la base de una nueva unidad. Desde el punto de vista de la política obrera, la cuestión no radica tanto en si esta perspectiva es irreprochable (debe debatirse), sino en constatar el progreso que representa en comparación con las filosofías asimilacionistas e islamófobas tradicionales que han dominado la izquierda francesa durante décadas.

Historia de las ideas de LFI

La ecléctica mezcla de ideas que sustenta LFI ha sido desarrollada por Mélenchon y sus aliados cercanos durante los últimos 40 años. 34 Mélenchon se unió al Partido Socialista (PS) refundado a principios de la década de 1970, cuando era estudiante; durante un tiempo, participó en un grupo trotskista, pero pronto se desilusionó con la política de pequeños grupos. El ambiente en el PS en ese momento quedó simbolizado por la declaración de su nuevo líder, François Mitterrand: «Quienes no deseen romper con el orden establecido, con la sociedad capitalista, no pueden ser miembros del Partido Socialista». 35 Mélenchon se inspiró en la ocupación obrera del LIP a principios de la década de 1970 y en la revolución portuguesa de 1974. Durante un tiempo, fue miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria chileno, pero se desmoralizó con el golpe militar de 1973.

El Partido Comunista, aún muy poderoso, no le atraía. Tardó en adoptar o aprender de los nuevos movimientos sociales (revuelta estudiantil, activismo feminista y ecologista, corrientes antirracistas). Cuando Solidaridad en Polonia inspiró a quienes realmente deseaban un cambio, la dirección comunista francesa se mostró muy negativa al respecto y apoyó con cautela la declaración de la ley marcial de 1981.

Dentro del PS, tras el giro hacia la austeridad de los gobiernos de Mitterrand, Mélenchon organizó una corriente de izquierda. Llegó a ser senador y posteriormente fue viceministro durante dos años. En el momento del referéndum de 2005 sobre una constitución neoliberal para la Unión Europea, se distanció de la política oficial del PS hacia la izquierda y finalmente abandonó el partido en 2008. Las opciones más visibles que utilizaban las ideas del marxismo no le atraían. El Partido Comunista blandía la hoz y el martillo, pero se volvía cada vez menos radical con el paso de los años. Los grupos trotskistas en Francia parecían pequeños y sectarios. El desarrollo político de Mélenchon es el de un intelectual activista en un país donde las tradiciones de los marxistas activos tenían cierto mérito, pero adolecían de muchas deficiencias. 36

Pensaba que se necesitaba algo nuevo. Se ha señalado a menudo que tomó prestadas varias ideas clave del «populismo de izquierda» de la académica belga Chantal Mouffe. 37 Muchos han exagerado esta influencia: en una larga conversación filmada con Mouffe, disponible en YouTube, ambos pensadores parecen tener tantas diferencias como similitudes. 38 Mélenchon también ha subrayado con frecuencia su deuda con ciertos sectores de la izquierda sudamericana.

Su recién formado Partido de Izquierda, fundado en 2009, nunca llegó a ser una fuerza de masas. Sin embargo, tras diversas experiencias de alianzas electorales en la izquierda radical, LFI se ha convertido en el centro de gravedad de la política de izquierda en Francia. 39 LFI ha inventado un nuevo simbolismo: no utiliza la hoz y el martillo, sino la letra griega Phi, hablando del pueblo, no del proletariado; hablan de «rebeldes» (les insoumis) en lugar de «socialistas». El relativo éxito de estas innovaciones se vio facilitado por las connotaciones negativas de la hoz y el martillo y de la palabra «socialismo» para los radicales en Francia. Sin embargo, la explicación fundamental del ascenso meteórico de LFI reside en otro lugar. Como escribí en Socialismo Internacional 185 :

Su surgimiento es resultado de dos fenómenos. Por un lado, la generalización de la conciencia de clase política en Francia tras las huelgas políticas masivas de 1995, 2006, 2010, 2013, 2019 y 2023 (contra los ataques a las pensiones o a la legislación de protección laboral) y las revueltas populares de 2005, 2018 y 2024 (contra la violencia policial o la pobreza rural). Por otro lado, la debilidad y la división de la izquierda marxista, que no logró movilizar masivamente a sus miembros a partir de esta creciente conciencia.40

Hoy, además de contar con una serie de oradores talentosos, entre ellos Manon Aubry y, en particular, el propio Mélenchon, LFI posee un dinamismo y una juventud muy valiosos. 41 Puede popularizar eslóganes contundentes, como «Macron y Le Pen: ¡un dúo, no un duelo!». Sin embargo, su principal talento reside en escuchar y reclutar a los movimientos explosivos que la crisis de la sociedad francesa suele generar: los Chalecos Amarillos, el movimiento contra la violencia policial o las redes musulmanas de izquierda.

El análisis marxista no consiste en calificar del uno al diez a las distintas organizaciones políticas de izquierda, sino en comprender su utilidad y potencial. He explicado cómo la LFI ha sido útil para la conciencia obrera y la organización de izquierda, y más adelante compartiré mis reflexiones sobre las oportunidades que se han abierto para los marxistas. Antes de eso, debo examinar algunas de las debilidades de las ideas y prácticas de la LFI.

¿Pueblo o proletariado?

La teoría del cambio social propuesta por Mélenchon y otros líderes de LFI se basa en su impresión de que el marxismo revolucionario no ha funcionado: la versión leninista se considera generalmente que degeneró en estalinismo, y la trotskista en una irrelevancia sectaria. Al igual que muchos lectores de esta revista, no comparto esta opinión. Sin embargo, una teoría que promete un cambio radical y que atrae a millones merece una seria consideración y debate, sobre todo cuando ha construido un movimiento poderoso tan útil para los trabajadores y los oprimidos.

La primera cuestión a debatir es la elección de apelar a «el pueblo» en lugar de a «los trabajadores». En 2023, cuando vimos a millones de personas en las calles oponiéndose al aumento de la edad de jubilación y LFI, con una audiencia de decenas de millones, argumentaba que «el pueblo» debía bloquear el país hasta que se abandonara este ataque, con razón se habría considerado sectario que los marxistas, con una audiencia mucho menor, se hubieran centrado en denunciar el uso del término «pueblo» en lugar de «clase trabajadora». Como término utilizado en un eslogan, «pueblo» es una variante relativamente inofensiva. 42

Como término de análisis de la sociedad capitalista, sin embargo, resulta problemático. La idea de la «clase trabajadora» subraya que el poder de los explotados reside sobre todo en el lugar de trabajo, donde se genera la esencia del sistema: el beneficio. Esto se evidencia especialmente en momentos de crisis: lo que aterrorizó a los gobernantes de Francia en 1968 no fue, fundamentalmente, tanto el enorme movimiento estudiantil como los diez millones de huelguistas.

Además, cuando el debate se centra en la política exterior, el uso exclusivo de la idea de «el pueblo» presenta serios inconvenientes. En política interna, el «pueblo» puede manifestarse en las calles, en huelga y en otros ámbitos de resistencia. Sin embargo, en el ámbito internacional, la dirección de LFI considera que el actor capaz de mejorar radicalmente la situación es el Estado francés. Las declaraciones de LFI sobre la política exterior francesa pueden ser excelentes: cuando, en 2023, Níger expulsó al ejército francés de su territorio, Mélenchon fue prácticamente el único en afirmar en televisión que el gobierno nigerino tenía derecho a decidir. El problema reside en que el futuro ideal que se propone es aquel en el que el Estado francés lideraría iniciativas de paz y justicia en todo el mundo, utilizando su poder para el bien común. Obviamente, los marxistas no consideramos esto realista. Los dirigentes de LFI han desempeñado un papel importante al difundir las demandas de los movimientos progresistas en los departamentos y territorios de ultramar, como Mayotte o Kanaky, pero LFI no lleva a cabo una campaña abierta contra el imperialismo francés. Por ejemplo, la intervención en Mali entre 2013 y 2022, liderada por Francia, se presentó como “un error”, y una intervención de las Naciones Unidas se presentó como la solución. 43

Esta debilidad en materia de internacionalismo se hace aún más evidente si se observa el apoyo de Mélenchon a la conservación de las armas nucleares francesas. En una entrevista de 2020, explicó:

La disuasión sigue siendo una herramienta insustituible para Francia mientras no existan alternativas militares… no cabe la posibilidad de pedir a los franceses que se desarmen primero. Deben ser quienes poseen la mayor cantidad de armas nucleares quienes den el primer paso, es decir, Estados Unidos y Rusia.44

Aunque recientemente ha rectificado un poco sobre este punto, se trata de una discrepancia muy importante.

Patriotismo de izquierda

Mélenchon y la dirección de LFI suelen defender una forma de patriotismo de izquierda. Es muy diferente del nacionalismo de derecha, pero sigue siendo problemática. Por un lado, cuando Le Pen afirma que la verdadera tradición francesa es judeocristiana y otros fascistas claman sobre la invasión árabe y los planes para reemplazar a los «verdaderos franceses», y LFI responde que la auténtica tradición francesa se remonta a 1789, 1936 y 1968, y que ha llegado el momento de tomar en serio el lema nacional de «libertad, igualdad y fraternidad», sería un grave error sugerir que ambos discursos son de alguna manera equivalentes. 45 Ciertamente, es cierto que un himno nacional (La Marsellesa) que exige que nuestros campos sean regados con sangre aristocrática, que llama a los ciudadanos a armarse contra la tiranía y que fue una canción popular tanto en la Comuna de París como en la resistencia antifascista contra Vichy, obviamente no tiene efectos simbólicos idénticos a los de lamentos como Dios salve al rey.

Sin embargo, el patriotismo de izquierda es, con razón, rechazado por los marxistas. El uso de símbolos de la Revolución Francesa de 1789 no debería ser nuestra principal preocupación: más bien debería explicar dónde residen nuestros intereses de clase. ¿Acaso se supone que los trabajadores franceses deben alegrarse cuando una empresa francesa gana un contrato importante frente a la competencia extranjera? En 2021, cuando Australia canceló un pedido de submarinos de guerra fabricados en Francia y optó por comprarlos en otro lugar, Mélenchon denunció a Macron por «capitular» y traicionar a Francia. 46 Tales posturas dificultan enormemente la defensa de las ideas de intereses comunes internacionales entre los pueblos y entre los trabajadores.

¿Puede un gobierno de izquierdas impulsar un cambio radical?

Evidentemente, uno de los principales puntos de controversia entre los marxistas revolucionarios y los defensores de una «revolución ciudadana» radica en los límites de lo que un gobierno de izquierda puede lograr, dada la enorme presión que la clase dominante puede ejercer sobre él. La capitulación del gobierno de Syriza en Grecia en 2015, la experiencia de los gobiernos de François Mitterrand en Francia en la década de 1980 o la de Harold Wilson en Gran Bretaña en la década de 1960 son solo algunos de los numerosos ejemplos de resultados finales negativos.⁴⁷ En el seno de LFI se debate este problema, pero a menudo con escasa participación de los marxistas.

Mélenchon ha impartido conferencias sobre la experiencia de Mitterrand en la década de 1980, una de ellas titulada «La revolución suspendida».48 Explica en detalle su visión sobre lo que el gobierno de izquierda de Mitterrand logró, por qué cambió de rumbo y cómo un futuro gobierno de izquierda podría tener un éxito mucho mayor a la hora de impulsar un cambio radical. Estas intervenciones podrían haber servido de base para un debate sumamente fructífero con los marxistas revolucionarios en Francia, pero, como mostraré más adelante, la actitud más común de la extrema izquierda ha sido simplemente desestimar el debate serio con los reformistas de izquierda.

Finalmente, analicemos la lucha contra el fascismo, un tema crucial. LFI realiza campañas diarias para desacreditar las ideas y prácticas de la Agrupación Nacional (RN), demostrando que son enemigos acérrimos de los pobres y oprimidos. Sin embargo, lamentablemente, LFI no reconoce la necesidad de una campaña nacional de acción directa masiva para impedir que los fascistas se reúnan, marchen o construyan. En esto, comparte la misma posición débil que la gran mayoría de los grupos marxistas del país.

Estructura y democracia

Sin duda, el paso adelante más importante dado por LFI es su completa independencia organizativa del partido de izquierda tradicional en el gobierno, el PS. Sin embargo, la estructura de la organización también es muy particular, ya que los líderes de LFI decidieron que la organización debía fundarse como un movimiento y no como un partido, sin una membresía formal. Hubo varias razones para ello. En primer lugar, la alianza paraguas Frente de Izquierda, fundada en 2008 para agrupar a partidos, grupos e individuos, estaba paralizada por conflictos internos. En segundo lugar, existía una actitud negativa hacia los partidos políticos dentro de muchos movimientos sociales franceses, y en tercer lugar, la dirección de LFI buscaba evitar el conflicto interminable entre facciones permanentes, endémico en muchos grupos de izquierda en Francia, tanto dentro del PS como en aquellos grupos cercanos a la Cuarta Internacional. 49 Finalmente, la dirección de LFI consideró que el auge de las nuevas tecnologías permite realizar en línea muchas cosas que antes requerían un aparato partidista.

En lugar de secciones del partido, LFI cuenta con miles de Grupos de Acción locales, que gozan de una gran autonomía. Mi grupo local en Montreuil, a las afueras de París, ha estado presionando al alcalde comunista para que exhiba una bandera palestina en el ayuntamiento, apoyando a los huelguistas del gobierno local, haciendo campaña para que Macron renuncie o sea destituido, y preparando las elecciones locales, además de participar en actividades tradicionales de los reformistas de izquierda en Francia: recolectar alimentos para bancos de alimentos o donaciones de material escolar para familias pobres, organizar caravanas informativas sobre derechos, etc. A finales de 2025, mientras escribo estas líneas, grupos de todo el país están organizando reuniones públicas sobre Palestina, colectas de material escolar para niños, campañas de registro de votantes, reparto de folletos o carteles para el movimiento «Bloquear todo» o visitas puerta a puerta. Si bien la actividad parlamentaria es considerada de suma importancia por la dirección de LFI, y dar a conocer las numerosas causas que defienden en el parlamento es una prioridad, la movilización política forma parte esencial del ADN de los grupos de acción de LFI.

LFI ha sido muy criticada por la izquierda por no organizarse como un partido tradicional con derechos de facción, conferencias regionales y comités nacionales electos. Ciertamente, la imagen pública del movimiento está dominada por sus miembros del parlamento, aunque los grupos de acción locales tienen mucha libertad para priorizar sus campañas. El movimiento celebra conferencias nacionales periódicas a las que asisten simpatizantes elegidos por sorteo, y publica folletos colaborativos sobre una veintena de temas importantes. Las decisiones se toman por consenso en lugar de por votación, y el manifiesto/programa se considera el elemento cohesionador del movimiento.

No me parece excesivamente útil que los revolucionarios franceses dediquemos demasiado tiempo a describir en detalle cómo organizaríamos un partido de masas si fuéramos cien veces más influyentes. La falta de una estructura partidista tiene desventajas evidentes, pero también muchas ventajas, sobre todo para los revolucionarios. Cualquiera puede participar siendo miembro de otra organización política de izquierda, publicando obras independientes, celebrando las reuniones que considere oportunas, etc. Hay miembros activos de LFI que pertenecen al Partido Comunista o a grupos de extrema izquierda.

Estrategias de los revolucionarios

¿Cómo han reaccionado los marxistas organizados ante todo esto? 50 La actitud general de la extrema izquierda en Francia ha sido la de considerar a LFI como una competencia indeseable. Los grupos de extrema izquierda están dispuestos a colaborar con LFI en campañas específicas e incluso en alianzas electorales ocasionales, pero reseñar los libros de Mélenchon, escribir artículos equilibrados que no sean sensacionalistas u organizar debates con representantes de LFI es extremadamente raro. 51 La excelente librería de izquierda radical cercana al Nouveau Parti Anticapitaliste (Nuevo Partido Anticapitalista) en París invita regularmente a personas a presentar libros o ideas. No he encontrado rastro alguno de que alguna personalidad de LFI haya sido invitada. Dos organizaciones relativamente pequeñas, el Parti Communiste Révolutionnaire (Partido Comunista Revolucionario) y la Gauche Révolutionnaire (Izquierda Revolucionaria), son la excepción y trabajan muy cerca o dentro de las redes de LFI. 52

Uno de los escasos artículos analíticos sobre LFI publicados en el periódico del NPA, Anticapitaliste , en 2023, lleva por título «Con pies de barro» y repite la falacia de la derecha de que la «personalidad» de Mélenchon es el centro de LFI. 53 Philippe Poutou, candidato presidencial del NPA, incluso se unió en un momento dado a la campaña de desprestigio contra LFI, sugiriendo que Mélenchon era un arribista y partidario de Putin. 54 Lutte Ouvrière (Lucha Obrera) explica que LFI se opone a los intereses de los trabajadores. 55 Otros críticos de izquierda denuncian en términos muy vagos el estilo de liderazgo de Mélenchon o su personalidad. 56

Oponerse a LFI

En 2017 y 2022, dos candidatos de extrema izquierda se presentaron a las elecciones presidenciales contra Mélenchon. Philippe Poutou, del NPA, se presentó en 2022 con el lema «¡Emergencia anticapitalista! ¡Nuestras vidas valen más que sus ganancias!». Mélenchon, por su parte, utilizó el lema «¡Otro mundo es posible!». Nathalie Arthaud, de Lutte Ouvrière, se presentó con el lema «¡El campo de los trabajadores!», mientras que Fabien Roussel, el candidato comunista, optó por el lema «La Francia de los tiempos felices».

Esta decisión de los revolucionarios de oponerse a un movimiento insurgente de izquierda encabezado por Mélenchon solo podía fortalecer las tendencias sectarias. Las diferencias entre la candidatura de Poutou y la de Mélenchon eran muy difíciles de percibir para la gente común, ya que los carteles y folletos de Poutou anunciaban reformas muy similares a las propuestas por Mélenchon. 57 El resultado fue que Poutou obtuvo 270.000 votos, y la desviación de la considerable energía activista del NPA del principal desafío al statu quo resultó profundamente perjudicial. 58

Campaña de desprestigio

Como era de esperar, Mélenchon ha sido blanco frecuente de feroces campañas de desprestigio. Ha sido acusado, por los medios de comunicación de derecha y por personas dentro o cerca del PS, de ser antisemita, partidario del terrorismo, xenófobo, amigo de Vladimir Putin y otras cosas por el estilo. La extrema izquierda en Francia, con algunas honrosas excepciones, se ha negado a dedicar energía alguna a defender a Mélenchon de estas acusaciones. 59  En cierto sentido, ha habido dos campañas de desprestigio: la segunda provino de la izquierda, que afirmaba que LFI solo existía para servir al ego y la carrera de Mélenchon.

La revista International Socialism no ha publicado hasta la fecha ningún análisis detallado sobre LFI. El artículo de Charlie Kimber en la revista en 2023 ofreció un buen análisis del auge de la lucha obrera y el papel de la burocracia sindical, pero no abordó las organizaciones políticas de la izquierda radical. 60 El útil estudio crítico de Joseph Choonara sobre los enfoques de la izquierda revolucionaria respecto al reformismo de la nueva izquierda se centró en Grecia, España y Alemania. 61 El artículo de Denis Godard en esta revista en 2025 no menciona en absoluto a LFI.

En los inicios del movimiento, Vanina Giuidicelli, miembro del grupo Autonomie de Classe (Autonomía de Clase), fue entrevistada en esta revista. Se mostró escéptica sobre el futuro de LFI. Refiriéndose a la gran cantidad de personas que se habían movilizado en torno al programa de LFI durante la campaña presidencial, dijo:

Mélenchon no les ha ofrecido ninguna propuesta concreta para organizarse. Disolvió por completo la organización política que respaldaba su campaña, La France Insoumise (Francia Indomable). Personalizó tanto esta campaña en torno a sí mismo que, de hecho, ha tenido dificultades en las elecciones parlamentarias.62

Este análisis era erróneo. Por el contrario, LFI pronto introdujo una estructura de liderazgo más formal y creó grupos de acción bastante autónomos en todo el país, de los cuales ahora existen miles. En la primera vuelta de las elecciones parlamentarias de ese año, LFI obtuvo dos millones y medio de votos, un aumento significativo con respecto a las elecciones anteriores, y el comienzo de un progreso real (en las elecciones parlamentarias de 2022, LFI obtuvo casi 6 millones de votos, y en 2024, dentro de una alianza más amplia, 9 millones).

En general, los debates en Francia en la extrema izquierda sobre LFI han producido suficientes hombres de paja como para alimentar a toda una cuadra de pura sangre. Abundan las caricaturas ridículas. Mélenchon es presentado como una especie de arribista megalómano, cuando uno de los aspectos más notables de su trabajo en LFI ha sido la inmensa energía que ha dedicado a reclutar y formar a líderes jóvenes, a menudo personas impulsadas a la responsabilidad política por movimientos sociales. Rima Hassan, Mathilde Panot, Danièle Obono, Emma Fourreau, Marina Mesure, Sébastien Délogu, Ugo Bernalicis y Thomas Portes son nombres que vienen a la mente. La edad media de los diputados de LFI hoy es de 43 años, cinco años menor que la media de todo el parlamento y diez años menor que la media de los diputados del PS. 63 El multitudinario acto final de la escuela de verano de 2025 no fue dirigido por Mélenchon, sino por líderes más jóvenes.

Conclusión

En resumen, en Francia existe un nivel extraordinariamente alto de conciencia de clase defensiva: una organización política de masas, radical e insurgente, que permite la doble afiliación y otras libertades, que se toma las ideas en serio y que ha surgido en un momento en que la confusión ideológica en la sociedad es la norma, no la excepción. Es decir, en esencia, ¡es como una Navidad adelantada para los revolucionarios! La profundización de la crisis mundial da lugar a nuevos movimientos de masas, como los Chalecos Amarillos o LFI en Francia, o Your Party en Gran Bretaña. Debemos involucrarnos en estos entornos y no conformarnos con seguir como siempre.

Muchos lectores de esta revista, como yo, están convencidos de que un partido revolucionario de masas es esencial para derrocar el capitalismo. También habrán notado que, en casi todas partes, dicho partido se encuentra, en el mejor de los casos, en una fase embrionaria. La forma en que los revolucionarios conectan con las masas recién radicalizadas es crucial. Personalmente, dado que LFI permite la doble afiliación, creo que los revolucionarios deberían unirse a los grupos de acción de LFI, pero incluso aquellos que tengan razones para no hacerlo deberían dedicar diez o veinte veces más esfuerzo que el actual a trabajar con la organización y debatir con LFI sobre una docena de cuestiones que han sido ignoradas. Necesitamos involucrarnos plenamente en un movimiento insurgente, construyendo confianza y redes, sin olvidar, por supuesto, el papel indispensable de la clarificación política, que forma parte de nuestra labor.

LFI se ha desplazado hacia la izquierda en los últimos cinco años: ¿cuál es su futuro? ¿ Mejorará significativamente o su dinámica radical será aplastada por las innumerables armas que el capital tiene a su disposición? ¿Acabará siendo un partido minoritario en un gobierno que capitule ante el gran capital? ¿O será el movimiento un primer paso para erradicar el capitalismo? El final no está escrito de antemano. Estas preguntas solo se responderán en la práctica, y lo que digan y hagan los marxistas revolucionarios será crucial.

Gran parte de lo que he dicho es debatible, y muchos pensarán que he sido demasiado generoso con LFI. Espero que quienes discrepen me envíen respuestas o reacciones fraternas.

---

---

Notas

1 Para excepciones, véanse Bekhtari, 2017, y Mullen, 2022. Por razones más lingüísticas que políticas, la mejor traducción de «La France Insoumise» es «Francia en rebelión» en lugar de «Francia indomable».

2 Mélenchon, 2025a. Jean-Luc Mélenchon es el fundador y líder más conocido de LFI.

3 Alternativas Económicas, 2022

4 Panot, Mathilde y otros, 2025. Los lectores deben tener en cuenta que los subtítulos generados y traducidos automáticamente que se encuentran en la configuración de YouTube son suficientemente buenos como para permitir fácilmente que los hablantes no franceses comprendan la idea general de los videos de YouTube a los que hago referencia.

5 Conferencia de Mélenchon en la escuela de verano de la organización, Mélenchon, 2025b.

6 Mélenchon entrevistado en France Inter agosto de 2025, Mélenchon, 2025c.

7 France Info, 2025.

8 El artículo de Catherine Curran Vigier en Rebel , la publicación de la Red de Trabajadores Socialistas en Irlanda, deja claro el papel muy positivo de LFI, véase Curran, 2025.

9 Mélenchon, 2025d.

10 Mélenchon, 2025a, pág. 67.

11 Mélenchon, 2025a, p42.

12 Mélenchon, 2025a, pág. 69.

13 Esto me pareció ser la base del artículo de Denis Godard (2024) del grupo Autonomie de Class (Autonomía de Clase) en International Socialism 154 que dio lugar a mi respuesta en International Socialism 155 , Mullen, 2025.

14. Estos son los votos de la primera ronda; hay una segunda vuelta. Véase Orr, 2022 para un análisis detallado.

15 El candidato del PCF claramente apuntaba a un espacio a la derecha del LFI y obtuvo 800.000 votos. Resultados completos: Clarke y Voce, 2022.

16 Ipsos, 2022.

17 Fundación Jean Jaurès, 2022.

18. Detalles completos del programa en La France Insoumise, 2025.

19 Esta no ha sido en absoluto una tradición activista en Francia en los últimos 50 años, al menos.

20 En este momento hay 27.000 agentes de policía municipal en el país y el 58 por ciento están armados.

21. Recibe su nombre de un escritor del siglo XVI que denunció la tiranía.

Las charlas y entrevistas de Mélenchon alcanzan entre 50.000 y 350.000 visualizaciones; líderes más jóvenes como Mathilde Panot suelen superar las 200.000 visualizaciones.

23 Véase mi breve informe en Mullen, 2025b, y el horario completo en La France Insoumise, 2025b.

24 La elección de las figuras a homenajear de esta manera es obviamente significativa: los revolucionarios socialistas del siglo XX están ausentes.

25. De un folleto enviado por correo electrónico.

26 Véase Kimber, 2023.

27 Véase Kimber, 2023, y Mullen, 2023a.

28 La dirección de LFI denuncia el genocidio, aunque muchos líderes, como Mélenchon, tienden a creer que una solución de dos Estados todavía es posible.

29 Véase Mullen, 2023b.

30 Delafontaine, 2023.

31 El mes pasado, un grupo de figuras destacadas del Parti Socialiste (Partido Socialista) publicó una carta abierta titulada “Por qué rechazamos el término ‘islamofobia’”, Marianne, 2025.

32 Trat, 2010; Chotsky, 2019.

33 Mélenchon, 2025b..

34 En esta larga entrevista, con subtítulos en inglés, Mélenchon repasa con cierto detalle su desarrollo político a lo largo de las décadas. Mélenchon, 2025e.

35 Birch, 2015.

36. El Socialismo Internacional publicó en 1983 un artículo detallado sobre cómo habían trabajado los trotskistas franceses durante los gobiernos de Mitterrand. Fournier, 1983.

37 Véase Vion, 2017.

38 Mouffe y Mélenchon, 2016.

39 La entrevista de 2024 con un miembro del Nuevo Partido Anticapitalista deja esto claro, véase Jaffard, 2024.

40 Mullen, 2025a.

41 Los lectores de mayor edad deberían pensar en una mezcla entre Tony Benn y Paul Foot.

42 La popularidad del nombre “el Partido del Pueblo” en los debates en Gran Bretaña en 2025 sobre un nombre para el nuevo partido de Zarah Sultana y Jeremy Corbyn es una señal del potencial movilizador del término.

43 Francia Insumisa, 2022.

44 De Mélenchon, 2020. Mi traducción.

45 Este grave error se puede apreciar en Raguet, 2016.

46 France Info, 2021.

47 Mélenchon denunció enérgicamente la capitulación de Syriza.

48 Mélenchon, 2021. Esta conferencia obtuvo 100.000 visualizaciones en YouTube.

49 En la Ligue Communiste Révolutionnaire (Liga Comunista Revolucionaria) en la década de 1990, el ambiente era literalmente: “Tu facción puede escribir el editorial de esta semana en el periódico, si nuestra facción puede escribir el folleto para la manifestación del sábado”.

50 Es interesante observar en Gran Bretaña, a medida que su partido avanza lenta y vacilantemente, las críticas sectarias a esta iniciativa se están volviendo más comunes y, en cierto modo, se pueden comparar con la conversación en la izquierda francesa sobre LFI.

51 El debate de las 9 de la mañana de un miércoles en la escuela de verano NPA 2025 entre el mejor orador del NPA, Olivier Besancenot, y uno de los diputados menos conocidos de FI, es literalmente la excepción que demuestra la regla—NPA, 2025.

52 El Parti Ouvrier Indépendant (Partido Obrero Independiente), algo más grande, estuvo involucrado en la FI desde el principio.

53 Le Moal, 2023.

54 Poutou, 2016.

55 Lutte Ouvrière, 2017.

56 Si bien es cierto que a veces puede ser un tanto profesoral (menos en estos días), a muchos nos resulta menos ofensivo que el estilo de «Yo trabajaba en una fábrica, ¿no?» de Philippe Poutou, el candidato presidencial del NPA.

57 Jubilación a los 60 años, aumento del salario mínimo, un plan de energía verde, semana laboral de 32 horas, etc.

58 Supertino, 2022.

59 Véase Partido Comunista Revolucionario, 2025, y Michel, 2024.

60 Kimber, 2023.

61 Choonara, 2023.

62 Giudicelli y Sewell, 2017. Esta posición se detalla con más detalle en Giudicelli, 2017.

63 Houeix y Makooui, 2022.

64 Provocando, en efecto, la dimisión de algunos diputados veteranos, que buscaban una opción menos radical.

---

Referencias

• Alternatives Economiques, 2022, “Entretien Jean-Luc Mélenchon: ‘Je veux un changement spectaculaire’” (24 de mayo), www.alternatives-economiques.fr/jean-luc-melenchon-veux-un-changement-spectaculaire/00103440
• Ali Benali, Sabrina, 2020, La Révolte d’une interne—Santé, hôpital: état d’urgence (J’ai Lu).
• Bekhtari, Gregory, 2017, “El significado de Francia Insumisa”, Jacobin , https://jacobin.com/2017/04/the-meaning-of-france-insoumise
• BFM, 2023, “Fabien Roussel ‘aprouve’ l’interdiction des abayas mais tacle l’exécutif sur l’école”, w ww.bfmtv.com/societe/education/fabien-roussel-approuve-l-interdiction-des-abayas-mais-tacle-l-executif-sur-l-ecole_AP-202308280365.html
• Birch, Jonah, 2015, “Las muchas vidas de François Mitterrand”, Jacobin , https://jacobin.com/2015/08/francois-mitterrand-socialist-party-common-program-communist-pcf-1981-elections-austerity/
• Choonara, Joseph, 2023, “Revolucionarios y elecciones”, Socialismo internacional 179 , Chotsky, Adèle, 2019, “La France Insoumise et le ‘droit d’être islamophobe’”, Révolution Permanente (4.10.), www.revolutionpermanente.fr/La-France-Insoumise-et-le-droit-d-etre-islamophobe”>http://www.revolutionpermanente.fr/La-France-Insoumise-et-le-droit-d-etre-islamophobe”>www.revolutionpermanente.fr/La-France-Insoumise-et-le-droit-d-etre-islamophobe
• Clarke, Seán y Antonio Voce, 2022, “Elecciones francesas 2022: resultados completos de la primera vuelta”, Guardian , https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2022/apr/10/french-election-2022-projected-result-and-latest-results
• Curran Vigier, Catherine, 2025, “Francia: ‘Bloquear todo’, un nuevo movimiento radical de revuelta está surgiendo” Rebelnews https://rebelnews.ie/2025/09/08/france-block-everything-a-new-radical-movement-of-revolt-is-emerging/
• Delafontaine, Alexis, 2023 “’Nous appelons à la Justice’ : les réactions des Insoumis après les émeutes”, Europa 1 (29 de mayo), www.europe1.fr/politique/nous-appelons-a-la-justice-les-reactions-des-insoumis-apres-les-emeutes-4191596
• Fundación Jean Jaurès, 2022, “L’archipel électoral mélenchoniste”, https://www.jean-jaures.org/publication/larchipel-electoral-melenchoniste /
• France Info, 2021, “Crise des sous-marins: Mélenchon dénonce ‘une capitulation’, Le Pen ironise après l’entretien entre Biden et Macron”, https://www.franceinfo.fr/monde/asie/crise-des-sous-marins-australiens/crise-des-sous-marins-melenchon-denonce-une-capitulation-le-pen-ironise-apres-l-entretien-entre-biden-et-macron_4780749.html
• France Info, 2025, “Jean-Luc Mélenchon apporte son soutien à La Jeune Garde”, www.franceinfo.fr/politique/melenchon/jean-luc-melenchon-apporte-son-soutien-a-la-jeune-garde-groupuscule-d-ultragauche-menace-de-dissolution_7220577.html
• La France Insoumise, 2022, “Malí: Sortir de l’impasse”. https://lafranceinsoumise.fr/2022/01/13/mali-sortir-de-limpasse/
• La France Insoumise, 2025a, “El programa”, https://programme.lafranceinsoumise.fr/
• La France insoumise, 2025b, Programa de escuela de verano 2025, https://amfis.fr/programme-2025/
• Fournier, Jacques, 1983, “La LCR y el gobierno de Mitterrand”, Socialismo Internacional 21 , https://www.marxists.org/history/etol/newspape/isj2/1983/no2-021/fournier.html
• Godard, Denis, 2024, “El Frente Popular en Francia: ninguna solución al fascismo”, International Socialism 184 , https://isj.org.uk/the-popular-front-in-france-no-solution-to-fascism/
• Gresh, Alain y Stern, Jean, “Jean-Luc Mélenchon : A Gaza, ‘ce n’est pas de la légitime défense mais un génocide’”, Le grand soir (10 de diciembre), https://www.legrandsoir.info/jean-luc-melenchon-a-gaza-ce-n-est-pas-de-la-legitime-defense-mais-un-genocide.html
• Giudicelli, Vanina y Sewell, Dave, 2017, “Entrevista: El significado de Macron”, International Socialism 155 , https://isj.org.uk/interview-the-meaning-of-macron/
• Giudicelli, Vanina, 2017, “Les deux âmes du réformisme: Mélenchon, ‘les gens’ et nous”, Autonomie de classe (6 de octubre), https://www.autonomiedeclasse.org/situation-politique/les-deux-ames-du-reformisme-melenchon-les-gens-et-nous/
• Houeix, Romain y Makooi, Bahar, 2022, “Un rajeunissement de l’Assemblée nationale porté par la Nupes et le RN”, Francia 24, https://www.france24.com/fr/france/20220623-la-nupes-et-le-rn-offrent-une-cure-de-jouvence-%C3%A0-l-assembl%C3%A9e-nationale
• Ipsos, 2022, “Election présidentielle: sociologie des électorats et profil des abstentionnistes”, https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2022-04/Ipsos%20Sopra%20Steria_Sociologie%20des%20e%CC%81lectorats_10%20Avril%2020h30 .pdf
• Jaffard, Sylvestre, 2024, “Las elecciones francesas y la derrota de la extrema derecha”, Revista Tempest, https://tempestmag.org/2024/08/the-french-elections-and-the-defeat-of-the-far-right/
• Kimber, Charlie, 2023, “El callejón sin salida francés” Socialismo Internacional 181 , https://isj.org.uk/french-impasse/
• Le Moal, Patrick, 2023, “La France insoumise, un courant politique aux pieds d’argile qui domine la gauche”, Anticapitaliste , https://lanticapitaliste.org/actualite/politique/la-france-insoumise-un-courant-politique-aux-pieds-dargile-qui-domine-la-gauche
• Lutte Ouvrière, 2017, “Mélenchon, insoumis aux intérêts des travailleurs” Revue Lutte de Classe https://www.lutte-ouvriere.org/mensuel/article/2017-05-15-melenchon-insoumis-aux-interets-des-travailleurs_91489.html
• Marianne, 2025, “Nous, socialistes, continuons à rechazar le terme d’islamophobie”, https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/nous-socialistes-continuons-a-refuser-le-terme-dislamophobie
• Mélenchon, Jean-Luc, 2020, “’La France doit être indépendante’—Entrevista de Jean-Luc Mélenchon dans L’Opinion”, https://melenchon.fr/2020/12/01/la-france-doit-etre-independante-interview-dans-lopinion/
• Mélenchon, 2021, “La révolution suspendue”, Youtube, https://www.youtube.com/watch?v=KpqO9Af0Z1Q &
• Mélenchon, Jean-Luc, 2025a, ¡ Ahora, el pueblo! Revolución en el siglo XXI (Verso).
• Mélenchon, Jean-Luc, 2025b, “Este momento político”, (22 de agosto), https://www.youtube.com/watch?v=Uk3Pj2i0vIY &
• Mélenchon, Jean-Luc, 2025e, “Entrevista en Radio France Inter”, Youtube, https://youtu.be/PCMm7tmuyzI
• Mélenchon, Jean-Luc, 2025d, “Cortos”, Youtube, https://www.youtube.com/shorts/AXBLPeyjjVI
• Mélenchon, Jean-Luc, 2025e, “Trois heures pour penser le XXIe siècle avec Jean-Luc Mélenchon”, Youtube, https://youtu.be/JJUpHvEunoA?si=tCkwJGPRMBcFI
• Mouffe, Chantal y Mélenchon, Jean-Luc, 2016, “L’heure du peuple”, Youtube, www.youtube.com/watch?v=FtriFMxsOWw
• Michel, Pierre, 2024, “’LFI antisémite’: une campagne au service de l’extrême-droite et du colonialisme israelien”, Révolution Permanente, www.revolutionpermanente.fr/LFI-antisemite-une-campagne-au-service-de-l-extreme-droite-et-du-colonialisme-israelien
• Mullen, John, 2022a, “Elecciones y lucha de clases en Francia. Primera parte: ¿Quién es Jean-Luc Mélenchon?”, Green Left Weekly, www.greenleft.org.au/content/elections-and-class-struggle-france-who-jean-luc-melenchon
• Mullen, John, 2022b, “Elecciones y lucha de clases en Francia. Segunda parte: ¿Cómo domesticar al Estado capitalista?”, Green Left Weekly, www.greenleft.org.au/content/elections-and-class-struggle-france-taming-capitalist-state
• Mullen, John, 2023a, “Los sindicatos franceses y la actual revuelta contra Macron”, Left Berlin, www.theleftberlin.com/french-trade-unions-and-the-present-revolt-against-macron
• Mullen, John, 2023b, “Disturbios en toda Francia tras el asesinato de un adolescente a manos de la policía”, Spring Magazine , https://springmag.ca/rioting-across-france-after-police-murder-teenager
• Mullen, John, 2025a “Campañas electorales
• y el antifascismo en Francia: una respuesta a Denis Godard”, Socialismo Internacional 185, https://isj.org.uk/election-campaigns-and-antifascism-in-france-a-response-to-denis-godard/
• Mullen, John, 2025b, “La France Insoumise se prepara para un otoño caluroso”, Left Berlin, www.theleftberlin.com/la-france-insoumise-summer-school-2025 /
• Nouveau Parti Anticapitaliste, 2025, “Que faire de l’Etat—débat entre Olivier Besancenot et Hadrien Clouet”, https://www.youtube.com/watch?v=cmSeJXkVRHA &
• Orr, Judith, 2022, “Francia: un país dividido”, Socialismo Internacional 175, https://isj.org.uk/france-a-country-divided/
• Panot, Mathilde y otros, 2025, “Reunión de clausura de la escuela de verano de 2025”, YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=dqCa8r6TOLw
• Partido Comunista Revolucionario, 2025, “¿Pourquoi tant de haine (bourgeoise) contre la FI?”, https://marxiste.org/pourquoi-tant-de-haine-bourgeoise-contre-la-fi
• Poutou, Philippe, 2016, “Philippe Poutou : “J’ai l’impression que Jean-Luc Mélenchon satisfait une ambition personalle et que rien ne peut se discuter”, Anticapitaliste , https://npa-lanticapitaliste.org/actualite/politique/philippe-poutou-jai-limpression-que-jean-luc-melenchon-satisfait-une-ambition
• Raguet, Alexandre, 2016, “Mélenchon, le dérapage de trop?”, Anticapitaliste , https://lanticapitaliste.org/actualite/politique/melenchon-le-derapage-de-trop
• Sierra, Héctor, 2025, “Revolucionarios, hegemonía y frente unido”, Socialismo Internacional 187 .
• Supertino, Gaétan, 2022, “Elecciones presidenciales francesas de 2022: Philippe Poutou obtiene el 0,77 por ciento de los votos en su tercer intento por alcanzar el puesto más alto”, Le Monde (10 de abril).
• Trat, Josette, 2010, “Editorial: Non à une loi contre le voile integral”, Tout est à nous 39 .
• Vion, Régine, 2017, “Mélenchon, le populiste de gauche”, Anticapitaliste , https://lanticapitaliste.org/opinions/politique/melenchon-le-populiste-de-gauche

John Mullen es un socialista revolucionario de toda la vida que reside en la región de París y es partidario de la Francia Insumisa.