El bolsonarismo avanza en el Congreso
Vijay Prashad (GLOBETROTTER), 10 de Octubre de 2026
Las elecciones generales brasileñas del 4 de octubre supusieron una seria advertencia para la izquierda. Flávio Bolsonaro, candidato presidencial del Partido Liberal (PL), superó al presidente Luiz Inácio Lula da Silva con aproximadamente el 47% de los votos frente al 45%. Ninguno de los dos logró la mayoría absoluta, lo que los obligó a disputar una segunda vuelta el 25 de octubre. Más preocupante aún que esta estrecha diferencia en la contienda presidencial fue el avance del bolsonarismo en el Congreso. Las elecciones han fortalecido un movimiento político cuyas ambiciones van más allá de derrotar a Lula, buscando reformar las instituciones que obstaculizan su ejercicio del poder.
El encarcelamiento (arresto domiciliario) y la exclusión electoral de Jair Bolsonaro no han disuelto su movimiento. Su hijo Flávio porta la bandera presidencial, mientras que otros miembros de la familia han obtenido escaños en el Congreso. Michelle Bolsonaro, esposa de Jair, y Carlos Bolsonaro, su hijo, ingresan al Senado; Jair Renan, otro hijo, y Renato, hermano de Jair, ingresan a la Cámara de Diputados. Nepobolsonarismo es un nombre apropiado para la expansión de esta familia en el Estado. Sin embargo, la familia es solo la expresión más visible de un proyecto más amplio, arraigado en poderosos intereses económicos y una política reaccionaria profundamente organizada.
Una contienda presidencial con implicaciones continentales.
Lula sigue siendo el principal obstáculo para el regreso de este proyecto a la presidencia. Su derrota afectaría a los trabajadores y campesinos de todo Brasil, pero también las posibilidades de cooperación regional y una política exterior latinoamericana independiente. El tamaño de Brasil, su capacidad industrial, sus recursos minerales (como los minerales críticos), sus recursos agrícolas y su influencia diplomática le otorgan a su dirección política una relevancia continental. Un gobierno que subordinara estos recursos a las prioridades de Washington debilitaría el espacio disponible para los países vecinos que buscan sus propios caminos de desarrollo.
La geografía de la primera vuelta evidencia tanto la fortaleza como las dificultades de Lula. Mantuvo una posición dominante en el Noreste, mientras que Flávio lideró en las otras cuatro regiones. El enorme electorado de São Paulo representó una ventaja particularmente importante para la derecha. Estas divisiones no pueden explicarse como una simple oposición entre una población ilustrada y otra ignorante. Requieren un análisis de las diferentes condiciones laborales, la organización de la vida política y la capacidad de los movimientos rivales para interpretar las frustraciones de la gente.
Lula llega a la segunda vuelta con un sólido historial social. El desempleo cayó al 5,3% en el trimestre que finalizó en agosto, la tasa más baja para ese período en la serie estadística que comenzó en 2012. Estas mejoras son de suma importancia para las familias, para quienes un salario regular representa un alivio ante la incertidumbre diaria. Sin embargo, una mejora en el indicador nacional no resuelve el debate político. El empleo puede coexistir con desplazamientos agotadores, viviendas caras, servicios públicos deficientes y la inseguridad de las deudas. La brecha entre la mejora estadística y la realidad cotidiana sigue siendo un terreno fértil para la derecha.
El bolsonarismo , o la extrema derecha brasileña de un tipo particular, transforma estas frustraciones en resentimiento contra la izquierda, todas las instituciones públicas y los sectores vulnerables de la sociedad. Su promesa de orden ofrece un lenguaje inmediato para el miedo, al tiempo que oculta las estructuras económicas que generan inseguridad. La izquierda no puede responder a esto simplemente publicitando los logros del gobierno. Debe vincular esos logros a un programa creíble para transformar la vida cotidiana y explicar qué intereses impiden nuevos avances. Un trabajador endeudado necesita más que la seguridad de que la economía va bien. Este ha sido el problema de Lula, cuyo programa para el futuro no parece prometer más de lo que se ha logrado hasta ahora.
El Senado: una lucha por el poder institucional.
Las elecciones al Senado revisten especial importancia, ya que se disputaron 54 de sus 81 escaños. Los senadores cumplen mandatos de ocho años, por lo que los resultados influirán en la política nacional mucho más allá de la próxima administración presidencial. El PL obtuvo 19 escaños y contará con 28 en el nuevo Senado, convirtiéndose así en el partido más grande. El PT tendrá nueve. Los bolsonaristas, por lo tanto, han consolidado una posición formidable, aunque el PL aún no alcanza la mayoría y debe negociar con otros partidos.
Michelle Bolsonaro y Bia Kicis obtuvieron los dos escaños del Distrito Federal, mientras que Carlos Bolsonaro y Carol de Toni ganaron los dos escaños de Santa Catarina. Estas victorias demuestran la capacidad del movimiento para organizar campañas coordinadas y concentrar el apoyo en torno a sus candidatos. Hubo importantes triunfos para la izquierda: Rui Costa y Jaques Wagner ganaron en Bahía, Humberto Costa conservó su representación en Pernambuco y Marília Campos ganó en Minas Gerais. Estos resultados preservan puntos de resistencia dentro de una cámara cada vez más hostil. La importancia del Senado va más allá de la legislación ordinaria. Los bolsonaristas han convertido su confrontación con la Suprema Corte Federal en un objetivo político central, incluyendo demandas para destituir a sus ministros. Su mayor representación aumenta su capacidad para continuar esa confrontación e influir en la elección del presidente del Senado. Las predicciones de una mayoría automática para la destitución deben tomarse con cautela: la afiliación partidista, las declaraciones de campaña y los votos en un procedimiento específico son cosas distintas. Sin embargo, el peligro de usar el poder legislativo para intimidar al poder judicial ha aumentado claramente.
Esto forma parte de una lucha por las condiciones bajo las cuales la extrema derecha puede gobernar. El proceso judicial contra Jair Bolsonaro no eliminó a las fuerzas sociales que lo apoyaban. Estas fuerzas ahora buscan mayor influencia sobre las instituciones capaces de contenerlas. Para la izquierda, la defensa del espacio democrático debe, por lo tanto, ir de la mano de la lucha por ampliar los derechos sociales. Las organizaciones obreras no pueden permitirse perder las libertades mediante las cuales se organizan, educan y confrontan al capital.
Diputados federales: la derecha avanza, la izquierda encuentra oportunidades.
Los 513 escaños de la Cámara de Diputados estaban en juego este año. El Partido Laborista (PL) obtuvo 121, consolidando su posición como el partido más grande tanto en esta cámara como en el Senado. La federación del Partido de los Trabajadores, el Partido Comunista de Brasil y el Partido Verde ganó 88 escaños, mientras que el PT obtuvo 70. El crecimiento de la federación es significativo, pero deja a los aliados de Lula lejos de la mayoría. Los partidos de derecha cuentan con 303 escaños, mientras que la izquierda parlamentaria más amplia tiene 124.
El resultado fortalece a la ultraderecha de un tipo particular dentro de una legislatura ya dominada por intereses conservadores. También debilita a algunos actores tradicionales en la negociación del poder parlamentario, como el centrão , la agrupación de partidos que intercambia apoyo legislativo por influencia en nombramientos y recursos públicos, aunque sigue siendo indispensable para la formación de mayorías. Las negociaciones que se lleven a cabo dentro del centrão tendrán lugar ahora junto a un PL más grande y con mayor influencia. Si Lula gana en la segunda vuelta, se enfrentará a una considerable resistencia del Congreso, pero si Flávio gana, el mismo Congreso podría facilitar un programa reaccionario.
Sin embargo, las elecciones también llevaron a la Cámara a importantes representantes de una izquierda combativa. Jones Manoel, el historiador comunista elegido por el PSOL en Pernambuco, obtuvo 249.077 votos y quedó primero en Recife. Elias Jabbour, el geógrafo comunista, fue elegido por el PCdoB en Río de Janeiro. Sus victorias sugieren que existe interés por la educación política y los argumentos socialistas, incluso en medio del avance de la derecha. Ofrecen recursos para reconstruir la confianza entre la población, que se ha impacientado ante las menguantes ambiciones de la política parlamentaria. Jones Manoel ya se ha ofrecido a colaborar en la campaña de Lula para la segunda vuelta, incluyendo su comunicación digital, al tiempo que propone prestar mayor atención a demandas como el transporte público gratuito. Este es un ejemplo útil de claridad política: la crítica a las limitaciones del gobierno puede coexistir con la movilización activa contra la extrema derecha. Esta unidad no exige que los trabajadores abandonen sus demandas. Se fortalece cuando esas demandas impulsan y dirigen la campaña.
La tarea antes del 25 de octubre
La segunda vuelta no se gana solo con negociaciones entre los líderes de los partidos. Requiere una acción organizada en los centros de trabajo, los barrios, las universidades y las comunidades rurales, con un programa que la gente pueda reconocer en su propia vida. El transporte, los salarios, la vivienda, la deuda, la sanidad pública y el tiempo dedicado al trabajo deben ser la base de una campaña democrática. La defensa de la soberanía se vuelve tangible cuando se vincula con la capacidad de utilizar la riqueza de Brasil para satisfacer las necesidades de su pueblo.
La ola de indignación ha avanzado, pero no ha arrastrado a los millones que aún anhelan otro Brasil. Los nuevos diputados comunistas, las organizaciones de masas supervivientes (especialmente los trabajadores sin tierra del MST) y la enorme base electoral de Lula proporcionan los cimientos para la resistencia. La tarea inmediata es derrotar a Flávio Bolsonaro. La tarea a largo plazo es construir un poder popular lo suficientemente fuerte como para impedir que la oligarquía decida, elección tras elección, cuántos cambios se le permitirán a la mayoría.
Deja una respuesta