Gaceta Crítica

Jared Hillel (MONDOWEISS), 10 de Octubre de 2026

Antes del primer aniversario del llamado alto el fuego en Gaza, repasamos brevemente la práctica israelí, largamente arraigada, de sabotear las negociaciones y violar los acuerdos de alto el fuego para lograr sus objetivos.

Palestinos desplazados marchan hacia el norte por la carretera costera entre la Franja de Gaza central y la ciudad de Gaza durante el alto el fuego entre Israel y Hamás, el 10 de octubre de 2025. (Foto: Omar Ashtawy/APA Images)

El 18 de agosto de 2026, diez meses después de la entrada en vigor del llamado alto el fuego entre Israel y Hamás, Jared Kushner, yerno de Donald Trump, mantuvo una larga reunión con Benjamin Netanyahu en Jerusalén. La conversación giró en torno a los esfuerzos para impulsar el «plan de paz» redactado por Estados Unidos en Gaza, pero circularon informes que indicaban que Kushner también solicitó a Netanyahu que «redujera los ataques en la Franja».

Al día siguiente, el ejército israelí atacó un café junto al mar en la ciudad de Gaza, matando al menos a siete personas, entre ellas un niño. Catorce más resultaron heridas, muchas de gravedad. Esta vez, como en muchas ocasiones anteriores, Estados Unidos guardó silencio. Lo que debería haberse considerado una grave violación, similar a una declaración de guerra, se ha normalizado en Gaza. Hasta la fecha, Israel ha matado a más de 1400 palestinos desde que entró en vigor el alto el fuego el 10 de octubre de 2025, atacando el enclave a diario. 

Si bien el número de violaciones ha sido alarmante, la injusticia de la agresión israelí posterior al alto el fuego no es nada nuevo. De hecho, lo ocurrido el año pasado se inscribe en un patrón histórico más amplio, del que civiles inocentes de todo el mundo árabe han sido testigos una y otra vez.

Un precedente de larga data

Desde finales de 1947, tras la votación de la ONU a favor de la partición de Palestina en estados separados, uno judío y otro árabe, las milicias sionistas iniciaron una campaña de expulsión conocida como la Nakba. Tras la expiración formal del control británico el 14 de mayo de 1948, Israel declaró su independencia ese mismo día, y la limpieza étnica de las aldeas palestinas se aceleró. Los combates activos no cesarían hasta los acuerdos de armisticio de 1949, el primer alto el fuego importante en la historia de Israel. Dichos acuerdos prohibían la acción militar y establecían la Línea Verde entre el naciente estado judío y los países vecinos de Egipto, Jordania, Siria y Líbano. A pesar de la creación de una comisión de la ONU para cada tratado con el fin de garantizar su cumplimiento, se registraron violaciones transfronterizas desde el principio.

En los años posteriores a la Nakba, miles de refugiados palestinos fueron asesinados tras cruzar la línea de demarcación, a menudo cuando intentaban regresar a sus granjas para cosechar, visitar a sus familias o recuperar objetos perdidos. Calificados de «infiltrados» por el Estado israelí, el comandante militar Yigal Allon impuso una zona de libre circulación a lo largo de la frontera, emitiendo una directiva que establecía que «todo extranjero que se encuentre será fusilado, sin interrogatorio».  

Si bien también se produjeron ataques liderados por palestinos, las tropas israelíes respondían habitualmente con una fuerza desproporcionada. Uno de los episodios más sangrientos tuvo lugar en 1953, en la aldea de Qibya, en Cisjordania, bajo control jordano. Tras un ataque en el que murieron tres israelíes, el ejército lanzó una incursión que se conoció como la masacre de Qibya , en la que fueron asesinados 69 palestinos, dos tercios de los cuales eran mujeres y niños.

Aunque los ciclos de violencia eran frecuentes, no fue hasta 1967 que los acuerdos originales se derrumbaron definitivamente, después de que Israel lanzara un ataque contra aeródromos egipcios, lo que desencadenó la Guerra de los Seis Días. Israel avanzaría mucho más allá de la línea de demarcación, ocupando Cisjordania, Gaza, el Sinaí y los Altos del Golán. 

A pesar de contar con un ejército mucho más poderoso, haber infligido más de 16.000 bajas y triplicado su territorio, Israel logró justificar los ataques preventivos como una cuestión de supervivencia nacional. Años después, Menachem Begin, quien llegó a ser Primer Ministro, admitió que no había pruebas de un ataque inminente, pero sostuvo que «Esta fue una guerra de autodefensa en el sentido más noble del término». 

El resultado de la Guerra de los Seis Días transformó la relación entre Israel y Estados Unidos. Lo que antes era un actor secundario en la política, ahora era visto por la administración estadounidense como un aliado principal en Oriente Medio, capaz de contrarrestar la influencia soviética en la región. 

Esta nueva alianza proporcionaría cobertura diplomática a la violencia que estaba por desatarse, permitiendo a Israel afianzar su ocupación de Cisjordania y Gaza, y posteriormente violar los altos el fuego sin consecuencias.

Tal fue el caso en Líbano. En julio de 1981, Estados Unidos negoció un alto el fuego entre Israel y la OLP, cuyos miembros se encontraban exiliados en Beirut. Si bien el objetivo era poner fin a la creciente violencia transfronteriza, Israel rompió repetidamente la tregua con la esperanza de provocar una reacción que pudiera desencadenar una guerra. Aunque este intento resultó infructuoso, Israel invadió el país once meses después, tras el intento de asesinato de su embajador en Inglaterra, una acción en la que la OLP no tuvo ninguna participación . Para cuando entró en vigor otro alto el fuego, más de 17.000 libaneses habían muerto.

Como parte del acuerdo, la OLP accedió a trasladarse a Túnez, lo que hizo a finales de agosto de 1982, bajo la supervisión de una fuerza internacional de mantenimiento de la paz. Al mes siguiente, a pesar de la evacuación de la OLP, las fuerzas israelíes rompieron el alto el fuego, entraron en Beirut Occidental y cercaron Sabra y Shatila, dos campos de refugiados palestinos. Tras enviar a una milicia cristiana libanesa, las fuerzas israelíes observaron cómo la Falange, de extrema derecha, ejecutaba a unas 3.500 personas, entre hombres, mujeres y niños, en el transcurso de 40 horas.

Los informes periodísticos y los testimonios de testigos presenciales de la masacre provocaron una condena generalizada, tanto a nivel internacional como dentro de Israel. A pesar del rechazo, que incluyó protestas masivas en Tel Aviv y una resolución de la ONU que condenaba la masacre como un «acto de genocidio », el ejército se mantuvo firme. Israel ocupó el sur del Líbano durante 18 años, imponiendo posteriormente una política de « mano dura » destinada a aplastar cualquier resistencia a su presencia.

Dos décadas de huelgas

Dada su historia de violencia en toda la región, las acciones de Israel en Gaza —en particular después del bloqueo de la Franja en 2007— fueron simplemente la continuación de una práctica ya establecida.

Entre 2008 y 2023, Israel lanzó cuatro guerras sucesivas contra Gaza, además de varias operaciones militares de menor envergadura. Si bien cada una de ellas se suspendía temporalmente mediante un alto el fuego, una pausa humanitaria o una hudna —término árabe que significa tregua de baja intensidad—, estos acuerdos tenían poca importancia para la fuerza de ocupación, que a menudo continuaba atacando con impunidad.

Durante este período, 5278 gazatíes perdieron la vida y más de 140 000 resultaron heridos. Más de 1000 de esas muertes se produjeron fuera de las cuatro principales operaciones militares. Además, los informes semanales de la ONU mostraron que Israel atacaba sistemáticamente a milicianos palestinos durante los períodos en que había un alto el fuego vigente, causando a menudo daños a civiles.

Para el historiador israelí Ilan Pappé, una visión errónea del movimiento de liberación palestino desempeñó un papel importante a la hora de proteger a Israel de rendir cuentas. «Ya fueran de izquierda y laicos o islamistas, la percepción occidental era que ya eran culpables de un comportamiento “irracional” e “intransigente”», declaró a Mondoweiss . 

Esta percepción distorsionada permitió a Israel presentar perpetuamente a los palestinos como los agresores, una postura que, según explicó Ilan Pappé, está alejada de la realidad. «Los hechos sobre el terreno demostraron precisamente lo contrario», afirmó, haciendo hincapié en la «disposición constante de los palestinos, incluido Hamás, a aceptar un alto el fuego prolongado para posibilitar un proceso genuino de reconciliación, algo que Israel siempre ha rechazado».

Esta dinámica se manifestó en 2017 , cuando Hamás actualizó su carta fundacional, aceptando un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967. En lugar de acoger con beneplácito el acuerdo como un paso hacia la paz, Benjamin Netanyahu declaró que «Hamás está intentando engañar al mundo, pero no lo logrará».

En los últimos tres años, desde el 7 de octubre de 2023, los funcionarios de Hamás también han dicho repetidamente a los mediadores que depondrían las armas si la ocupación llega a su fin. 

Pero para muchos de los aliados de Israel, la creencia de que Hamás es incapaz de llegar a un compromiso político se consolidó el 7 de octubre y también ha servido como justificación para el genocidio que Israel ha perpetrado desde entonces. 

El número de muertos en Gaza desde octubre de 2023 ha superado los 74.000 , con más de 175.000 heridos. Desde la firma del alto el fuego, 5.000 palestinos más han resultado heridos, sumándose a los 1.400 fallecidos. Israel ha incumplido aún más sus compromisos al permitir la entrada de ayuda insuficiente , restringir severamente el acceso al cruce de Rafah y ocupar el 65% del enclave. Sin embargo, muchos en la comunidad internacional siguen insistiendo en que la negativa de Hamás a desarmarse es lo que impide una solución pacífica . 

Mientras tanto, la situación de los palestinos en Gaza sigue siendo crítica. En lugar de detener las matanzas e impulsar negociaciones significativas, el alto el fuego solo ha generado la ilusión de que el genocidio ha terminado y ha permitido a Israel continuar matando impunemente. Con la menor atención mundial prestada a la violencia en curso, la impunidad de Israel podría ser más fuerte que nunca.