En medio de conversaciones secretas entre Washington y Teherán, Israel tiene nuevas exigencias sobre la verificación nuclear.
Seymour Hersh (Substack del autor), 9 de Octubre de 2026

Fuentes estadounidenses e israelíes me han informado de manera fidedigna que se están llevando a cabo conversaciones secretas entre Washington y Teherán, mientras la economía iraní continúa desplomándose y la única salida para el liderazgo iraní es lograr un acuerdo centrado en su programa nuclear. Si bien las palabras se las lleva el viento, las conversaciones actuales han impulsado a algunos israelíes preocupados, con experiencia en actividades militares y nucleares, a elaborar un documento titulado «Cómo debería ser un régimen de verificación nuclear hermético en Irán».
La existencia y circulación del documento entre un pequeño grupo de expertos en verificación deja claro que las conversaciones secretas en curso han angustiado profundamente a Israel, que enfrenta la condena mundial por sus continuos asesinatos y abusos contra civiles palestinos en Gaza y Cisjordania, que muchos califican de genocidio. Israel sigue convencido de que fanáticos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán mantienen viva la llama nuclear en secreto. El punto clave del documento es que cualquier nuevo régimen de inspección nuclear «requiere un nivel de intrusión sin precedentes, que supera con creces las salvaguardias internacionales estándar».
«Dado que la confianza es inexistente e Irán posee un profundo conocimiento técnico y un historial de instalaciones secretas», señala el documento, «el régimen debe basarse en el principio de verificación absoluta». Los procedimientos de verificación habituales del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para el material nuclear declarado ya no satisfacen a Israel. La Casa Blanca de Trump e Irán deben ir más allá y permitir a los inspectores del OIEA el acceso a toda la información y las ubicaciones. Asimismo, se debe autorizar a los inspectores del OIEA a acceder a cualquier instalación nuclear en Irán —militar o civil— en un plazo de veinticuatro horas «para evitar la manipulación de pruebas». En otras palabras, no puede haber trampas.
Otra preocupación israelí de larga data es la reserva iraní de uranio enriquecido al 60%, almacenada en diversas instalaciones nucleares subterráneas. El documento señala que dicha reserva debe ser completamente diluida o extraída del país. (Esta condición indica que Israel, a pesar de hablar de una operación encubierta para localizar, extraer o destruir el material, siempre ha comprendido que tal misión sería imposible).
Me dieron una copia del documento y la compartí con un experto estadounidense, quien lo consideró un análisis excelente de los aspectos técnicos y de verificación relacionados con el cierre de las instalaciones nucleares de Irán. El documento, señaló el estadounidense, no aborda las cuestiones políticas que implica impedir que Irán obtenga la bomba. Sin embargo, añadió, refiriéndose a los israelíes: «Han presentado una propuesta interesante».
El régimen iraní, reconoció el estadounidense, se enfrenta ahora al colapso de sus instituciones, incluida la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Muchos ciudadanos iraníes están desempleados, pasan hambre y se encuentran en una situación económica desesperada. Considera que la población podría estar pronto al borde de una revuelta abierta que, a diferencia de manifestaciones anteriores, no sería objeto de represalias asesinas por parte de los miembros de la IRGC, ya que muchos de sus miembros no reciben sueldo y están desmoralizados. Señaló que el pasado fin de semana se produjeron manifestaciones en todo Irán, incluyendo Teherán, por parte de jubilados y trabajadores que, según informes publicados, protestaban por el aumento de la pobreza y el impago de sus pensiones. No hubo intervención de la IRGC, aunque el poder judicial iraní sigue autorizando la ejecución de disidentes.
La ronda más reciente de conversaciones entre Estados Unidos e Irán ha sido mucho más sustancial y técnica que las anteriores en las que participaron Jared Kushner, yerno del presidente, y Steve Witkoff, magnate inmobiliario neoyorquino y amigo de larga data del presidente. Ninguno de estos enviados tiene amplios conocimientos sobre armas nucleares.
Irán aún es capaz de producir y lanzar drones y cohetes, pero su economía, como se ha informado ampliamente, está en ruinas. Me han dicho que las antiguas rutas de transporte y contrabando de petróleo iraní hacia Pakistán, Afganistán, Irak y Siria ya no funcionan como antes.
El experto estadounidense advirtió que el progreso con Teherán, si bien es «grandioso», es muy limitado. Dijo creer que la Casa Blanca «no va a recurrir a la táctica de ‘ganamos las elecciones’». Me recordó que los iraníes habían hecho promesas similares sobre no proliferación a la administración Biden «y luego procedieron a perfeccionar su capacidad para fabricar armas nucleares. Esta vez no habrá tregua, porque la presión económica actual está funcionando. No vamos a bajar la presión hasta que la victoria esté asegurada». (Tras aludir en un discurso el lunes por la noche en Nebraska a la capacidad de Irán para «destruir» Los Ángeles y San Diego si desarrollara una bomba nuclear, Trump afirmó que la guerra en curso «terminará muy pronto»).
El estadounidense afirmó que «los israelíes quieren que fracasen las negociaciones de verificación para evitar llegar a un acuerdo que no implique la aniquilación total del programa armamentístico iraní». El temor visceral de los israelíes a un acuerdo entre Estados Unidos e Irán que no alcance ese objetivo, por improbable que parezca en la era Trump, explica la elaboración de lo que el funcionario denominó la «lista de requisitos supremos» de salvaguardias israelíes, detallada en el documento citado anteriormente, para cualquier acuerdo nuclear con Irán.
El conflicto entre las exigencias de seguridad de Israel y la demanda internacional de apertura del estrecho de Ormuz complica la diplomacia, me comentó el estadounidense. El primer paso consiste en definir y responder a la visión iraní del «desarrollo pacífico», que contempla el uso de la energía nuclear para fines internos. Al mismo tiempo, Israel posee decenas de armas nucleares que nunca ha reconocido oficialmente, si bien es ampliamente conocido que su reactor de Dimona comenzó a producir ojivas a finales de la década de 1960.
Según el autor del informe sobre verificación nuclear, la postura israelí es que la administración Trump, ansiosa por alcanzar un acuerdo nuclear antes de las elecciones de noviembre, está siendo engañada por un régimen iraní que «miente y engaña con descaro y redobla la apuesta cuando se encuentra acorralado». El experto afirma estar convencido de que el liderazgo iraní está «ganando tiempo para mejorar» la economía y, una vez logrado esto, «mejorará las defensas» en torno a tres de sus principales emplazamientos nucleares: Natanz, Isfahán y Fordow. Estos tres emplazamientos han sido bombardeados intensamente en los últimos años por aviones estadounidenses e israelíes.
Israel está «aterrorizado», dijo el israelí, porque «los iraníes creen que la única forma de sobrevivir es atacar con violencia». Añadió que los líderes iraníes han aprendido, al igual que Muhammad Ali, el gran boxeador estadounidense, cuándo aplicar la estrategia de «rope-a-dope» antes de atacar.
Deja una respuesta