Gaceta Crítica

Pablo Bustunduy (JACOBIN), 6 de Octubre de 2026

Haciéndose eco de la indignación de los manifestantes por la vivienda, el ministro Pablo Bustinduy reprendió a los políticos españoles por traicionar a la clase trabajadora en favor de los rentistas. El rechazo del Parlamento a dos decretos vitales en materia de vivienda llevó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a convocar elecciones anticipadas.

El ministro Pablo Bustinduy, de la coalición de izquierdas Sumar, pronunció el siguiente discurso ante la Cámara de Diputados española el 2 de octubre, antes de una votación crucial sobre dos decretos de vivienda.

do¿Será que España no les ha avisado? Ninguno de ustedes —ninguno— es de los que tienen dos semanas para encontrar un piso sin saber adónde irán. Y ninguno de ustedes vive con el temor constante de recibir una orden de desahucio.

Ninguno de ustedes es de los que cuentan los meses que faltan para que termine su contrato de alquiler, esperando a que el casero les diga algo. Ninguno de ustedes es de los que hoy llegan a casa del trabajo con la radio encendida para escuchar el resultado de esta votación. Ninguno de ustedes es de esos, y sin embargo, van a decidir por ellos. Van a decidir qué pasará con sus vidas.

El congresista [Gabriel] Rufián dijo anteriormente, y estoy de acuerdo, “Quienquiera que venga hoy aquí a argumentar en contra de estos dos decretos-leyes debería revelar públicamente con quién se ha reunido y quién lo ha llamado en las últimas semanas”.

Sé con quiénes se han reunido y quiénes los han llamado muchos de los congresistas que votan hoy estos decretos. Se han reunido con una mujer que ha vivido cuarenta y cinco años en el barrio de La Latina, cerca de aquí, en el mismo piso donde fallecieron su marido y su madre, y que ahora espera una orden de desahucio porque otro de estos sinvergüenzas ha heredado todo el edificio y lo ha llenado de apartamentos turísticos ilegales, todo ello con la complicidad del Ayuntamiento de Madrid.

Sé que hay congresistas que se han reunido con las setenta y cinco familias inquilinas de la Casa de Alba, también amenazadas de desalojo para convertir sus hogares de toda la vida en alquileres vacacionales, habitaciones para extranjeros y, sí, más apartamentos turísticos ilegales, y que, gracias a las prórrogas de los contratos de arrendamiento que el Partido Popular, Vox y Junts rechazaron hace seis meses, pudieron renegociar sus contratos y permanecer en sus hogares. Nos hemos reunido con estas personas.

Sé que hay congresistas que se han reunido con familias que viven en catorce edificios que pertenecían al arzobispado de Madrid y que fueron vendidos a un fondo buitre, que a su vez los vendió a otro fondo buitre, que luego los vendió a otro fondo buitre más —los tres extranjeros— y que viven en edificios sin luz en los pasillos y en riesgo de derrumbe, porque quieren desalojarlos a todos para convertirlos en viviendas de lujo que serán compradas por la oligarquía extranjera a la que ustedes están vendiendo este país.Una protesta pública recorre las calles de este país, declarando que usted no los representa, que no ofrece soluciones a sus problemas.

Hoy no se trata de aritmética parlamentaria. No se trata de negociaciones entre grupos políticos, ni de enmiendas, ni de la interpretación de este o aquel artículo.

Hoy se trata de un conflicto de clases. Hoy se trata de defender a una oligarquía internacional que extrae rentas de los salarios ganados con tanto esfuerzo por las clases trabajadoras de este país para repartírselas como dividendos sin siquiera pagar impuestos sobre ello en España.

Votar en contra de estos decretos hoy es defender los intereses de esa oligarquía y darle la espalda a tu pueblo. Puedes gritar el nombre de España o de Cataluña a los cuatro vientos. Votar en contra de estos decretos hoy es traicionar a tu pueblo para servir a la única causa y bandera del rentismo.

Y les digo esto: no se dan cuenta de la magnitud de lo que están haciendo.

A menudo existe una enorme brecha entre los debates que se celebran en esta cámara y lo que la gente quiere. Pocas veces esa brecha ha sido tan abismal como la que estamos viviendo hoy aquí, en esta sesión, en esta cámara. Muy pocas veces.

Y si esto está sucediendo, si hoy están aquí y deben poner sus nombres a esta vergüenza, la vergüenza de dejar a millones de españoles desprotegidos, es porque el pueblo se ha levantado, porque un clamor público recorre las calles de este país, declarando que ustedes no los representan, que no ofrecen soluciones a sus problemas.

Y hoy, una vez más, insistirán en ello. Y si el pueblo de este país ha logrado eso, ha logrado algo aún más valioso: demostrar una verdad irrefutable a toda la ciudadanía. Esa verdad es que todos los derechos de los trabajadores se han conquistado mediante la lucha, que ninguno fue concedido ni regalado, y que todos fueron arrebatados a la oligarquía mediante la organización, la movilización y la protesta.

Y quizás hoy vuelvan a rechazar las medidas destinadas a proteger a los trabajadores de este país. Puede que lo consigan hoy, pero les digo con toda solemnidad que el derecho a la vivienda en este país prevalecerá sobre los intereses de la clase rentista que representan.

En este país, el 20% de la población vive de alquiler. Alrededor del 5% de los hogares perciben ingresos por alquiler. Hablas de pequeños propietarios, pero en los últimos catorce años el número de familias españolas propietarias de una vivienda ha disminuido un 14%. Los grandes propietarios han cuadruplicado su patrimonio inmobiliario durante este periodo. Actualmente, el 61% de las viviendas de alquiler en España pertenecen a multipropietarios y empresas. Seis de cada diez. En ciudades como Madrid y Barcelona, ​​esta cifra es mucho mayor.

A los miembros de Junts: en la ciudad de Barcelona, ​​dieciséis mil personas poseen doscientos mil inmuebles en alquiler. Los ingresos de estos propietarios de múltiples propiedades son, en promedio, cuatro veces superiores a los de una familia inquilina. El patrimonio neto de estos propietarios de múltiples propiedades es 450 veces mayor que el de los inquilinos.

En este país, el mercado de alquileres funciona como un mecanismo para la transferencia de ingresos de las clases trabajadoras, que son las que menos tienen, a las clases propietarias, que son las que más tienen.

Las medidas recogidas en los decretos ley de hoy implican una transferencia inversa: 624 millones de euros que pasan de los propietarios a los inquilinos. Por lo tanto, no se trata de una simple cuestión de aritmética parlamentaria.

Lo que van a rechazar hoy es precisamente lo que impediría que 624 millones de euros fueran a parar a los bolsillos de quienes ya han cuadruplicado el alquiler para las familias trabajadoras, pagado con el fruto del trabajo de los propios trabajadores. Eso es lo que están votando.El derecho a la vivienda en este país prevalecerá sobre los intereses de la clase rentista a la que usted representa.

Y no habrá ostentación de banderas. No habrá arrebatos ni espectáculos obscenos. Tendrán las llaves de sus propias casas cuando [el líder del Partido Popular, Alberto Núñez] Feijóo gobierne. Las únicas llaves que hemos visto son las del ático de [la política del Partido Popular, Isabel Díaz] Ayuso.

Siete millones de euros de fondos públicos. Esa es la política de vivienda del Partido Popular. Votar a favor de desalojar a la gente de sus casas; votar a favor de que suban el alquiler un 40 por ciento. Así que te echan a la calle. Para que te preguntes si tendrás que cambiar a tus hijos de colegio porque ya no puedes pagar el alquiler donde has vivido toda tu vida, en el barrio donde vivieron tus padres y abuelos, obligándote a marcharte para que un alquiler turístico ilegal ocupe tu lugar (mientras [el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-] Almeida mira hacia otro lado) o para que un oligarca extranjero pueda tener su pequeño apartamento en Madrid.

No defiendes al pueblo español. Defiendes a los ricos. No tienes ni bandera ni vergüenza.

Y no se trata solo de números. En este país, millones y millones de personas han tenido experiencias comunes, que ahora han salido a la luz y se han reconocido. La empresa de administración a la que le pides que pinte las paredes, ya que no lo han hecho en veinticinco años, y simplemente te dan una lata de pintura. El propietario que te dice que el alquiler subirá un 40 por ciento porque tu contrato está por vencer, pero te dice que lo pienses, porque un hogar es, después de todo, lo más importante en la vida. La corporación que se queda con tu depósito de seguridad, inventándose alguna excusa, o te obliga a pagar tarifas de firma, a pesar de que son mentiras —e ilegales— o que te cobra por ver un apartamento, o inventa algún seguro por falta de pago o tarifas de administración que tienes que pagar porque, «Oye, si no lo haces tú, lo hará otro».

Imagínate lo que la gente de fuera va a pensar de tu voto de hoy. Mientras tú estás aquí, sin armar un escándalo ni alardear, haciendo cálculos políticos sobre cómo te irá en las elecciones o qué es lo más conveniente, la gente de fuera está pendiente porque tienen que renovar su contrato y aún no han recibido ninguna noticia, o les han dicho de repente que el alquiler va a subir un 60% porque «así está el mercado, colega».

Imagínate lo que pensará la gente cuando votes que no, cuando lo único que pueden permitirse es una habitación en un apartamento donde antes vivía una familia entera, pero que fue comprado por un fondo buitre que instaló tabiques para apiñar a seis o siete familias porque, bueno, así es el mercado, amigo. Imagínate lo que pensará la gente cuando votes que no, mientras semana tras semana reciben avisos de un desalojo inminente o llamadas para que ayuden a detenerlo.

Imaginen lo que pensarán al ver cómo sus manzanas y sus barrios se llenan de alquileres turísticos ilegales, con el sonido estridente de sus maletas; al ver cómo cierran sus tiendas locales y cómo el lugar que llamaban hogar, su barrio, donde querían criar a sus hijos, se convierte en un parque temático para los que pueden pagarlo, dejando al resto a su suerte. Imaginen lo que la gente trabajadora pensará de sus representantes políticos.

Y cuando digo que no lo entienden, me refiero a que creen que esto no les afectará. Miembros del Partido Popular: entre sus votantes, hay el doble de inquilinos que de propietarios. Miembros de Vox: entre sus votantes, hay el triple de inquilinos que de propietarios. Lo mismo se aplica a ustedes, miembros de Junts.

¿Qué opinas? ¿Que a la gente de derecha no le preocupa cuando vencen sus contratos de alquiler? ¿Que no les preocupa tener que mudarse a otro barrio? ¿Que no les preocupa?

Señor Quero [Carlos Hernández, diputado por Vox], usted hablaba de esos jóvenes que llevan meses buscando apartamento. Espero que no sea su hermana, señor Quero. Espero que no esté buscando apartamento. Porque cuando presentamos la medida para extender los contratos de alquiler, usted me dijo: “Mi hermana está en esa situación. Podría beneficiarse; le sería de gran ayuda”. Pero voy a votar en contra porque, bueno, entre BlackRock y mi hermana, me quedo con BlackRock.

Esa es la diferencia entre usted y yo, señor Quero. No sé cómo vota su hermana ni cuál es su ideología, pero yo priorizo ​​la defensa de sus intereses y derechos por encima de los de las grandes multinacionales. Y usted no. Usted no. Está traicionando a su país.Culpar a los inmigrantes, culpar a los jubilados, culpar a la izquierda: todo es una forma de desviar la atención de lo que realmente están haciendo: proteger constantemente los intereses de la oligarquía.

Les pido a quienes están fuera que no se dejen engañar; son las grandes multinacionales, los financistas y el lobby inmobiliario quienes están financiando una campaña para infundir miedo, envenenar el debate y engañarlos.

Lo que se vota hoy es bastante sencillo. Hay cinco millones de ciudadanos españoles —de todas las ideologías, que votan por todos los partidos y que viven en todas las regiones— cuyos contratos de alquiler están a punto de expirar. Lo que se vota hoy es una prórroga de esos contratos por dos años, sin ningún aumento de alquiler. Van a votar en contra.

Lo que se vota hoy es congelar los contratos de alquiler restantes sin ningún aumento, porque la gente trabajadora en España ya gasta una parte suficiente de sus ingresos en el alquiler.

Lo que se vota hoy es poner fin al fraude obsceno y descarado de los alquileres de temporada y los contratos de habitaciones que te obligan a permanecer en ellas cada año, subiendo el alquiler y diciéndote: «No, no, mira, el año que viene va a costar 300 € más. ¿Por qué? Porque lo digo yo. Y si no lo entiendes, se acabó».

Hoy tenemos la oportunidad de votar sí y acabar con el fraude en torno al alquiler de habitaciones, que afecta a las personas más vulnerables de este país. Sin embargo, ustedes van a votar no. Les han hablado muchas veces de las protecciones contra los desalojos, pero no sirve de nada. El caso es que ni siquiera hace falta decirlo. Cada desalojo que se produzca después de esta votación llevará el nombre de quienes voten no a estos decretos hoy, sean del PP, Vox o Junts. Llevará sus nombres.

Y sí, tengo el honor de defender hoy el decreto ley sobre la estabilización de los alquileres. Esta es la principal demanda del movimiento popular que ha inundado las calles y ha marcado la agenda política de este país, logrando finalmente que el tema más importante que afecta a los trabajadores de este país se debata en este parlamento. Sí, la renovación automática de los contratos de alquiler.

¡Menuda semana habéis tenido, ¿verdad?! ¡Madre mía! Comunismo , intervencionismo  … ¡Mirad hasta dónde estamos dispuestos a llegar para atacar a los pequeños propietarios! Este es el modelo que existe en Inglaterra, los Países Bajos, Bélgica, Italia y gran parte de Europa, basado en un principio bastante sencillo de entender: la necesidad de vivienda del ciudadano —ya sea un individuo, una familia o un trabajador— no desaparece simplemente cada cinco años.

Así pues, cuando un contrato finaliza, la idea predominante es: «Bueno, el contrato ha terminado», lo que en la práctica te devuelve a la ley de la selva. «Así es el mercado, amigo mío; los precios han subido un 40%, y si no lo entiendes, pues mala suerte».

Este modelo, sin embargo, establece que cuando un contrato expira, se renueva automáticamente a menos que exista una razón válida para no renovarlo. Y la gente protestó enérgicamente, gritando intervencionismo y afirmando que el mercado colapsaría.

Esto suena familiar, ¿verdad, señora vicepresidenta? Se suponía que subir el salario mínimo iba a hundir la economía española. ¿Fortalecer los derechos de los trabajadores? ¡Por Dios! ¿Qué sería del tejido productivo de España? La reforma laboral —que proporcionaba estabilidad y garantizaba la permanencia en los empleos— se consideraba una barbaridad. Se suponía que iba a hundir la economía española.

Sin embargo, aquí estamos, con los niveles de empleo más altos de nuestra historia y creciendo a un ritmo que ninguno de los países que defienden esas otras medidas puede alcanzar. Claro que, otorgar derechos a los trabajadores mejora las cosas.

Y dicen: «¡Es indignante, simplemente indignante, que si un propietario quiere echar a una familia a la calle sin justificación, tenga que pagar una indemnización!». Imagínense si estas personas redactaran hoy las leyes laborales. Dirían exactamente lo mismo. ¡Qué escándalo! ¿Un empleador teniendo que indemnizar a un trabajador por despedirlo sin causa justificada?

Imaginen si estas personas estuvieran construyendo hoy un sistema público de educación, salud o pensiones. Sin embargo, lo dicen abiertamente: «Los jubilados del país son la mayor amenaza económica que enfrentamos». Votaron en contra de ajustar las pensiones. ¿Por qué? Porque los jubilados son el enemigo.

Pero culpar a los inmigrantes, a los jubilados, a la izquierda, a quien sea conveniente, es solo una forma de desviar la atención de lo que realmente hacen: proteger constantemente los intereses de la oligarquía, servir a la élite y traicionar a la clase trabajadora. Eso es, sencillamente, lo que siempre hacen.

Son unos parásitos, ¿verdad? Viven de limosnas.

Una familia que recibe 525 euros de la seguridad social vive de la caridad. Un jubilado que recibe una pensión tras toda una vida de trabajo es una amenaza para las finanzas públicas. Pero ¿alguien que heredó siete apartamentos y vive de ellos sin mover un dedo? Eso sí es un emprendedor. Esa es la persona que defendemos.

¡Qué hipocresía y qué traición al pueblo! Creo sinceramente que hoy cometerá un error político del que se arrepentirá durante mucho tiempo. Quizás esté convencido de que puede manejar los medios, cumplir con sus agendas y servir a sus propios intereses partidistas. Pero en política y democracia, hay algo mucho más importante y poderoso que los grupos de presión, las agendas privadas y todo el dinero que poseen quienes obtienen dividendos y ganancias a costa de la clase trabajadora. Esa fuerza es el poder social de un pueblo consciente y despierto que ahora mismo está exigiendo a sus representantes y a las autoridades que pongan fin a esta vergonzosa práctica de mirar hacia otro lado, culpar a la oposición y alegar que la situación es demasiado compleja.

Hoy se barajan algunas soluciones, soluciones mínimas, sin duda. Representan un primer paso hacia el equilibrio, facilitando un poco la vida de la clase trabajadora y aportando estabilidad y certidumbre a sus vidas.

Les aseguro que la gente lo recordará. Recordarán a quienes los traicionaron.

Pablo Bustinduy es el ministro español de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030. Miembro del Frente Amplio de Izquierdas.