Gerardo Del Val Cid (Editor de GACETA CRÍTICA), 29 de Septiembre de 2026
1. España en el escenario global
El Reino de España reúne buena parte de las contradicciones del sistema capitalista mundial. El capital financiero español, los grandes fondos de inversión y los inversores privados vinculados al capital tecnológico, a las inversiones «verdes», a los fondos inmobiliarios y al sector turístico viven uno de sus mejores momentos, favorecidos por una regulación laxa, una fiscalidad limitada y una estrategia económica favorable a los grandes monopolios.
En paralelo, el Gobierno español aparece ante la opinión pública internacional como un símbolo de oposición a la estrategia imperialista y autoritaria, especialmente en el terreno político, asociada a Trump. Se presenta como un baluarte frente a la extrema derecha internacional y, dentro de la Unión Europea, como una suerte de «oasis» socialdemócrata frente a las tendencias favorables a las agendas de las derechas y del fascismo europeo, que responsabilizan a la inmigración y a las culturas «no cristianas» de la decadencia del liberalismo europeo durante las últimas décadas.
Pedro Sánchez se ha convertido en una referencia para amplios sectores del progresismo liberal occidental y, al mismo tiempo, en uno de los principales objetivos de las derechas españolas, que han llegado a utilizar contra él consignas de una extrema dureza.
La extrema derecha y los sectores más nostálgicos del franquismo han encontrado en el actual contexto internacional, marcado por el reaccionarismo y el belicismo, una oportunidad para intentar recuperar una España en la que los propietarios de tierras, inmuebles y negocios parasitarios e improductivos imponían sus intereses sobre la mayoría social trabajadora.
Sánchez no es comunista, ni el Gobierno español es un gobierno socialcomunista. La presencia de fuerzas de raíz anticapitalista en el Gobierno desde 2020 ha permitido arrancar al PSOE y al capitalismo español contemporáneo algunas concesiones, aunque sean limitadas.
El incremento del salario mínimo interprofesional, desde algo más de 700 euros hasta 1.200 euros, constituye una conquista relevante en un país donde una parte importante de la fuerza de trabajo se sitúa en los niveles salariales más bajos. Del mismo modo, la aplicación de los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) durante la pandemia y posteriormente, en el contexto de la guerra de Ucrania, contribuyó a evitar el despido de cientos de miles de trabajadores.
Por último, las pensiones fueron actualizadas de acuerdo con el índice de precios al consumo. Todos estos logros han tenido efectos importantes sobre la vida cotidiana de millones de personas en España.
2. La vivienda y los salarios dignos
Sin embargo, estos avances palidecen ante la inmensa crisis estructural de la vivienda en España y ante la situación de los salarios intermedios —los más frecuentes, situados aproximadamente entre los 1.300 y los 1.800 euros—, que han perdido claramente poder adquisitivo, mientras los excedentes empresariales, la rentabilidad del capital y las tasas de ganancia han experimentado un fuerte crecimiento.
La crisis económica de 2008, seguida de la crisis del euro de 2010 y de los rescates y políticas de austeridad neoliberal aplicados entre 2012 y 2018, tuvieron también en la vivienda uno de sus principales centros de gravedad.
El endeudamiento hipotecario se multiplicó por doce en España entre 1994 y 2007. En ese último año llegaron a producirse más de 500 desahucios diarios y la deuda correspondiente a los préstamos destinados a vivienda representaba el 78 % del PIB.
En la actualidad, el problema de la vivienda se ha desplazado en buena medida del ámbito hipotecario y crediticio hacia el precio de los alquileres. Entre 2013 y 2023, estos aumentaron un 33 %, y durante los últimos tres años —según las cifras manejadas en este análisis— el incremento se habría aproximado al 50 %.
Desgraciadamente, y pese a las promesas de los gobiernos socialistas de Zapatero y, posteriormente, de Sánchez, respecto a un cambio del modelo productivo y a una nueva gestión del problema de la vivienda, el sistema residencial apenas ha experimentado transformaciones estructurales, reproduciendo buena parte de los vicios tradicionales del capitalismo español.
La recuperación económica posterior a la Gran Recesión y a la pandemia se ha sustentado, desde esta perspectiva, sobre un trípode difícil de alterar.
En primer lugar, una economía fuertemente apoyada en el sector inmobiliario y en su extraordinaria revalorización, a costa de una mayoría de la población que encuentra cada vez mayores dificultades para acceder a una vivienda.
En segundo lugar, el turismo, un sector fundamental desde el desarrollismo de los años sesenta y setenta del franquismo y estrechamente vinculado al negocio inmobiliario.
Y, en tercer lugar, el crecimiento del denominado capitalismo «verde», basado fundamentalmente en la expansión de las energías renovables, especialmente la energía fotovoltaica y la eólica. Todo ello convive con la continuidad de la energía nuclear —cuya vida útil se prolonga— y con la apuesta por el gas y por las infraestructuras asociadas al tratamiento y transporte de gas licuado, como expresiones de la política energética del Gobierno progresista español.
La pregunta resulta inevitable: ¿cómo es posible que un Gobierno que se define como «progresista» haya permitido que la economía española continúe dependiendo del sector inmobiliario y del turismo, al tiempo que impulsa nuevas formas de capitalismo verde cuyos beneficios apenas percibe la población?
Para buena parte de la ciudadanía, la realidad cotidiana sigue marcada por unas facturas energéticas elevadas y por unos ingresos sometidos a una presión creciente.
Con la vivienda disparada y cada vez más inaccesible, con el ocio y el tiempo libre fuera del alcance de sectores crecientes de la población y con las energías renovables sin traducirse necesariamente en una reducción de los precios de la electricidad y el gas, el Gobierno «más progresista de la historia de España» se ha convertido en un blanco relativamente fácil para la demagogia de la derecha y de la extrema derecha.
Estas fuerzas sitúan a la inmigración como chivo expiatorio de problemas que, desde la perspectiva de este análisis, tienen un origen estructural en el propio modelo económico español.
La provisión de vivienda en el capitalismo contemporáneo contiene una contradicción central: el rentismo residencial necesita reproducir la escasez para mantener elevados los precios. De este modo, el problema de la vivienda adquiere un carácter crónico.
Si las movilizaciones sociales permiten abordar algunas de las expresiones más brutales del conflicto de la vivienda, el problema de fondo permanece. El PIB español continúa dependiendo en buena medida del turismo y del negocio inmobiliario, como ocurre desde hace décadas.
Pedro Sánchez y sus asesores económicos conocen las dificultades de modificar profundamente este modelo. Un cambio estructural podría provocar, desde esta perspectiva, una reacción del gran capital, que hasta ahora no se ha mostrado abiertamente beligerante con el Gobierno, y facilitar su incorporación a una dinámica política cada vez más nacionalista y reaccionaria.
3. El contexto internacional y el papel de España
Todas estas contradicciones internas del Gobierno y de la economía española, en las que el conflicto de clases se desarrolla en un contexto favorable al gran capital, tienen también su expresión en la política exterior y en el papel de España dentro del escenario internacional.
Europa
El Gobierno español mantiene una posición estrechamente vinculada a las tendencias belicistas de la Comisión Europea y a su política respecto a la guerra de Ucrania.
España mantiene efectivos aéreos, terrestres y marítimos en distintos puntos del flanco oriental de la OTAN, contribuyendo a la estrategia de disuasión y al despliegue militar de la Alianza Atlántica.
España no ha mantenido en el último siglo un conflicto bélico directo con Rusia —ni anteriormente con la Unión Soviética— y, sin embargo, participa actualmente en una dinámica internacional que, desde la perspectiva de este artículo, resulta ajena a los intereses fundamentales de la mayoría de la población española.
Oriente Próximo
En Oriente Próximo, el Gobierno español, impulsado tanto por sectores de la izquierda presentes en las instituciones como por la presión de la movilización social, ha respondido al amplio rechazo ciudadano a la situación de Gaza.
Esta posición ha sido valorada positivamente por sectores de la izquierda española en comparación con la actitud de otros gobiernos europeos. Sin embargo, España no ha roto completamente sus vínculos económicos y empresariales con Israel y sus empresas de armamento.
Más allá de determinadas iniciativas y gestos políticos, el Gobierno español tampoco ha desarrollado, según este análisis, una posición suficientemente contundente respecto a la situación del Líbano, la ocupación progresiva de Cisjordania o las acciones militares de Estados Unidos e Israel contra Irán.
China
España mantiene relaciones económicas y diplomáticas con la República Popular China, aunque procura simultáneamente mantener su posición dentro de la Unión Europea y sus vínculos con los grandes gigantes tecnológicos estadounidenses.
Esta política puede ser reivindicada frente a lo que el autor considera una posición excesivamente condescendiente de determinados gobiernos europeos respecto a Trump y frente a la dependencia estratégica respecto al poder estadounidense.
Podemos concluir, con un margen razonable de seguridad, que la España gobernada por Pedro Sánchez mantiene diferencias importantes con la Administración Trump, pero no se distancia sustancialmente de la ortodoxia liberal occidental en su visión tradicional respecto al Sur Global y en su posición anticomunista.
Esa orientación, además, puede trascender al propio momento Trump.
Vendrán otros gobiernos españoles, más escorados —o no, ojalá— hacia la derecha. Sin embargo, el alineamiento general de un país periférico y dependiente dentro del sistema global del capital probablemente experimentará modificaciones limitadas.
4. La movilización y la lucha. El futuro
Apenas una semana de movilizaciones en torno a la vivienda, la educación pública y los salarios dignos puede tener, desde la perspectiva de este artículo, una relevancia política superior a la que han tenido ocho años de presencia de las denominadas «izquierdas alternativas» en el Gobierno.
La resistencia social de hoy, como la que se desarrolló hace cuarenta años contra la OTAN y las bases estadounidenses en España, constituye el sustento de cualquier posibilidad de transformación profunda.
El institucionalismo y el gobernismo de las izquierdas españolas apenas han desplazado unos centímetros los límites del dominio del capital en España y, a juicio del autor, algunos de sus errores han contribuido a generar un espacio favorable para el crecimiento de la extrema derecha.
La movilización social vuelve a colocar en el centro del debate algunas necesidades fundamentales de la mayoría trabajadora.
La vivienda es un derecho universal que no debería quedar subordinado exclusivamente a las dinámicas del mercado y a los intereses del capital. La educación debe ser pública y sus trabajadores deben recibir una remuneración digna. La sanidad no puede ser privatizada impunemente. Y los salarios de la mayoría social no pueden quedar por debajo del coste de la vida, de la cesta de la compra y de los gastos derivados de la vivienda, ya sea mediante el alquiler o mediante el pago de una hipoteca.
La patria, de la que tanto hablan las derechas, es también la vida de la gente humilde, de la mayoría.
La encrucijada de España no está en las víctimas empobrecidas de un conflicto geopolítico en Ceuta, como tampoco lo estuvo en los millones de españoles que durante los años sesenta y setenta emigraron a Alemania, Francia o Suiza, o que se desplazaron hacia los barrios periféricos de Madrid, Barcelona o Bilbao.
La encrucijada de España está en la necesidad de cuestionar una Unión Europea cada vez más agresiva e inhumana y, desde la perspectiva defendida en este artículo, cada vez más neoliberal y autoritaria.
La encrucijada está también en poner por delante los intereses de los trabajadores y las trabajadoras con salarios bajos o medios frente a un empresariado sometido, según esta interpretación, a una búsqueda permanente de mayor rentabilidad.
Y está en construir nuestro futuro sobre la seguridad y las certezas de nuestros jóvenes y nuestros mayores, garantizando una vivienda digna e intocable, frente a quienes han convertido el acceso a la vivienda en una fuente extraordinaria de acumulación de riqueza a costa de los salarios y de la incertidumbre de la mayoría.
La encrucijada de España está, asimismo, en convertirse en un baluarte frente a las guerras y el imperialismo y en contribuir a la construcción de un nuevo orden internacional basado en la cooperación entre los pueblos.
Un mundo en el que la tecnología pueda ponerse al servicio de la sociedad y de las personas. Una Inteligencia Artificial capaz, sobre todo, de contribuir a que la clase trabajadora pueda dedicar menos horas a tareas tediosas y a jornadas interminables.
Se trata, nuevamente, de recuperar una vieja aspiración del pensamiento de Karl Marx: que el progreso tecnológico y social de la sociedad esté al servicio del conjunto de la humanidad.
En ese objetivo, sostiene el autor, deberían comprometerse los comunistas y el conjunto de las izquierdas.
La patria española y la patria de la humanidad no deberían mirar de reojo a las personas por su barrio, su pueblo, su sexo, su origen o su religión. Todo lo contrario: deberían abrir las puertas a la esperanza y al futuro.
Desde este rincón occidental de Europa y del Mediterráneo contemplamos con esperanza y complicidad la movilización de la ciudadanía que vuelve a llenar las calles para reclamar que los gobiernos, los parlamentos y las instituciones salgan de la rutina neoliberal y afronten los grandes problemas sociales de nuestro tiempo.
Gerardo Del Val Cid. Consultor de administraciones y empresas jubilado. Ex concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid 1995-2003 y Asesor económico principal del Grupo municipal de IU en Madrid 2007-2015. Participa en diversas revistas y publicaciones españolas de forma habitual.
Deja una respuesta