Gaceta Crítica

Gary Wilson (THE STRUGGLE – LA LUCHA), 22 de Septiembre de 2026

El mayor ataque contra Moscú hasta la fecha, lanzado la noche del 19 al 20 de septiembre, último día de las elecciones parlamentarias rusas, pretendía demostrar al pueblo ruso que la guerra podía llegar a su capital. En cambio, puso de manifiesto la división y el acorralamiento de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN.

La huelga movilizó a los votantes rusos en torno a su gobierno. Puso de manifiesto el conflicto entre la política de sanciones del gobierno estadounidense y su necesidad de combustible asequible. Se produjo en un momento en que las clases dirigentes europeas reorganizaban sus economías para la guerra e instaron a los trabajadores a prepararse para el reclutamiento y mayores sacrificios.

El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, declaró que 450 drones que se dirigían a la capital fueron derribados. El Ministerio de Defensa ruso informó que más de 1900 drones, ocho bombas aéreas guiadas, ocho misiles de crucero y cuatro cohetes fueron derribados durante la noche. Al menos tres personas murieron en la región de Moscú y la refinería de petróleo de Moscú fue alcanzada.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmó que el ataque incluyó el nuevo misil de crucero Flamingo y el dron alado de largo alcance Pelican, siendo aparentemente la primera vez que el Pelican se utiliza contra Rusia.

Kiev podría ser quien inicie el ataque, pero la guerra se dirige desde las capitales de la OTAN. Estas financian el arsenal de largo alcance de Ucrania y le proporcionan la inteligencia satelital y de localización de objetivos que posibilita los ataques de largo alcance. El canciller alemán Friedrich Merz anunció en mayo de 2025 que Alemania, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos habían eliminado todas las restricciones de alcance de las armas que envían. El proyecto de presupuesto de Berlín para 2027 destina más de 11 mil millones de euros a Ucrania.

La votación que intentaron interrumpir

Sobyanin afirmó que el ataque fue planeado para perturbar las elecciones. Tuvo el efecto contrario.

La participación aumentó notablemente con respecto a las últimas elecciones a la Duma en 2021. El partido gobernante Rusia Unida obtuvo casi tres de cada cinco votaciones por lista de partidos, frente a aproximadamente la mitad, y se prevé que mantenga una mayoría de dos tercios en la Duma.

“En los últimos días, el enemigo ha realizado esfuerzos titánicos y colosales para socavar el resultado de las elecciones”, declaró Dmitry Medvedev, presidente de Rusia Unida. “Esto solo ha servido para unir a los votantes”.

El problema del diésel del gobierno estadounidense

El 20 de septiembre, horas después del ataque, el presidente Donald Trump habló por teléfono con Zelensky. Según Axios, Trump le pidió repetidamente que dejara de atacar las refinerías de petróleo rusas porque los ataques estaban elevando los precios del diésel en todo el mundo.

“La palabra ‘diésel’ surgió muchas veces durante la llamada”, dijo una fuente a Axios. No era la primera vez que Trump hacía esa petición.

La raíz de este pánico por el diésel se encuentra en Asia Occidental. La guerra de Estados Unidos contra Irán, iniciada el 28 de febrero, ha cerrado prácticamente el estrecho de Ormuz y ha disparado el precio del petróleo por encima de los 100 dólares el barril. Los altos precios del petróleo elevan los costos en toda la economía e impulsan la inflación. Los bancos y otros inversores exigen entonces mayores intereses para prestar dinero al gobierno estadounidense. El 15 de septiembre, exigieron el tipo de interés más alto desde 2007 para un préstamo a 10 años. El gobierno ahora gasta más en el pago de intereses de su deuda que en todo el Pentágono.

Sin embargo, el 18 de septiembre, Trump firmó una ley que autoriza aranceles de hasta el 100% a los países que compran petróleo y gas rusos, dirigida principalmente a China e India. Al mismo tiempo, exige que Ucrania deje de atacar las refinerías rusas porque la pérdida de capacidad de refinación está elevando los precios del diésel. El gobierno estadounidense quiere expulsar la energía rusa del mercado mundial mientras mantiene el suministro de diésel ruso. No puede lograr ambas cosas.

El enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner estuvieron en Kiev este mes impulsando un plan de solución estadounidense. Trump y Zelensky acordaron reunirse en Nueva York durante la Asamblea General de la ONU. 

Con sus fuerzas concentradas en la lucha contra Irán y su política de contención contra China, la clase dirigente estadounidense está intentando gestionar el frente ucraniano en lugar de ampliarlo, al menos por ahora.

Berlín y Bruselas presionan más

Las potencias europeas de la OTAN están presionando en la dirección opuesta.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, utilizó una acusación alemana sin fundamento sobre un supuesto ataque ruso como pretexto para la escalada. El presunto ataque consistió en un cuadricóptero del tamaño de un microondas encontrado en tierra en el aeropuerto de Leipzig/Halle el 4 de agosto. El artefacto nunca explotó ni causó daños ni heridos. Berlín esperó casi un mes para culpar a Moscú y no ha presentado ninguna prueba que respalde la acusación.

“Europa y la OTAN no solo mantendrán la presión sobre Rusia, sino que la aumentarán. Y no nos detendremos”, declaró von der Leyen el 2 de septiembre.

El despliegue militar se extiende por toda la OTAN. Trump exigió que los gobiernos de sus miembros destinaran el 5 % de sus economías al gasto militar y relacionado con la defensa. Alemania respaldó la exigencia y la OTAN adoptó el objetivo en 2025. Sus miembros prometieron otros 70.000 millones de euros en equipamiento militar, ayuda y entrenamiento para Ucrania en 2026.

La Unión Europea está impulsando el mismo rearme. Su programa ReArm Europe pretende movilizar hasta 800.000 millones de euros para gasto militar y producción de armamento.

El imperialismo alemán lidera la expansión europea. Durante décadas, gran parte del poderío industrial de Alemania se basó en la energía rusa barata. Ese suministro desapareció en 2022. Los costes energéticos aumentaron, la producción civil se contrajo y la industria alemana perdió terreno en los mercados mundiales.

El gobierno alemán y las grandes corporaciones están reorientando la producción industrial hacia la fabricación de armas. El borrador del presupuesto para 2027 incrementa el gasto militar regular en casi un tercio, hasta alcanzar casi 110.000 millones de euros. El financiamiento público garantiza pedidos y beneficios para los fabricantes de armas. El gobierno alemán también está preparando a las corporaciones alemanas para que se beneficien de la reconstrucción de las centrales eléctricas, la red eléctrica, las instalaciones industriales y las redes de transporte de Ucrania, en el marco de su integración en el mercado de la UE.

Esta es la forma actual de la expansión alemana hacia el este. La expansión militar de la OTAN allana el camino para la expansión corporativa a través de Ucrania. El objetivo imperialista más amplio es debilitar a Rusia como potencia independiente y extender el control corporativo occidental hacia el este. Los enormes recursos de petróleo, gas y minerales de Rusia serían sin duda parte del premio si el capital occidental lograra subordinar o desestabilizar la economía rusa.

La búsqueda de beneficios y recursos en el extranjero va de la mano de la militarización interna. Los trabajadores alemanes se enfrentan al cierre de fábricas, presiones salariales, recortes en el gasto social y la exigencia de que permanezcan en sus puestos de trabajo durante más tiempo antes de jubilarse. El mismo programa los amenaza con el servicio militar obligatorio.

Preparando mentes para la guerra

El 17 de septiembre, la BBC emitió un extenso reportaje en el que se preguntaba si Gran Bretaña estaba «psicológicamente preparada» para la guerra. Informaba de que el gobierno estaba reescribiendo su «plan de guerra» por primera vez desde la Guerra Fría y quería que la gente almacenara alimentos enlatados y agua potable.

El jefe del Estado Mayor de la Defensa, Sir Richard Knighton, calificó este periodo como el más peligroso de sus 35 años de carrera. Un ex subcomandante de la OTAN pidió que se adoptaran los modelos finlandés y noruego.

La BBC citó al psicólogo Jim Orford, quien afirmó que las guerras exigen que la gente piense «en términos de enemigos y héroes», y que Gran Bretaña se encontraba «en plena fase de ‘contemplación de la guerra’».

El reportaje de la BBC forma parte de la campaña para preparar al público británico para la guerra.

Los presupuestos militares y las fábricas de armas son solo una parte de la preparación para la guerra. La clase dirigente debe persuadir a los trabajadores para que acepten una economía de guerra. Debe prepararlos para que se unan al ejército y envíen a sus hijos a otra guerra.

Presiones diferentes, el mismo ímpetu bélico.

Se suponía que el ataque a Moscú demostraría el alcance de la maquinaria bélica de la OTAN. En cambio, fortaleció al gobierno ruso.

También puso de manifiesto un conflicto táctico entre las potencias de la OTAN. La administración Trump quiere que Ucrania deje de atacar las refinerías rusas porque los ataques están elevando los precios del diésel. Con las fuerzas estadounidenses ocupadas luchando contra Irán y los preparativos militares dirigidos contra China, busca contener el frente ucraniano.

Alemania y las demás potencias europeas desean intensificar el frente en Ucrania. Su disputa con el gobierno estadounidense gira en torno al momento oportuno, los precios del combustible y la concentración del poder militar. Todos están destinando fondos públicos a la producción de armamento, preparándose para el reclutamiento militar y avanzando hacia una guerra de mayor envergadura.

NO A LA OTAN. NO A LA GUERRA. NO AL IMPERIALISMO