Gaceta Crítica

Glenn Diesen (SUBSTACK DEL AUTOR), 17 de Septiembre de 2026

El embajador MK Bhadrakumar sostiene que el grupo BRICS ha alcanzado la madurez y se está convirtiendo en un instrumento importante para la transformación del orden internacional. Su importancia no radica en ser un bloque antiestadounidense, sino en contribuir a la creación de un sistema global más descentralizado y multipolar. Los países BRICS pueden desarrollar sus propios mecanismos económicos y financieros sin que estos se dirijan contra ningún país en particular.

Los BRICS y el cambio en el poder global

La cumbre de los BRICS demostró que la organización se está consolidando como un actor relevante en los asuntos internacionales. Su importancia resulta especialmente evidente en el contexto de las crecientes tensiones geopolíticas y el debilitamiento de las instituciones establecidas para sustentar la seguridad internacional tras la Guerra Fría.

Para Bhadrakumar, el equilibrio de poder se está desplazando del mundo occidental hacia un nuevo paradigma global. Los BRICS pueden contribuir a gestionar esta transformación promoviendo el desarrollo económico, especialmente en el Sur Global. En lugar de crear una moneda común para los BRICS, los Estados miembros pueden comerciar cada vez más con sus monedas nacionales y lograr la interoperabilidad de sus sistemas de pago y compensación. Rusia y China ya han avanzado considerablemente en esta dirección, mientras que India y Rusia están desarrollando acuerdos similares.

Este proceso puede prescindir del dólar sin que los BRICS tengan que declararse adversarios de Estados Unidos. Al mismo tiempo, la expansión de los vínculos económicos entre la Unión Económica Euroasiática, Irán, India, China y otros países puede crear un vasto espacio económico con una creciente integración.

Rusia y la percepción india de Ucrania

Bhadrakumar sostiene que, históricamente, la India ha mantenido una fuerte afinidad popular con Rusia, mientras que la élite india ha estado muy influenciada por los medios de comunicación occidentales en inglés. Según él, esto ha generado una comprensión incompleta del conflicto de Ucrania.

Sostiene que la narrativa comúnmente presentada de una invasión rusa pasa por alto lo que él considera la historia más profunda del conflicto: la expansión de la OTAN, las convulsiones políticas en Ucrania, el derrocamiento de Viktor Yanukovych en 2014 y la posterior erosión de la soberanía ucraniana.

En su opinión, Rusia había estado sometida a una presión occidental constante desde el final de la Guerra Fría. La expansión de la OTAN generó una creciente sensación de vulnerabilidad, mientras que los conflictos en Chechenia demostraron, según su análisis, hasta qué punto Rusia creía que las potencias occidentales buscaban debilitar y desestabilizar al Estado ruso.

Bhadrakumar sostiene que, por lo tanto, los acontecimientos que condujeron a la intervención rusa en 2022 no pueden entenderse simplemente como una guerra aislada. Describe el conflicto como una lucha geopolítica en la que Rusia, en última instancia, se enfrentó a lo que consideraba una amenaza existencial.

Un momento dorado para las relaciones entre India y Rusia.

Bhadrakumar sostiene que los intentos de aislar a Rusia han acelerado, en cambio, su compromiso económico y estratégico con Asia. Esto crea importantes oportunidades para la India. Rusia puede proporcionarle energía, fertilizantes, inversión, mercados y conexiones de transporte, mientras que la India ofrece a Rusia un mercado enorme y en expansión.

Considera que la cooperación en fertilizantes y petróleo es particularmente importante, ya que estos sectores afectan directamente el sustento de cientos de millones de indios. Por consiguiente, la relación está trascendiendo la cooperación militar tradicional para convertirse en una alianza económica más amplia que abarca sistemas de pago, acuerdos de inversión, cadenas de suministro y nuevas rutas de transporte.

Él describe este período como un “momento dorado” en las relaciones entre India y Rusia. India aún está profundamente influenciada por los medios de comunicación británicos y estadounidenses, sin embargo, el presidente Putin fue recibido como una estrella de rock en la Cumbre de los BRICS.

India, China y la autonomía estratégica

Bhadrakumar sostiene que la India no es ingenua ni está comprometida en su relación con Occidente. La India necesita la tecnología occidental y la cooperación económica, pero también reconoce la importancia de mantener sus intereses nacionales y su autonomía estratégica.

Argumenta que la India debería evitar la confrontación y la retórica innecesarias, al tiempo que resiste los intentos de las agencias de inteligencia extranjeras de utilizar territorio indio para desestabilizar otros lugares. Señala la postura de la India hacia Myanmar como ejemplo de este pragmatismo.

Para Bhadrakumar, una cooperación más estrecha entre India y China podría, en última instancia, reforzar este enfoque. Si se logran reducir sus desacuerdos restantes, ambos países podrían cooperar en el seno de los BRICS en materia de paz y estabilidad internacional. El orden emergente, argumenta, brinda a India la oportunidad de fortalecer sus relaciones con Rusia, China, Irán y otros países, al tiempo que preserva su independencia y persigue su propio desarrollo nacional.