Gaceta Crítica

La lucha de poder regional entre el Sáhara Occidental, Sudán y Abu Dabi

Pavan Kulkarni (SAVAGE MINDS), 13 de Septiembre de 2026

Argelia anunció el jueves 10 de septiembre la ruptura de relaciones diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos (EAU), convocó al enviado emiratí y le dio 48 horas para abandonar el país.

“Argelia ha demostrado una gran moderación y un elevado sentido de la responsabilidad”, a pesar de las acciones cada vez más “provocadoras u hostiles” que emanan de la potencia del Golfo, según declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores del país norteafricano en un comunicado .

“A pesar de estas numerosas advertencias, los Emiratos Árabes Unidos persistieron en estas acciones, que han llegado a límites que ya no pueden considerarse aceptables ni tolerables en el marco de las relaciones entre dos estados soberanos, ni pueden quedar sin respuesta.”

Ese mismo día, su Ministerio de Defensa anunció que, a partir del viernes, los aviones militares y civiles de los Emiratos Árabes Unidos tienen prohibido utilizar el espacio aéreo argelino. La única excepción son los aviones comerciales civiles, que podrán seguir sobrevolando Argelia hasta que expire el contrato vigente a finales de año.

Argelia ya había iniciado la rescisión del acuerdo de servicios aéreos con los Emiratos Árabes Unidos en febrero, cuando el presidente Abdelmadjid Tebboune denunció un intento de injerencia emiratí en sus elecciones.

Diversos medios de comunicación argelinos afines al Estado han informado de que los Emiratos Árabes Unidos han estado apoyando al Movimiento por la Autodeterminación de Cabilia (MAK), un grupo separatista que Argelia designó como organización terrorista en 2021.

Argelia y los Emiratos Árabes Unidos también se encuentran en bandos opuestos en varios frentes de las relaciones internacionales.

Argelia apoya la lucha de liberación del Sáhara Occidental; Emiratos Árabes Unidos respalda la ocupación marroquí.

El apoyo a la lucha de liberación nacional del Sáhara Occidental, ocupado por Marruecos inmediatamente después de obtener su independencia del colonialismo español, ha sido un pilar fundamental de la política exterior de Argelia.

En 2021, Argelia rompió relaciones diplomáticas con Marruecos, acusándolo de apoyar al MAK en represalia por el apoyo argelino al Frente Polisario (FP), que lucha por la liberación nacional del Sáhara Occidental. Pero no existe equivalencia entre el FP y el MAK.

El MAK, que desde hace tiempo mantiene estrechos vínculos con Israel , opera principalmente desde Europa y tiene su base en Francia , antigua potencia colonial de Argelia. El PF, por otro lado, lucha por la liberación del Sáhara Occidental, con su ejército operando en el territorio liberado colindante con Argelia. La ONU reconoce al PF como el único representante del pueblo del Sáhara Occidental, país que figura entre los últimos países pendientes de descolonización.

A pesar de haber financiado y armado la ocupación marroquí, Estados Unidos no reconoció oficialmente la reivindicación de soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental hasta diciembre de 2020, cuando Marruecos firmó los Acuerdos de Abraham para normalizar las relaciones diplomáticas con Israel.

La primera administración Trump, a su vez, proclamó que Estados Unidos «reconoce la soberanía marroquí sobre todo el territorio del Sáhara Occidental» y procedió a abrir un consulado en Dajla, una ciudad importante de la región ocupada.

Los Emiratos Árabes Unidos se adelantaron a la iniciativa estadounidense al abrir su consulado en el territorio ocupado en noviembre de 2020, un mes antes de que Marruecos normalizara sus relaciones con Israel. De hecho, los Emiratos Árabes Unidos ya habían normalizado sus relaciones con Israel ese mismo septiembre.

Por el contrario, Argelia se niega a normalizar las relaciones con Israel hasta que los palestinos hayan logrado su reconocimiento como Estado. Los medios argelinos suelen referirse a los Emiratos Árabes Unidos como un « vasallo israelí ».

“Dondequiera que pongan un pie, correrá la sangre.”

La ruptura diplomática de Argelia era previsible desde al menos julio, cuando el presidente Tebboune dijo en una entrevista televisada, en una referencia apenas velada a los Emiratos Árabes Unidos: «Dondequiera que pongan un pie, corre sangre… Queremos que se mantengan alejados para que no corra sangre en nuestro país». Puso como ejemplo a Mali, Libia y Sudán.

Un mes después, en agosto, la ONU confirmó que los 50 millones de dólares transferidos al JNIM, grupo vinculado a Al Qaeda, en forma de rescate, contribuyeron a financiar sus ataques en todo Malí. Una investigación de Reuters identificó a los Emiratos Árabes Unidos como la fuente de este pago al JNIM. El grupo también ha atacado a sus vecinos, Burkina Faso y Níger, países que, siguiendo el ejemplo de Malí, han expulsado a las tropas francesas.

El suministro de armas y mercenarios por parte de los Emiratos Árabes Unidos al caudillo libio General Khalifa Haftar, que ha estado luchando contra el gobierno libio reconocido por la ONU, también está bien documentado en múltiples informes de la ONU desde 2017.

La referencia de Tebboune a la «sangre» que fluye como consecuencia de la injerencia emiratí se demuestra mejor en el Sudán devastado por la guerra, donde los Emiratos Árabes Unidos financian y arman a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), cuya campaña de despoblación en El Fasher tenía todas las » características de un genocidio «, según la ONU.

En la entrevista de julio, añadió que una «ruptura diplomática» con los Emiratos Árabes Unidos «se habría producido hace mucho tiempo». Explicó que Argelia se había abstenido únicamente para evitar agravar las divisiones ya existentes en el mundo árabe.

Cuando finalmente se produjo la ruptura el jueves, el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos expresó su esperanza de que «sea temporal, de manera que se preserven los lazos fraternales entre los dos pueblos hermanos».

En una aparente referencia a la ausencia de razones explícitamente expuestas en la declaración de Argelia, Anwar Gargash, asesor diplomático del presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, dijo : «Las relaciones diplomáticas se gestionan mediante la razón, la comunicación y la claridad de intereses, no mediante acertijos y señales que requieren decodificación».

Continuó predicando que «una diplomacia exitosa se basa en la claridad de las posiciones y en una gestión sólida de los intereses y las diferencias».

La declaración de Gargash «resulta reveladora sobre todo por lo que oculta cuidadosamente. Ni una palabra sobre las acciones de este Estado incendiario y depredador, que prospera a costa del caos dondequiera que mete las narices en Yemen, Sudán, la República Democrática del Congo, Somalilandia y otros lugares», replicó el exdiplomático argelino Amar Belani.

Al describir a los Emiratos Árabes Unidos como un «estado que ha hecho de la inestabilidad de otras naciones su modelo económico», Belani concluyó su respuesta diciendo: «En cuanto a la lección sobre ‘razón y claridad de intereses’, Abu Dabi haría mejor en reservarla para sus socios en los Acuerdos de Abraham, con quienes comparte complicidad ante los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad y los actos de genocidio cometidos contra el pueblo palestino».