Gaceta Crítica

Moon of Alabama, 11 de Septiembre de 2026

La corrupción en Ucrania es un problema de larga data. Como tituló The Guardian hace más de una década:

La afluencia de dinero a Ucrania desde el comienzo de la guerra no ha hecho más que agravar el problema. Con miles de millones de dólares fluyendo, cualquiera que pueda hacerse con una parte intentará hacerlo.

Los medios de comunicación occidentales ignoran en gran medida el tema. Solo sale a relucir cuando es necesario intervenir a favor de una u otra facción dentro de Ucrania.

El doble artículo publicado ayer por el New York Times sobre la corrupción en la adquisición de armas en Ucrania debe verse desde esa perspectiva.

En Ucrania, el fraude y el despilfarro se recompensan con más contratos de armas ( archivado ) — NY Times , 6 de septiembre de 2026.
4 cosas que encontramos en auditorías militares secretas ucranianas ( archivado ) — NY Times , 6 de septiembre de 2026.

Del primer artículo:

Resultó que una fábrica de armas ucraniana había suministrado al ejército miles de proyectiles de mortero defectuosos. Un corpulento jefe de la fábrica, Leonid Shyman, sería arrestado y acusado en uno de los casos de fraude en la industria de defensa más sonados de la guerra.

Pero incluso cuando los funcionarios se percataron de que las armas llegaban defectuosas, según muestran las auditorías gubernamentales obtenidas por The New York Times, la Agencia de Adquisiciones de Defensa de Ucrania continuó otorgando nuevos contratos a la fábrica del Sr. Shyman.

El caso refleja un fenómeno persistente de la guerra en Ucrania. Siete de los diez principales contratistas militares de Ucrania obtuvieron nuevos contratos a pesar de las investigaciones penales abiertas por fraude, el incumplimiento de acuerdos anteriores o la detención de directores ejecutivos por corrupción , según las auditorías gubernamentales obtenidas por The Times, los registros judiciales y los informes de prensa ucranianos.

La segunda parte resume los peores casos:

• Los auditores encontraron repetidos ejemplos de precios inflados, pero no se hizo nada al respecto.
• Las empresas no cumplieron con la entrega o suministraron munición defectuosa, y aun así consiguieron más contratos.
• Las empresas obtuvieron contratos sin demostrar que podían cumplirlos.
• Las empresas armamentistas registraron un aumento de sus beneficios, mientras que las pérdidas de Ucrania se acumulaban.

Los auditores descubrieron que, en tan solo un año, 2024, Ucrania perdió alrededor de 1.200 millones de dólares debido al fraude, el despilfarro y la mala gestión.

Los contribuyentes estadounidenses y europeos han gastado bastante dinero en aprender sobre los deportes nacionales de Ucrania:

“Todo lo que no esté bien sujeto en Ucrania será robado”, afirmó James Wasserstrom, un experto estadounidense en la lucha contra la corrupción que durante toda la guerra ha intentado denunciar el fraude en la industria de defensa. “Esta es una tradición arraigada ”.

La revelación del New York Times , loable aunque tardía, tiene una intención política. Presenta a una figura ucraniana como «limpia» aun cuando esa persona forma parte de la corrupción.

El mismo proceso de adquisiciones que mantuvo a Ucrania en la lucha y posibilitó la revolución de los drones se ha convertido en una vulnerabilidad que ha sacudido la política interna. 

El exministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, intentó reformar el sistema y afirmó que los contratistas de defensa lo obligaron a dimitir por ello.

«Hay mucha corrupción», declaró Fedorov tras su destitución. Su cese desató las mayores protestas callejeras desde el inicio de la guerra. Zelensky afirmó haber destituido a Fedorov debido a sus enfrentamientos con los líderes militares.

El señor Zelensky no ha logrado sanear el sistema de adquisiciones, y los problemas han llegado hasta su círculo íntimo. El año pasado, investigadores anticorrupción grabaron en secreto a su antiguo socio comercial instando a funcionarios a comprar chalecos antibalas que no habían superado las pruebas de seguridad. Los investigadores afirman que el hombre huyó de Ucrania en medio de la investigación. El señor Zelensky no ha sido implicado y ha declarado que apoya la investigación.

Fedorov fue despedido solo aparentemente por tener discrepancias con los líderes militares. La verdadera razón fue su preferencia por recibir pagos de una empresa de drones en lugar de otra.

Zelenski y sus amigos están vinculados al fabricante de drones Fire Point :

La investigación de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) alega que Timur Mindich, un estrecho aliado del presidente Volodymyr Zelensky , lideró un grupo que recibía sobornos en proyectos de construcción y adquisición de energía, incluyendo la construcción de defensas para la infraestructura energética de Ucrania, y que blanqueaba el dinero. Varias otras figuras del gobierno de Zelensky también están implicadas.

Si bien el caso se centra en el sector energético, ha surgido el nombre de Fire Point. Fire Point es una empresa privada de defensa fundada en 2023 que fabrica el dron de ataque de largo alcance FP-1 y el misil de crucero Flamingo. En agosto, el diario Kyiv Independent informó que Fire Point era objeto de una investigación por corrupción en el sector de la defensa, la cual, entre otras cosas, analizaba sus vínculos con Mindich, quien supuestamente era su beneficiario extraoficial. Fire Point negó cualquier conexión con Mindich.

Timur Mindich ha huido a Israel, desde donde no será extraditado .

Mindich, amigo de Zelenski, es el propietario silencioso de Fire Point, empresa que ha recibido contratos de drones del Ministerio de Defensa de Ucrania por valor de miles de millones de dólares:

«Todos los datos indican claramente que Timur Mindich es, en efecto, uno de los beneficiarios de la empresa o su único beneficiario real. […]», declaró el Consejo Público Anticorrupción en un comunicado sobre el caso Midas, publicado el miércoles.

Mykhailo Fedorov, a quien el NY Times intenta ensalzar, estaba utilizando los servicios de otro proveedor de drones (traducción automática):

Sus oponentes lo acusan de malgastar miles de millones de fondos públicos en la compra de los tan publicitados drones interceptores P1SUN a la empresa SkyFall de su amigo Konotopsky. Sin embargo, estos drones demostraron ser ineficaces contra los aviones de combate «shahids», que ahora se están convirtiendo en la principal fuerza de ataque de Rusia. Fedorov descuidó estas amenazas y Ucrania ahora está sufriendo las consecuencias. Los fondos destinados a los P1SUN ya se han gastado, dejando un enorme déficit en el presupuesto del Ministerio de Defensa.

El «enorme agujero» causado por la compra de drones por parte de Fedorov a la empresa de sus amigos, y por otras artimañas en las que estuvo involucrado, ascendió a 27 mil millones de dólares .

Los drones FP-5 de Fire Point, que atacan infraestructura rusa, son interceptados con frecuencia por las fuerzas rusas. Menos del 10% de sus lanzamientos tienen éxito. Los drones interceptores P1SUN de Sky Fall no logran alcanzar a los drones Geran rusos propulsados ​​por reactores.

Pero ambos están generando grandes beneficios para los amigos de Zelenski o, respectivamente, para los de Fedorov.

Por cierto, Fedorov acaba de recibir un soborno retroactivo del oligarca estadounidense Alex Karp (traducción automática):

[P]uando Fedorov anunció recientemente la creación de su propia empresa militar, en la que el CEO de Palantir, Alex Karp, era un inversor clave, se le recordaron de inmediato las leyes anticorrupción que le prohíben realizar tratos con entidades jurídicas privadas durante otro año después de su destitución si el funcionario tomó alguna decisión relacionada con sus actividades durante el año anterior a su destitución (y Fedorov supervisó la cooperación con Palantir en el Ministerio de Defensa).

La guerra es un negocio ilícito , y más aún cuando el país en el que se libra es notoriamente corrupto y el dinero en juego se obtiene de personas que no tienen medios para ponerle fin.