Gaceta Crítica

Philip Weiss (MONDOWEISS), 10 de Septiembre de 2026

Desde Irak hasta Irán, el lobby israelí ha presionado durante décadas a Estados Unidos para que inicie guerras en Oriente Medio. Pero con la impopular guerra contra Irán impulsada por Trump, el poder inquebrantable del lobby israelí finalmente está siendo cuestionado.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reúne con el presidente estadounidense, Donald Trump, en el complejo turístico Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 29 de diciembre de 2025. (Foto: Oficina del Primer Ministro de Israel/APA Images)

Lo único bueno que ha salido de la guerra con Irán es que ahora está bien decir que Israel nos arrastró a una guerra (estúpida y odiosa), y que Israel y su lobby trabajan en contra de los intereses del pueblo estadounidense. 

Kamala Harris lo afirma . «Trump fue arrastrado a esto [la guerra con Irán] por Bibi Netanyahu, dejemos eso claro», dijo esta primavera. 

Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan, opina lo mismo . Israel nos está llevando a una guerra que no necesitamos librar. 

Los hechos son públicos. El New York Times reveló la presencia de Netanyahu en la sala de crisis de la Casa Blanca semanas antes de que Israel lanzara la guerra ilegal. Y Joe Kent renunció como director de contraterrorismo de Trump alegando que funcionarios israelíes habían manipulado información de inteligencia para funcionarios de Trump.  

Así pues, Israel contribuyó a convencer a Trump de ir a la guerra, con consecuencias desastrosas para el mundo y la vida civil. 

De esta terrible revelación surgen dos preguntas: ¿Cuánto tiempo lleva ocurriendo esto? ¿Y por qué Israel y su lobby tienen tanto poder? Las respuestas son: Mucho tiempo, y El dinero influye en la política. 

¿Hasta qué punto se remonta la influencia israelí en la política estadounidense?

En cuanto a la historia, por fin estamos entrando en una era en la que la opinión pública investiga la influencia de Israel en la política exterior. El público, e incluso los líderes del Partido Demócrata, están (finalmente) tan indignados por la matanza y persecución de palestinos por parte de Israel que están dispuestos a escuchar los hechos sobre la anulación de la política estadounidense por parte de Israel.   

Las revistas New York Magazine y The New Yorker han investigado las súplicas de la administración Biden a Israel entre 2023 y 2024, mientras este país perpetraba un genocidio en Gaza: flagrantes violaciones de la ley que sin duda influyeron en la ignominiosa derrota de Kamala Harris (y que han dañado la reputación de Biden, Tony Blinken y Samantha Power).

Hillary Clinton confiesa ahora que Israel intentó arrastrarnos a una guerra con Irán durante la administración Obama. 

“Cuando yo era secretaria [de Estado], era un tema recurrente entre Netanyahu y su gobierno de entonces, el entonces ministro de Defensa Ehud Barak, el ex primer ministro. Era implacable. Era una presión constante”, le dijo Clinton a David Remnick en el 92nd Street Y. “Básicamente decía: ‘Tienes que apoyarnos en el ataque a Irán’”. (Sí, relean el artículo de Jeffrey Goldberg de 2010 en The Atlantic en el que promovía un ataque estadounidense contra Irán porque creía casi con toda seguridad que Israel estaba a punto de actuar solo. ¡Menuda tontería!)   

¿Y qué hay de la guerra de Irak? 

Hace veinte años, Walt y Mearsheimer escribieron que el lobby israelí impulsó la guerra de Irak en contra de los intereses estadounidenses, y fueron denunciados y censurados. Jeffrey Goldberg difamó a los académicos del Centro de Historia Judía, afirmando: «Los judíos inician todas las guerras». Sin embargo, un nuevo libro, «El lobby israelí: Estados Unidos en manos de una potencia extranjera», de Eli Clifton e Ian Lustick, se hace eco de esa afirmación y está siendo promocionado por la revista The Nation. 

Lo mejor que ha hecho Rahm Emanuel en su aparente candidatura presidencial es afirmar que no ha habido ninguna rendición de cuentas por la guerra de Irak. «Tuvimos una guerra en Irak basada en una mentira. Miles de personas perdieron la vida y quedaron mutiladas de por vida. Gastamos un billón de dólares, y todos los responsables de esa mentira jamás enfrentaron un solo día de justicia, ni profesional ni judicial», declaró en CNN. 

Que nadie haya pagado las consecuencias por haber promovido esa calamidad es una de las principales razones del colapso institucional de nuestra sociedad. El poder se ha desmoronado, porque fue el artífice de un error garrafal que causó la muerte de cientos de miles de personas. Y los más brillantes han seguido siéndolo. 

Netanyahu y AIPAC impulsaron la guerra de Irak, y muchos estadounidenses influyentes la promovieron en favor de Israel. Tom Friedman afirmó que quería «destrozar» algo en el mundo árabe debido a los atentados suicidas en Tel Aviv. 

Jerrold Nadler afirmó que los neoconservadores se engañaban creyendo que podían reorganizar Oriente Medio para lograr la paz en Israel. Joe Klein opinó lo mismo. Tom Friedman también declaró que si hubieran puesto a 25 neoconservadores en una isla desierta, la guerra jamás habría ocurrido. 

Retrocedamos un poco más. Nuestro apoyo a Israel influyó en la decisión de Al Qaeda de atacar Estados Unidos el 11 de septiembre. Osama bin Laden y algunos terroristas suicidas afirmaron que la ocupación israelí de Palestina les indignaba. Pero no se permitía decirlo públicamente. Las voces proisraelíes hicieron todo lo posible por censurar esa opinión, incluso en el informe oficial del 11-S, que prácticamente la desestimó. 

El lobby israelí destruyó la solución de dos Estados. Una y otra vez presionó a nuestros líderes para asegurarse de que Israel pudiera continuar con el crimen de guerra de trasladar civiles a territorio ocupado (los asentamientos) sin ninguna consecuencia. George W. Bush hizo la vista gorda ante la colonización de Jerusalén a instancias del difunto Sheldon Adelson . Obama comenzó su mandato declarando que los asentamientos debían terminar, pero pronto incumplió esa promesa bajo la presión de Netanyahu y el lobby. 

Obama entendió claramente el mensaje político de que los presidentes que se enfrentaron a Israel —Jimmy Carter y George H. W. Bush— no consiguieron un segundo mandato . (Incluso Tom Friedman está de acuerdo conmigo en ese punto).

Sigamos repasando el tema. Se podría argumentar que nuestra política hacia Israel pudo haber provocado el asesinato de Robert F. Kennedy en 1968 (así lo afirma un nuevo libro del eminente académico Michael Fischbach), y hay periodistas en internet que dicen que John Kennedy fue asesinado porque intentó impedir que Israel obtuviera energía nuclear (este argumento no me resulta convincente, pero el cambio de postura de LBJ sobre las armas nucleares es una historia importante que a menudo se pasa por alto). 

Lo más importante es que, entre 1947 y 1948, funcionarios del Departamento de Estado advirtieron que el establecimiento de un Estado judío en Oriente Medio generaría inestabilidad regional durante generaciones. Tenían razón. Y si bien es cierto que los Estados árabes declararon que reconocerían a Israel 50 años después, si se establecía un Estado palestino, lo que a Estados Unidos le tomó 11 minutos en el caso de Israel —el reconocimiento de un Estado— sigue siendo una meta inalcanzable para los palestinos, incluso mientras sus familias son bombardeadas sin piedad y se ven obligados a abandonar sus tierras.  

¿Se ha vuelto finalmente tóxico el apoyo a Israel?

Pasemos a la segunda pregunta. ¿Por qué Estados Unidos ha actuado en contra de los intereses de su propio pueblo al apoyar a Israel sin cesar? 

Sin duda, existen muchas razones. La sombra del Holocausto confirió una enorme relevancia histórica a la decisión de la ONU de resolver la «cuestión judía» en Europa mediante la creación de un Estado judío. La cultura política liberal estadounidense sigue cargando con ese peso histórico. También existe la idea, propia de la realpolitik, de que Israel fue un aliado importante en las luchas geopolíticas. Pero esa afirmación se ha desvanecido. Hoy en día, Israel está distrayendo a Estados Unidos de su objetivo de reorientar su estrategia hacia Asia y China, como señaló Eli Clifton en un podcast de The Nation.

La principal razón de la anulación de la política estadounidense es la influencia de las facciones, el lobby israelí, que utiliza el poder del dinero. Truman llegó al poder gracias a las generosas donaciones de donantes proisraelíes, según los historiadores, y el lobby lo presionó para que superara su oposición a un Estado religioso. Obama atribuyó su ascenso político en Chicago a una «camarilla» de generosos sionistas liberales.  Y Netanyahu forzó el fracaso de Obama en materia de asentamientos en 2011-2012 al movilizar al «liderazgo de la comunidad judía estadounidense», que a su vez utilizó la influencia de los grandes donantes, según declaró el principal asesor de política exterior de Obama . 

Trump frustró el acuerdo con Irán y trasladó la embajada a Jerusalén en una muestra de deferencia casi manifiesta hacia su mayor donante, Adelson. 

Biden y Harris ignoraron un genocidio por la misma razón. El peso de las contribuciones de la comunidad judía a las campañas demócratas es «gigantesco» e «impactante», como afirmó un panel de J Street en 2016, y eso repercute en la fuerza del lobby israelí. Uno de los primeros lugares a los que acude un candidato al Congreso para recaudar fondos es la comunidad judía, informó Stephanie Schriock de Emily’s List en ese evento . «Pero antes de acudir a la comunidad judía, conversaste con el responsable de AIPAC en tu estado y te dejaron claro que necesitabas un documento sobre Israel».

Lo fundamental de las contribuciones del lobby israelí es que no son leales a ningún partido. Son fáciles de conseguir. Siempre existe la amenaza de que el dinero vaya a parar a otro lado, como afirmó Clifton en la emisión de The Nation . El lobby abandonó a George H. W. Bush en favor de Clinton en las elecciones presidenciales de 1992 porque Clinton se posicionó a la derecha de Bush en el tema de los asentamientos. Haley Stevens gastó la asombrosa cifra de 60 millones de dólares en las primarias demócratas que perdió contra Abdul el-Sayed en Michigan, y al menos la mitad de ese dinero provino de donantes proisraelíes; ahora existe el temor entre los demócratas de que los judíos de Michigan abandonen el partido en favor del candidato republicano en las elecciones generales debido a Israel. 

Por eso Biden y Harris no dijeron nada sobre un genocidio en 2023 y 2024. Temían que el dinero de los grupos de presión fuera a parar al bando contrario.  

Esos días están llegando a su fin. Un genocidio y una guerra ilegal impuesta a Estados Unidos han dejado al descubierto el alcance político de Israel y lo han convertido en un paria. AIPAC es una palabra tan mal vista en política que incluso el oponente republicano de El-Sayed, según se dice, buscó distanciarse del lobby. Más de 100 congresistas demócratas buscan poner fin a la ayuda estadounidense al Estado del apartheid, y figuras como Zohran Mamdani han demostrado que se puede acceder a cargos de poder insistiendo en el BDS (boicot, desinversión y sanciones contra los crímenes de guerra). 

Lo más grave es que la comunidad judía se está fracturando. (Sí, lo sé, lo he predicho desde hace mucho tiempo). Un sector liberal, privilegiado y educado de la sociedad estadounidense, por fin se avergüenza de la conducta de Israel y examina el papel organizativo de nuestra comunidad en la imposición de la sumisión política de Estados Unidos a los crímenes de guerra. 

Sí, ya era hora. Y generaciones de palestinos han pagado las consecuencias.